#16
05-01-06 00:12
strano, un mio amico con la x600pro gioca con le tue stesse impostazioni 0o[Mazzo]
#16
05-01-06 00:12
strano, un mio amico con la x600pro gioca con le tue stesse impostazioni 0o
|
#17
05-01-06 00:14
io ho la 9550 da 128 MB e ci gioco a 1024x769 a dettagli molto alti, senza filtrie no io ricordo quando avevo la 9550 ci giocavo da schifo
e ho 512 di ram
e tolgo anche il limitatore dei frame e si alza ancora
|
|
#18
05-01-06 00:15
infatti è cosi che dovrebbe girare. Mi par strano che a mazzo e agli altri 2 giri così lento 0oio ho la 9550 da 128 MB e ci gioco a 1024x769 a dettagli molto alti, senza filtri
e ho 512 di ram
e di tolgo anche il limitatore dei frame e si alza ancora
|
|
#19
05-01-06 03:12
idem con patate, il fumo è pesantissimo
(anche in vice city, con l'elicotterino se toccavo terra iniziava a scattare da paura...avevo la 9500pro)
|
|
#20
05-01-06 04:53
io ho la 9550 da 128 MB e ci gioco a 1024x769 a dettagli molto alti, senza filtri
e ho 512 di ram
e tolgo anche il limitatore dei frame e si alza ancora
|
|
#21
05-01-06 12:48
Con una 9600xt dovrebbe girare tutto al massimo dettaglio. Prova a scaricare i catalyst 5.10 di ati.
|
|
#22
05-01-06 13:00
1024x768 aa4x o 1280x1024 senza filtri e mai nessun problema
|
|
#23
05-01-06 14:08
è strano perchè con la mia vecchia 9200se ci giocavo a 1024x768(senza filtri ovviamente)e non avevo pesanti rallentamenti(ho finito il gioco)
|
|
