problema OC URGENTE!!

[Kirk136]

scusa un attimino... ma quindi con una mobo che arriva a 2000 puoi lasciare su auto?

e poi 750 di bus non è pokino?


io ho provato adesso a impostare:

bus270
htt X3
molti X9
ram 333 (stanno a 221)

i voltaggi sono @default... devo dare overvolt alla ram?

il procio a 2400 va bene col voltaggio a default!

consigliate

[Kirk136]

c'è nessuno??

[Xaser]

prova adare 2.80 alla ram e tenerla a 166 e al procio 1475V

[Xaser]

apple perche devo mettere per forza le ram in sincrono?? se le metto in asincrono es 166 dopo posso alzare ulteriormente l fsb e cloccare meglio il procio con ht 3x non credi?

non so.. in sincrono sono piu stabili?

[Kirk136]

prova adare 2.80 alla ram e tenerla a 166 e al procio 1475V

il procio ha quel voltaggio di default

x la ram anche se potessi metterla a 166 (cosa che il bios non mi permette di fare) non gliela metterei mai xkè se adesso ke è messa a 333 va a 221
se la mettessi a 166 andrebbe + lenta di un 286

e allora che overclocko a fare?

[Kirk136]

nessuna risposta alla mia precedente domanda?

[anamichiN1]

il procio ha quel voltaggio di default

x la ram anche se potessi metterla a 166 (cosa che il bios non mi permette di fare) non gliela metterei mai xkè se adesso ke è messa a 333 va a 221
se la mettessi a 166 andrebbe + lenta di un 286

e allora che overclocko a fare?

vedi,non sempre la velocità di clock è sintomo di potenza di calcolo.
Guarda un Athlon XP 3200+ e un Venice 3200+
spesso è la frequenza di bus a fare la differenza,oltre,ovviamente,la quantità di memoria della cache di secondo livello

[Xaser]

il procio ha quel voltaggio di default

x la ram anche se potessi metterla a 166 (cosa che il bios non mi permette di fare) non gliela metterei mai xkè se adesso ke è messa a 333 va a 221
se la mettessi a 166 andrebbe + lenta di un 286

e allora che overclocko a fare?

va che 333 e 166 e la stessa cosa..

[Kirk136]

va che 333 e 166 e la stessa cosa..

e lo so... solo che sono un rincoglionito!

vedi,non sempre la velocità di clock è sintomo di potenza di calcolo.
Guarda un Athlon XP 3200+ e un Venice 3200+
spesso è la frequenza di bus a fare la differenza,oltre,ovviamente,la quantità di memoria della cache di secondo livello

lo so... se avessi letto in firma avresti visto che quando avevo la frequenza a 2600 scrivevo di avere un 4000+ (visti i 512 di cache)
se avessi avuto 1mb di cache sarebbe bastato mantenere la frequenza a 2400

[applebred]

apple perche devo mettere per forza le ram in sincrono?? se le metto in asincrono es 166 dopo posso alzare ulteriormente l fsb e cloccare meglio il procio con ht 3x non credi?

non so.. in sincrono sono piu stabili?

beh, in sincrono le prestazioni sono migliori, però se clocki bene la cpu pur con le ram in asincrono riesci ad avere prestazioni superiori dato il controller integrato nella cpu che è molto efficiente negli athlon 64, comunque a 250 mhz ci arrivano praticamente in sicurezza le tue ram, magari rilassando un pò i timings

vedi,non sempre la velocità di clock è sintomo di potenza di calcolo.
Guarda un Athlon XP 3200+ e un Venice 3200+
spesso è la frequenza di bus a fare la differenza,oltre,ovviamente,la quantità di memoria della cache di secondo livello

non puoi confrontare un venice e un barton, le architetture sono totalmente differenti, non è la frequenza di bus a fare la differenza e nemmeno la memoria cache (che è uguale per entrambe le cpu) sono altri i fattori che rendono il venie superiore

[Xaser]

beh, in sincrono le prestazioni sono migliori, però se clocki bene la cpu pur con le ram in asincrono riesci ad avere prestazioni superiori dato il controller integrato nella cpu che è molto efficiente negli athlon 64, comunque a 250 mhz ci arrivano praticamente in sicurezza le tue ram, magari rilassando un pò i timings
non puoi confrontare un venice e un barton, le architetture sono totalmente differenti, non è la frequenza di bus a fare la differenza e nemmeno la memoria cache (che è uguale per entrambe le cpu) sono altri i fattori che rendono il venie superiore

apple sono riuscito a okkare la cpu a 2500.9 mhz a 10X 250fsb 3XHT ram a 208mhz effettivi 417mhz in asincrono con questa config sono per ora riuscito ad ottenere le prestazioni migliori senza nessun crash o schermo blu(se mettevo 11x non mi passava neanke il 3dmerd) dici che posso aumentare ancora??

[Axendar]

Guardate io continuo a ritenere il barton migliore del venice......dal san diego in su iniziamo a ragionare.....ho sia il barton ke il venice, quindi nn parlo x partito preso.......

[applebred]

prova a salire un altro pò, il vcore cpu a quanto sta?
comunque testa bene la stabilità del sistema ogni volta prima di procedere

[applebred]

Guardate io continuo a ritenere il barton migliore del venice......dal san diego in su iniziamo a ragionare.....ho sia il barton ke il venice, quindi nn parlo x partito preso.......

se parliamo di prestazioni assolute il venice è certamente superiore, resta il fatto che io ami i barton infatti ora come ora ne ho uno nel pc....

[Xaser]

prova a salire un altro pò, il vcore cpu a quanto sta?
comunque testa bene la stabilità del sistema ogni volta prima di procedere

1550.. e il massimo consentito dal bios