#16
09-01-06 21:48
E' un potere temporale inconsistente. Su quale territorio governa il Papa ?the doctor
il problema che anche uno stato senza forze armate può avere molta influenza avolte proprio perchè è un simbolo, cmq naturalmente quando dite che c'è una bella diferenza materiale siamo d'accordo, a me da fastidio piuttosto il potere temporale affiancato al potere spirituale
|
#17
09-01-06 21:50
La cosa resta comunque incoerente, anche se il potere temoporale della Chiesa si limitasse davvero a quello.
|
|
#18
09-01-06 21:52
La Chiesa non possiede anche qualche banca???
|
|
#19
09-01-06 21:54
Non vedo incoerenza. Come una qualnque associazione di persone ha necessità di una sede fissa e ben definita.
|
|
#20
09-01-06 21:57
Che può ovviamente non essere, soprattutto nel caso di un'organizzazione che predica la frugalità, uno stato indipendente con dentro il palazzo probabilmente più sfarzoso del mondo.
|
|
#21
09-01-06 21:58
A parte che lo Stato praticamente non esiste, ma son 4 palazzi e 6 strade.
E che dovrebbero fare, demolirlo e costruire una capanna di fango ?
|
|
#22
09-01-06 22:05
Potrebbero cedere la sovranità all'Italia e comportarsi come tutte le altre organizzazione religiose o meno del mondo.
|
|
#23
09-01-06 22:06
Quoto.
Questo è l'unico fatto che renda tollerabile lo stato vaticano.
Ce n'è un altro: nessuno, per quanto ne sappia, nasce cittadino del vaticano.
Semmai lo si può diventare a determinate condizioni.
Invece, ahimè, iraniani si nasce...
|
|
#24
09-01-06 22:07
Fare così sarebbe come ammettere che la religione è sottoposta ad un regolamento umano, mentre l'impressione che si vuole dare è che lo stato del Vaticano sia direttamente sotto la protezione di Dio.
La stessa cosa cmq è per gli Ebrei, Israele.
|
|
#25
09-01-06 22:19
ma infatti non ho mai capitola nascita di IsraeleFare così sarebbe come ammettere che la religione è sottoposta ad un regolamento umano, mentre l'impressione che si vuole dare è che lo stato del Vaticano sia direttamente sotto la protezione di Dio.
La stessa cosa cmq è per gli Ebrei, Israele.
|
|
#26
09-01-06 23:20
Il Vaticano è il simbolo per i cattolici di tutto il mondo. Non è giusto che l'Italia abbia la sovranità di questi misero mezzo chilometro quadrato di territorio. L'Italia si è già fregata (giustamente) tutto il centro Italia 150 anni fa circa: basta e avanza!
|
|
#27
09-01-06 23:22
diciamo che 200 anni fa l'italia manco esisteva
e poi le citta sante islamiche sono sotto l'autorità di uno stato (anzi di tre stati) quelle ebraiche di uno stato (formalmente) laico...
|
|
#28
10-01-06 00:16
diciamo che il potere temporale dello stato del vaticano è quasi nullo quindi non vedo incoerenza. Poi sul fatto che la chiesa navighi nell'oro intanto che predica la povertà su questo non ci piove! Anche io non ho mai capito la nascita dello stato di Israele che ha portato solo guerre e tensioni in un area già con moltissime tensioni interne... ma così si è voluto alla fine della 2° guerra mondiale (e questa è un'altra dimostrazione del fatto che le religioni mentre predicano la pace portano sempre tensioni, conflitti e purtroppo a volte anche guerre...). Sugli stati arabi fondamentalisti non è giusto che esistano perchè la religione dovrebbe rimanere staccata dallo stato e non imporre i sui dogmi come leggi di stato obbligatorie, ma questo se vedi nella storia non è mai accaduto! Solo ora il cristianesimo si può dire finalmente staccato dallo stato (anche se non totalmente... pensate all'ultimo referendum...)
|
|
