![]()
#31
11-01-06 21:04
ma DMC3 non drovrebbe costare 19.99£???
Raziel90 ![]()
#32
11-01-06 21:06
gli danno il voto che si merita il giocoCavaliere oscuro
No, e allora quando giudicano un sequel poco innovativo?
esempio,esce Final Tabusa.Un giocone che gli mettono 9.0
poi esce Final Tabusa 2.E' identico al primo e gli mettono 9.0
ed è giusto
cos'è,dovrebbero dargli 5/10 perchè non ha novità?
![]()
Cavaliere oscuro ![]()
#33
11-01-06 21:23
5/10 no, ma tutti sti votoni per sequel IDENTICI agli originali non li ho visti. La critica stronca spesso i titoli poco innovativi e troppo simili ai precedenti.Raziel90
gli danno il voto che si merita il gioco
esempio,esce Final Tabusa.Un giocone che gli mettono 9.0
poi esce Final Tabusa 2.E' identico al primo e gli mettono 9.0
ed è giusto
cos'è,dovrebbero dargli 5/10 perchè non ha novità?
![]()
Judo ![]()
#35
11-01-06 22:30
Bisogna valutare il gioco anche in base al momento di uscita,ed un dmc,nel 2001,con quelle meccaniche,merita molto;Raziel90
bè,allora fanno male,devono valutare il gioco in sè
un ipotetico dmc 1.2 uscito dopo,identico nelle meccaniche,non merita lo stesso voto...
Altrimenti la non innovazione sarebbe giustificata,e saremmo subissati di cloni o di more of the same(ma aspetta,non è già cosi?
)