#31
12-01-06 14:07
Neo85, la paura di passare ad un'altro sistema c'è ed è normale.
Anche io prima di avere il mio pb12' non ero convinto al 100% della scelta, eppure ora stò già pensando all'iMac 20' per il mio 18esimo fra pochi mesi.
Il punto è che avere la possibilità di mettere win è un'altra sicurezza in più per l'utente pauroso. Metti che non trova qualche applicativo per mac, ha sempre la possibilità di usare altro.
|
#32
12-01-06 14:15
Dovrei farmi un portatile a breve per l'università.Neo85
Sarei tentato molto dal prendere un mac, poichè è ottimo per la grafica e per il vido editing ed un ottimo so in generale. Il problema è che la maggiorparte delle volte(sempre) i professori ci fanno usare software che funzionano su windows e basta, perciò non posso sprecare i soldi per un portatile che alla fine non svolge le funzioni per le quali l'ho comprato(senza nemmeno contare il fattore giochi). D'altra parte non ho nemmeno i soldi per farmi due portatili. Quindi la possibilità di installare sia mac che windows sarebbe la soluzione migliore per me.
|
|
#33
12-01-06 14:19
Bisark cmq c'è un progetto Apple&M$, che mi pare si chiami Karma, è già depositato come brevetto, immagino non tarderà ad arrivare.
Ora che siamo tutti x86, apple vuole creare nel suo sistema operativo un sottostrato Windows, avviabile in qualsiasi momento ( un pò come il classic che c'è ora per gli applicativi di OS 9 ). Se fosse vero, e voglio scommettere che il 1° aprile succederà qualcosa di mooolto grosso, sarebbe l'ultima pacchia per gli utenti mac.
PS. Dico 1° aprile perchè il 30esimo compleanno della apple
|
|
#34
12-01-06 14:28
Si ho capito che il mondo mac non è conosciutissimo, e che un utente medio può non sapere bene come funziona o che tipo di applicativi ci girano.
Però per come la vedo io, qualcuno che decide di passare a mac sa già in partenza che cambia il modo di usare un pc, e dovrebbe già essere preparato a fare una scelta: non avrò più win e quindi mi "adeguo" a quello che offre mac (ed è tanto).
Perciò se uno non è sicuro di voler un mac o se ha la necessità di aver per forza win per usare certi programmi che magari su mac non ci sono, o è abituato a usarli su win, perchè dovrebbe spendere anche più soldi per prendere un mac?
Un bel notebook normale con win e si toglie i dubbi, e poi se proprio vuole si mette linux.
Easy secondo me..
|
|
#35
12-01-06 14:53
Si ma se in un futuro si avrà possibilità di usare il mac e all'occorenza buttarsi un attimo su windows perchè non sfruttare la cosa? perchè non sfruttare i vantaggi di entrambi gli SO avendone l'opportunità?Si ho capito che il mondo mac non è conosciutissimo, e che un utente medio può non sapere bene come funziona o che tipo di applicativi ci girano.
Però per come la vedo io, qualcuno che decide di passare a mac sa già in partenza che cambia il modo di usare un pc, e dovrebbe già essere preparato a fare una scelta: non avrò più win e quindi mi "adeguo" a quello che offre mac (ed è tanto).
Perciò se uno non è sicuro di voler un mac o se ha la necessità di aver per forza win per usare certi programmi che magari su mac non ci sono, o è abituato a usarli su win, perchè dovrebbe spendere anche più soldi per prendere un mac?
Un bel notebook normale con win e si toglie i dubbi, e poi se proprio vuole si mette linux.
Easy secondo me..
|
|
#36
12-01-06 14:56
Se non fosse per i giochi non vedrei proprio l'utilità di windows....
Quando hai un computer con mac os X puoi fare tutto.
|
|
#37
12-01-06 14:58
Oltre hai giochi, ha compatibilità con molti più software.
|
|
#38
12-01-06 14:59
Ok. Ma dimmi a parte alcuni giochi che programmi mancano su un Mac..
|
|
#39
12-01-06 15:01
...ed è anche il Pesce d'AprileBisark cmq c'è un progetto Apple&M$, che mi pare si chiami Karma, è già depositato come brevetto, immagino non tarderà ad arrivare.
Ora che siamo tutti x86, apple vuole creare nel suo sistema operativo un sottostrato Windows, avviabile in qualsiasi momento ( un pò come il classic che c'è ora per gli applicativi di OS 9 ). Se fosse vero, e voglio scommettere che il 1° aprile succederà qualcosa di mooolto grosso, sarebbe l'ultima pacchia per gli utenti mac.
PS. Dico 1° aprile perchè il 30esimo compleanno della apple
|
|
#40
12-01-06 15:01
Finalmentei. Grazie della Notizia, ho aspettato proprio a prendere un MAC.
Ieri al MacWorld 2006, al moscone di San Francisco, è cominciata seriamente la transizione Apple da PowerPc a Intel. Voi direte che me ne frega? Ecco la risposta.
Presentati i nuovi iMac Intel da 17' e 20' e il nuovo Macbook 14'
I nuovi mac usano procesori intel (yonah) detti Intel core duo, dual core, da 1.8 e 2.0 ghz, a seconda dei modelli.
I modelli partono da 1300€ sino a 2600€.
Se qualcuno vuole cogliere il pretesto per domandare qualcosa sul mondo mac, faccia pure.
http://www.apple.com/it/ Per ogni informazioni e per immagini sui modelli presentati.
|
|
#41
12-01-06 15:05
Non dico che mancano programmi, perchè beno o male, lo trovi ugualmente un programma per mac che svolge le stesse funzioni di uno su windows.
Però in alcuni contesti serve quel particolare software e su mac non è disponibile. Per esempio, rifacendomi ad esperienza personale, il mio prof di università ci faceva usare un programma che era solo per win, con una semplice ricerca si sarebbe potuto trovare facilmente un contropartita per mac, ma io dovendo fare l'esame con quel programma potevo rischiare di usarne un altro per poi magari trovarmi all'esame disorientato?
Adesso non dico che si debba usare per forza mac e win insieme, ma se si potesse fare perchè non sfruttare la cosa? Alla fine non si ammazza nessuno e se in un momento di pausa voglio farmi una partitina a qualcosa posos farlo.
|
|
#42
12-01-06 15:19
Le uniche applicazioni che mancano su osx, sono Access e Autocad ( il secondo ha qualche alternativa ).
Il punto imho stà nella mente dell'utente medio. Io quando sono su osx mi trovo mille volte meglio che su win, pensate che per navigare sul forum preferisco usare un portatile in casa che un desktop, e questo dovrebbe dirla lunga.
La possibilità di usare applicativi windows (se confermata) IMHO non è altro che un'altra certezza per passare al mondo mac. Non sono un purista del mac, non mi piace tutto della apple solo perchè è apple.
Mi piace perchè è il miglior sistema operativo.
Mi piace perchè mi offre tutto quello che con windows ti sognavi di fare.
|
|
#43
12-01-06 15:24
Quoto sgtbash (anch'io uso il portatile a casa per navigare); se facessero steam (per cs e hl) e la serie pes (pro evolution soccer) su mac io abbandonerei definitivamente il pc.
Pes lo potrei anche rimpiazzare con una consolle, però cs non credo proprio e quindi ahimè mi tocca tenermi il desktop.
Poi se uno vuole prendersi un mac, per giocare allora ha proprio sbagliato imho: o si prende una x360 o si tiene il pc, penso che ormai anche i miei muri di casa sanno che il pc vanno molto meglio per giocare, sia come software (win...) sia come hardware più pompato per godersi meglio i giochi.
|
|
#44
12-01-06 15:53
Il mac non è negato per essere una macchina da gioco. E l'avvicinamento alla piattaforma intel non farà che aumentare il parco vg apple.
Il mio progetto di switch per quest'anno prevede cmq il passaggio ad una console entro la fine dell'anno.
|
|
