#151
14-02-06 00:13
buon per te,ottimo inizio ma io ad esempio non sarei riuscito a partire da qualcosa di cosi complicato(per l'allora 13enne meGurzum
Cominciato con Steve vai)
#151
14-02-06 00:13
buon per te,ottimo inizio ma io ad esempio non sarei riuscito a partire da qualcosa di cosi complicato(per l'allora 13enne meCominciato con Steve vai
#152
14-02-06 00:29
bene, ora sono tutt'altri cazzi.Penso che una volta sentiti e studiati a dovere (la discografia è piccola) possa ferrmare a pieni diritti " mi fanno schifo" in ogni caso, il ritmo è abbastanza buono ma mai incalzante ne particolarmente intrigante, il rif povero, tecnicamente sono qualcosa di vergognoso, i testi banali rafforzano la mia idea di SFAD (Stupid FOR a Down), il cantante piuttosto apprezzabile è accompagnato da una seconda voce orripilante e falsa. Dulcis in fundo in live non valgono nulla
Sono d'accordo sul fatto che tecnicamente parlando non siano un gran che, i testi spesso sono abbastanza ripetitivi(cosa che mi sembra faccia parte un po del genere del crossover in cui possono rientrare se non sbaglio)ma alcuni secondo me vanno dritti al punto senza troppi giri di parole(di solito quelli che riguardano critiche politiche/sociali e quant'altro).
Il cantante penso sia incriticabile, ha una voce IMHO stupenda e anche nei live(e credo tu ne abbia sentiti davvero pochi da quello che dici)riesce a "gestire" la sua voce allo stesso modo in cui la si sente nei cd("gestire" inteso come capacità di passare dal canto normale, agli scream et similia e alle vocine idiote).
Sinceramente le cose che me li fanno apprezare sono la voce del cantante(di cui non riesco a fare a meno)e le tonalità per l'appunto orientali che sono presenti nella maggior parte delle canzoni.
Non dico ovviamente che siano dei maestri o che abbiano chissà quale tecnica, ma li apprezzo molto per quello che ho detto sopra.
Mi sembra comunque che, per quanto riguarda la "monotonia", rispettino molto il loro genere.
Penso di essere una delle poche comunque che ha iniziato con i metallica "degli inizi" e poi li ha abbandonati
E fortunatamente neanche io sono passata per i LP
#153
14-02-06 14:05
Ho sentito due Live uno spuzzissimo in dvd tarocco a casa di un mio amico, ed il live in london, il chtiarrista gia scadente di per se fa la metà di quello che magicamente riesce a fare in studio, il cantante non ho nulla da dire è l'unica cosa che ho ritenuto positiva della band, la seconda voce che è semrpe il chitarrista da voce di *****, diventa un PORTENTO un autentico Niagara di cazzate, tecnicamente parlando non è che non sono un gran che sono delle capre tranne in cantante.bene, ora sono tutt'altri cazzi.
Sono d'accordo sul fatto che tecnicamente parlando non siano un gran che, i testi spesso sono abbastanza ripetitivi(cosa che mi sembra faccia parte un po del genere del crossover in cui possono rientrare se non sbaglio)ma alcuni secondo me vanno dritti al punto senza troppi giri di parole(di solito quelli che riguardano critiche politiche/sociali e quant'altro).
Il cantante penso sia incriticabile, ha una voce IMHO stupenda e anche nei live(e credo tu ne abbia sentiti davvero pochi da quello che dici)riesce a "gestire" la sua voce allo stesso modo in cui la si sente nei cd("gestire" inteso come capacità di passare dal canto normale, agli scream et similia e alle vocine idiote).
Sinceramente le cose che me li fanno apprezare sono la voce del cantante(di cui non riesco a fare a meno)e le tonalità per l'appunto orientali che sono presenti nella maggior parte delle canzoni.
Non dico ovviamente che siano dei maestri o che abbiano chissà quale tecnica, ma li apprezzo molto per quello che ho detto sopra.
Mi sembra comunque che, per quanto riguarda la "monotonia", rispettino molto il loro genere.
Penso di essere una delle poche comunque che ha iniziato con i metallica "degli inizi" e poi li ha abbandonati
E fortunatamente neanche io sono passata per i LP
Se li stai riprendendo dopo la fantastica uscita di Snt. Anger allora è rotlfosa la cosa se no mi sembra un' ottima cosa, Bravama li sto riprendendo ora fortunatamente, insieme ad altri gruppi metal
#154
14-02-06 14:16
no, sinceramente st Anger o come si chiama non mi dice moltissimo...li ho ripresi dai primi album visto che un mio amico mi ha fatto risentire qualche canzone e sono tornati alla mente tanti ricordi
Ad ogni modo sinceramente quando ascolto musica non bado mai, o quasi mai, alla tecnica del gruppo o del cantante o di quello che è, l'importante è che il gruppo in questione riesca a darmi qualcosa...prendi i Nirvana, tecnicamente parlando erano uno schifo ma sono tra i miei gruppi preferiti perchè riescono a darmi emozioni che difficilmente trovo in altri gruppi
#155
14-02-06 14:19
Nirvana e tecnica non ci vanno proprio nella stessa cosa comunque non posso convincere nessuno a cambiare i suoi gusti, posso proporre delle alternative o parlarti del gruppo sotto un punto di vista oggettivo, la musica è una passione e un gruppo deve prima di tutto trasmettere qualcosa ma non tenere conto del punto di vista tecnico è un errore grossolano IMHO imperdonabileno, sinceramente st Anger o come si chiama non mi dice moltissimo...li ho ripresi dai primi album visto che un mio amico mi ha fatto risentire qualche canzone e sono tornati alla mente tanti ricordi
Ad ogni modo sinceramente quando ascolto musica non bado mai, o quasi mai, alla tecnica del gruppo o del cantante o di quello che è, l'importante è che il gruppo in questione riesca a darmi qualcosa...prendi i Nirvana, tecnicamente parlando erano uno schifo ma sono tra i miei gruppi preferiti perchè riescono a darmi emozioni che difficilmente trovo in altri gruppi
#156
14-02-06 15:20
Non ho detto che la tecnica non è una cosa importante, semplicemente non è per quella che apprezzo un gruppo. Prendi i Dream Theater, stradorati per quanto riguarda la loro tecnica, la loro bravura ecc...bene, a me non trasmettono nulla, potranno essere bravi quanto ti pare, niente da dire su questo, ma non mi trasmettono niente di che, bella musica e nient'altro. Per me le emozioni, quando si tratta di musica, vengono prima della tecnica, questo non mi impedisce comunque di riconoscere se un gruppo o un artista è bravo o meno...insomma, diciamo che, il fatto che per me la tecnica non viene per prima, non è indice di "prosciutti sugli occhi".Nirvana e tecnica non ci vanno proprio nella stessa cosa comunque non posso convincere nessuno a cambiare i suoi gusti, posso proporre delle alternative o parlarti del gruppo sotto un punto di vista oggettivo, la musica è una passione e un gruppo deve prima di tutto trasmettere qualcosa ma non tenere conto del punto di vista tecnico è un errore grossolano IMHO imperdonabile
#157
14-02-06 15:22
quoto tutto
#158
14-02-06 15:53
Ma fanno CrossoverPenso che una volta sentiti e studiati a dovere (la discografia è piccola) possa ferrmare a pieni diritti " mi fanno schifo" in ogni caso, il ritmo è abbastanza buono ma mai incalzante ne particolarmente intrigante, il rif povero, tecnicamente sono qualcosa di vergognoso, i testi banali rafforzano la mia idea di SFAD (Stupid FOR a Down), il cantante piuttosto apprezzabile è accompagnato da una seconda voce orripilante e falsa. Dulcis in fundo in live non valgono nulla
E' normale che non ci sono assoli e sound particolarmente complicati...
Cmq hanno una varietà tale che ogni riff non è mai lontanamente simile ad un altro e poi Serj mette a pecorina la maggior parte dei cantanti in circolazioni...
#159
14-02-06 18:29
Ho solo sbagliato a digitare; spero tu possa perdonarmi per così poco!!!
#160
14-02-06 19:11
Ho solo sbagliato a digitare; spero tu possa perdonarmi per così poco!!!
Mica ti ho aggredito...
#161
14-02-06 19:30
Ma fanno Crossover
E' normale che non ci sono assoli e sound particolarmente complicati...
Cmq hanno una varietà tale che ogni riff non è mai lontanamente simile ad un altro e poi Serj mette a pecorina la maggior parte dei cantanti in circolazioni...
#162
14-02-06 20:38
Io all'inizio ascoltavo i metallicaPenso di essere una delle poche comunque che ha iniziato con i metallica "degli inizi" e poi li ha abbandonati
E fortunatamente neanche io sono passata per i LP
Certo, purtroppo ai tempi ascoltavo anche i backstreet boys
Xò, il mio ravvicinamento a tale genere, si deve ai linkin park
Adesso ascolto anche i soad, ma i blind guardian proprio nn riesco a farmeli piacere
X i metallica, nn conosco canzoni recenti...ho dimenticato tutto...
Dei loro video me ne ricordo uno vecchissimo in cui il cantante era su una specie di piattaforma che girava sotto e sopra x la stanza, era una cosa del genere
Qualcosa lo ricorda?
#163
14-02-06 21:15
Effettivamente come chitarrista Daron non è il massimo ma IMHO è una buona seconda voce ed un ottimo scrittore di testi
Visto che siamo in tema io ho cominciato con i Maiden
#164
14-02-06 21:16
Un sound molto particolare,diverso da quello che ascolti tu...
ma i blind guardian proprio nn riesco a farmeli piacere
...
#165
14-02-06 21:32
Si, xò qualcosa (il ritornello di nightfall, solo quelloUn sound molto particolare,diverso da quello che ascolti tu
Poi ho sentito molti che ascoltando i soad si sono innamorati dei blind guardian, ma proprio nn mi dice niente la loro musica...
