Calci di rigore prima dei supplementari

[explorer]

A mio avviso un'idea geniale. Peccato che non verrà mai attuata.

Dal sito Francorossi.com:

ANDREA MARIUZZO DA BOSTON MI SCRIVE PROPONENDO UN’IDEA PER RENDERE PIU’ INTERESSANTI LE PARTITE CHE NON SI CONCLUDONO AL NOVANTESIMO E PER EVITARE CHE I SUPPLEMENTARI SI RIDUCANO ALL’ATTESA DEI CALCI DI RIGORE.

L’IDEA MI SEMBRA INTERESSANTISSIMA E COME COMMENTO POSSO DIRE CHE AVREI VOLUTA AVERLA IO…

ECCOLA:


Perche' nelle partite "secche" non facciamo tirare i rigori prima dei
supplementari?

Mi spiego: se i 90 min. finiscono in parita', si tirano i rigori.
chi li vince acquista la priorita' (come nella scherma prima del minuto
supplementare), ovvero risultera' vincitore SOLO SE ANCHE I
SUPPLEMENTARI FINIRANNO IN PARITA'.

Quindi si giocano i supplementari, dando pero' ad una squadra, quella
Vincente ai rigori, un piccolo vantaggio, insufficiente a garantirle la
vittoria, ma abbastanza per spingere gli avversari a creare gioco nel tentativo di segnare (e conseguentemente annullare il risultato dei rigori).

I vantaggi sarebbero due:i rigori cesserebbero di essere un punto di non ritorno assoluto, che qualcuno non riesce a reggere (veda gli effetti che hanno avuto su Cuper, Lippi e Sacchi).

-I supplementari non sarebbero piu', come spesso accade oggi, solo un
tempo di attesa per i calci di rigore, giocati (si fa per dire) da squadre che
hanno troppa paura per andare all'attacco.

Del resto, i piu' bei supplementari della storia sono diventati tali
quando una squadra ha segnato e l'altra ha dovuto recuperare (si vedano
Italia-Germania 4-3, Germania-Francia dell'82, Romania-Svezia del '94, ecc.)

Che ne dice?



Cordialmente, Andrea Mariuzzo

Ripeto, un'idea davvero geniale

[Baron Davis]

non male come idea...ma impossibile che venga messa in pratica

[andrea81]

carina come idea
io ne avevo una simile riguardo al campionato,a fine partita quando si pareggia si tirano i rigori e a chi vince va un punticino in piu

[Baron Davis]

carina come idea
io ne avevo una simile riguardo al campionato,a fine partita quando si pareggia si tirano i rigori e a chi vince va un punticino in piu

come nell'hockey

[explorer]

carina come idea
io ne avevo una simile riguardo al campionato,a fine partita quando si pareggia si tirano i rigori e a chi vince va un punticino in piu

Anche questa non è male come idea

[Loki_The_Assassin]

wonderful

[lord mark 87]

a me non piacciono i tempi supplementari a prescindere, passerei direttamente ai rigori dopo il novantesimo

[Frat]

io sono promotore dei supplementari ad oltranza, quindi non mi sfagiola molto come idea quella dei rigori "anticipati"...

[MikiM]

brutta idea secondo me...
uno vince ai rigori e si barrica in difesa per mezz'ora
bha
non mi piace come proposta

[italian-boy]

brutta idea secondo me...
uno vince ai rigori e si barrica in difesa per mezz'ora
bha
non mi piace come proposta

Quotizzo,a me va bene come è adesso.

[iMaX]

non mi piace

uno vince ai rigori poi fa mezz'ora di catenaccio rendendo i supplementari ancora più noiosi del normale

[tommy lee]

non mi piace

uno vince ai rigori poi fa mezz'ora di catenaccio rendendo i supplementari ancora più noiosi del normale

Quoto con patate.

[*Alby*]

Sarebbe l'apologia del 6-3-1. Orribile.

[Caccia89]

Sarebbe l'apologia del 6-3-1. Orribile.

Straquoto.

[Vulcan Raven]

pessima idea a mio avviso.

io quando guardo una partita dove sono "disinteressato" spero sempre si arrivi ai rigori.

Me gustano troppo.

Poi a quel punto sarebbe anche inutili farli prima dei supplementari...