#16
24-01-06 16:13
Invernomuto
L'hai scambiato per Blade!!!!
Ancora c'è qualcuno che lo fa(incredibilmente)
Assurdo, come si fanno a confondere due film del genere.
#16
24-01-06 16:13
L'hai scambiato per Blade!!!!
Ancora c'è qualcuno che lo fa
Assurdo, come si fanno a confondere due film del genere.
#17
24-01-06 16:20
Il fatto che sia diventato lo stereotipo del film di fantascienza lo rende di per se' un capolavoro
#18
24-01-06 17:50
Al di là dei gusti personali, Blade Runner ha rivoluzionato il cinema fantastico più di quanto in precedenza non avevano fatto 2001, Incontri Ravvicinati ed Alien.Salve a tutti.
Ho appena visto Blade Runner e devo dire che mi è piacuto molto; veramente un bel film.
Vorrei cmq che qualcuno mi spiegasse perchè questo film viene definito un capolavoro.
P.S.
La mia non vuole essere polemica, non leggete quello che ho scritto come "BR non è un capolavoro" ma piuttosto vedetela come:
"Appurato che BR è un capolavoro vorrei sapere quali sono gli elementi che lo rendono tale".
La mia domanda proviene dal fatto che a me piacciono molto i film e ne guardo tantissimi, ma non sono un esperto di cinema e non saprei distingure un capolavoro da un buon film. (Quelli che fanno cagare per fortuna li capisco).
P.P.S.
Spero vivamente che nessuno mi insulti credendo che io non reputi BR un capolavoro.
Ha portato il discorso sul rapporto uomo-androide, ma sopratutto è un inno alla vita, ne sottolinea l'importanza e cosa si è disposti a fare per restarne aggrappati.
Ma BR non è nemmeno da catalogare tra i film di pura fantascienza; è azione, è thriller, è amore, è drammatico; ha un qualcosa di onirico e le musiche di Vangelis sono di quanto più evocativo mi sia capitato di sentire.
Ripeto, son gusti, per me non esiste qualcosa di meglio; e dubito mai ci sarà.
#19
24-01-06 17:52
Evidentemente si riferiva alle 2 edizioni director's cut uscite agli inizi e alla fine degli anni '90
ma veramente, cosa intendeva per secondo e terzo?
#20
24-01-06 17:53
No, a quanto pare si era confuso con BladeEvidentemente si riferiva alle 2 edizioni director's cut uscite agli inizi e alla fine degli anni '90
almeno da quanto abbiamo dedotto
#21
24-01-06 18:05
Pensandonci con il senno di poi hai propio ragione.
#22
24-01-06 18:06
Mi piace quest'analisi che condivido.
#23
24-01-06 23:40
Quoto pienamente Adam e MrMush...
E' uno di quei pochi film che mi ha saputo dare forti emozioni...
Il mio film preferito.
E condivido con Adam che è un forte inno alla vita. Roy e Deckard sono due dei personaggi più belli della storia del cinema.
Il primo a tratti malvagio, ma che riesce a dare la vita, che gli è stata ingiustamente tolta.
Il secondo viene mostrato come uno "spietato killer" privo di emozioni e sentimenti, ma nel film si vede come anche lui riesce ad amare. Rischiando la sua vita....
Bel film, un capolavoro assoluto. Ovviamente IMHO... Ma vedo che fortunatamente non sono l'unico a pensarla in questo modo.
#24
24-01-06 23:42
perche' la trama e' una tra le migliori di tutti i tempi e la regia e' ottima
#25
25-01-06 00:22
credo che debba molta della sua fama al meraviglioso gioco di ambientazione (luogo-personaggi-musiche-atmosfera) che lo ha impresso indelebilmente un pò in tutti. personalmente da punto di vista della trama non mi ha colpito particolarmente, sarà perchè l'ho visto in stato quasi catatonico, o forse perchè è una storia che ora si vede spessissimo (l'agente incaricato di uccidere qualcuno, in questo caso gli androidi, e si innamora inesorabilmente di uno di essi, scoprendolo capace di amare, copione stracopiato da lì in poi) e quindi, avendolo visto molto dopo dei suoi tempi, mi sembra per certi versi scontato
