Primo Precedente 2 di 2
  1. ultracidio #16
    26-01-06 01:22

    Citazione Gray Fox
    no può darsi che Silent Hill sia di proprietà di konami, così come ad esempio dragon ball sia di proprietà di Bandai e non di toriyama
    Può darsi che sia così o anche no,io non so come si sono messi d'accordo con i diritti e altre cose,so solo che da qualche anno lavora per Sony e per questo mi fa pensare che la cosa non è tanto semplice da essere realizzata.
    Rispondi con Citazione 

  2. L'avatar di Gray Fox Gray FoxGray Fox è offline #17
    26-01-06 01:29

    Citazione ultracidio
    Può darsi che sia così o anche no,io non so come si sono messi d'accordo con i diritti e altre cose,so solo che da qualche anno lavora per Sony e per questo mi fa pensare che la cosa non è tanto semplice da essere realizzata.
    ma potrebbe anche essere ma potrebbe anche non essere....altrimenti perchè square enix non fa uscire il remake di ff7?
    Rispondi con Citazione 

  3. ultracidio #18
    26-01-06 01:39

    Citazione Gray Fox
    ma potrebbe anche essere ma potrebbe anche non essere....altrimenti perchè square enix non fa uscire il remake di ff7?
    Eh,chi lo sa...sembra lo stesso discorso di Silent Hill.
    Rispondi con Citazione 

  4. L'avatar di Gray Fox Gray FoxGray Fox è offline #19
    26-01-06 03:27

    Citazione ultracidio
    Eh,chi lo sa...sembra lo stesso discorso di Silent Hill.
    no perchè sakaguchi il creatore di FF non fa parte nè di sony nè di SE quindi credo che così come ff sia una prorpietà di SE, così come dragon ball sia di proprietà della Bandai, così anche silent hill è di proprietà della konami quindi se non fanno un remake non credo sia a causa del creatore che non lavora più alla konami ma proprio a decisione di konami stessa vabbè cmq è inutile discutere su cose tanto futili
    Rispondi con Citazione 

  5. L'avatar di Killer666 Killer666Killer666 è offline #20
    27-01-06 22:32

    Magari!!! :9
    Rispondi con Citazione 

 
Primo Precedente 2 di 2