#16
28-01-06 13:54
(scusate l'itallianesco correggiuto, ma è perchè suona meglio)
secondo me ci è un po' di predisposizione
cmq poi bisogna studiare (le API, le librerie o il Framework);
Ci si nasce o ci si diventa?
|
Ci si nasce! |
18 | 33,96% |
|
Ci si diventa! |
35 | 66,04% |
#16
28-01-06 13:54
(scusate l'itallianesco correggiuto, ma è perchè suona meglio)
secondo me ci è un po' di predisposizione
cmq poi bisogna studiare (le API, le librerie o il Framework);
|
#17
28-01-06 14:05
ambedue cmq ho votato c si diventa
|
|
#18
28-01-06 15:40
Dark_light
programmatori c si diventa......... designer si nasceeeeeeee
Io, nel corso dei miei studi, in Disegno/Artistica avevo sempre voti bassissimi (diciamo che potremmo classificarli come non sufficiente o 2 se volete). Chi mai avrebbe pensato che il mondo della grafica mi avrebbe appassionato, e che sarei diventato un designer? :P
IMHO, non si nasce, ma si diventa. Tutto dipende da come uno vuole plasmare il suo destino.
|
|
#19
29-01-06 18:38
aggiungo che sia la programmazione, che il design, sono fondate su regole ben precise:
si può nascere con una predisposione verso la risoluzione di problemi logici ( programmazione) o con una vena artistca e stilitica (design), ma lo si diventa de facto solo sucessivamente, studiando e provando.
anzi, può capitare che il soggetto meno predisposto, proprio perchè parte da un gradino inferiore, si 'impegni' di più, applicando le regole studiate, e diventi anche più bravo del soggetto che, predisposto, si applica in modo minore nello studio.
il design probabilmente è più libero da vincoli rispetto all programmazione:
laddove nel primo possono esistere un'infinità di stili diversi, ma non per questi migliori o peggiori, nella programmazione vi è un solo algoritmo migliore, quello più performante e a costo minore.
Questo non vuol dire che designer si nasce e bhon: la vena artistica aiuta molto, ma spesso si cade in errori l'autore non vede per la sindrome 'bello di mamma sua'. errori che possono essere corretti solo con lo studio e pratica:
"PRIMA conoscere le regole, e POI (se lo si vuole) trasgredirle".
esempio banale: se faccio uno scarabocchio di un'omino stilizzato, senza un minimo di base artistica, posso dire quanto mi pare "vah che è arte moderna" o "oh .. questo è il mio stile", ma c'è una bella differenza con Picasso
morale della favola: anche il design va studiato, designer si può anche diventare!
|
|
#20
29-01-06 20:49
Quoto tuttoaggiungo che sia la programmazione, che il design, sono fondate su regole ben precise:
si può nascere con una predisposione verso la risoluzione di problemi logici ( programmazione) o con una vena artistca e stilitica (design), ma lo si diventa de facto solo sucessivamente, studiando e provando.
anzi, può capitare che il soggetto meno predisposto, proprio perchè parte da un gradino inferiore, si 'impegni' di più, applicando le regole studiate, e diventi anche più bravo del soggetto che, predisposto, si applica in modo minore nello studio.
il design probabilmente è più libero da vincoli rispetto all programmazione:
laddove nel primo possono esistere un'infinità di stili diversi, ma non per questi migliori o peggiori, nella programmazione vi è un solo algoritmo migliore, quello più performante e a costo minore.
Questo non vuol dire che designer si nasce e bhon: la vena artistica aiuta molto, ma spesso si cade in errori l'autore non vede per la sindrome 'bello di mamma sua'. errori che possono essere corretti solo con lo studio e pratica:
"PRIMA conoscere le regole, e POI (se lo si vuole) trasgredirle".
esempio banale: se faccio uno scarabocchio di un'omino stilizzato, senza un minimo di base artistica, posso dire quanto mi pare "vah che è arte moderna" o "oh .. questo è il mio stile", ma c'è una bella differenza con Picasso
morale della favola: anche il design va studiato, designer si può anche diventare!
|
|
#21
30-01-06 13:45
no, chi la capisce prima è perchè prima ha studiato di piùDiciamo che c'è chi la capisce prima, ma con lo studio tutti la capiscono.
|
|
#22
30-01-06 14:02
le predisposizioni non esistono, esiste quello che si è fatto prima, non c'è nessun iperuranio o nessun mondo delle idee, ci siamo solo noi e le nostre esperienze nella vita vera, come si dice.. "nessuno nasce imparato"
|
|
#23
30-01-06 15:16
Sei mai stato in una scuola materna? Se ci vai noterai che anche se il 90% dei bambini fa gli stessi lavori, molti sono più bravi di altri. Imparano le regole della matematica in tempi differenti anche se hanno seguito le stesse lezioni. Sull'Italiano non dico nulla perché certamente influisce la famiglia. E' sotto gli occhi di tutti che anche se delle persone hanno esperienze analoghe possono avere capacità completamente diverse. O possono avere capacità analoghe con esperienze completamente diverse.
E' provato che non nasciamo identici d'aspetto e nemmeno di mente. Poi se hai qualcosa di concreto a difesa della tua tesi mi farebbe piacere se ci rendessi partecipi.
|
|
#24
30-01-06 15:46
io credo che comunque si nasce, perchè se a una la programmazione non piace dubito che la faccia
|
|
