![]()
#46
27-01-06 20:14
IO non l'avrei trovata ridicola, la cosa.cerberus
degli altri, sai quanto me ne fotte.
ho smesso a 15 anni di uniformarmi al pensiero unico globale...
![]()
medius ![]()
#46
27-01-06 20:14
IO non l'avrei trovata ridicola, la cosa.cerberus
Perchè ho l'impressione che se al posto di Vladimir Luxuria si fosse chiamato Pippo Franco, nessuno avrebbe avuto da ridire se avessi trovato ridicola la cosa?
degli altri, sai quanto me ne fotte.
ho smesso a 15 anni di uniformarmi al pensiero unico globale...
![]()
cerberus ![]()
#47
27-01-06 20:18
medius
IO non l'avrei trovata ridicola, la cosa.
degli altri, sai quanto me ne fotte.
ho smesso a 15 anni di uniformarmi al pensiero unico globale...
Io a 15 anni ho invece deciso di seguire ciò che mi pare sensato...
A volte ciò che è sensato coincide col pensiero unico globale ( e a volte no ).
![]()
medius ![]()
#48
27-01-06 20:19
da te non mi sarei mai aspettato un commento del genere.Marcus85
Devo concordare con Cerberus. Se siamo d'accordo sul fatto che il parlamento non deve essere luogo deputato alle riunioni di Cosa Nostra, io sono altresì dell'avviso che esso non dovrebbe essere trasformato in un circo equestre solamente al fine di attrarre simpatie elettorali mediante fenomeni da baraccone di varia natura. E devo confessare che la scelta operata da Bertinotti include un ben misero campione di umanità.
definire un transessuale "fenomeno da baraccone" solo perché si candida al parlamento "per quello che è" non ti fa onore.
andrea81 ![]()
#49
27-01-06 20:20
è un personaggio di spettacolo il che lo rende piu conosciuto sicuramente del fornaio sotto casa.se come dici tu a te basta che una persona abbia idee politiche perche scegli il personaggio di spettacolo e non il fornaio?medius
da te non mi sarei mai aspettato un commento del genere.
definire un transessuale "fenomeno da baraccone" solo perché si candida al parlamento "per quello che è" non ti fa onore.![]()
![]()
Marcus85 ![]()
#50
27-01-06 20:21
Avrei detto lo stesso di qualunque Cicciolina, Mike Buongiorno o di chiunque altro. Non mi sembra di avere stabilito alcun nesso diretto tra la transessualità e l'essere considerati fenomeni da baraccone. In caso contrario, sei pregato di farmelo notare, affinchè lo corregga.medius
da te non mi sarei mai aspettato un commento del genere.
definire un transessuale "fenomeno da baraccone" solo perché si candida al parlamento "per quello che è" non ti fa onore.
![]()
costanet ![]()
#51
27-01-06 20:22
Indubbiamente il valzer delle poltrone caratterizza tutti gli schieramenti ma non deve sfuggire una questione. Mentre il cavaliere ha un forte potere coercitivo (quasi ricattatorio) sui suoi alleati , altrettanta forza non l'ha Prodi.medius
guardate che succede praticamente lo stesso dall'altra parte (cdx): questa lotta per le investiture (parlamentari) è una diretta conseguenza della riforma proporzionale.
In ogni caso, che avete contro Luxuria? Uno come lui (lei?) non può avere delle idee politiche?
Sinceramente, preferisco queste persone a gente come dell'utri e compagnia bella.
Per questo mentre dall'altra parte si ha l'impressione dei sottoposti che si disputano l'osso, ma poi si allineano, qui si ha l'impressione di assoluta anarchia.
Si dovrebbe capire che in un paese come l' Italia la maggioranza non è intimamente di centrosinistra e se appena vede uno spiraglio di giustificazione morale vota dall'altra parte. So anch'io che Luxuria è meglio di Dell' Utri ma non lo sanno coloro che votavano per decenni Andreotti solo perchè si comunicava tutte le domeniche.
E' chiaro che il centro destra è come se sparasse sulla crocerossa se stigmatizza il fatto che tra i candidati ci sia Luxuria, Caruso (che la gente conosce non per le giuste battaglie no global ma per i furti "sociali" ai supermercati) oppure il rappresentante palestinese![]()
E poi a proposito della moglie di Fassino, ma cosa avremmo detto se si fosse candidata Veronica Lario? Quante ne abbiamo dette su Ombretta Colli e Gabriella Carlucci.
Nell'inseguire il Cavaliere nel gioco dell'assurdo buffonesco si finisce per scimmiottarlo in malo modo perchè li lui è professionista gli altri solo goffe comparse.
Un altro esempio è lo slogan di Dario Fo per le elezioni di Milano, un bello slogan ma che verrà frainteso.
"Milano, non preoccuparti, io non sono un moderato".
L'ironia dello slogan è bella degna della raffinatezza goliardica del premio nobel di alta cultura ma quanti credete che capiranno il senso? Semplicemente si rafforzeranno nelle loro paure.
E come fa a dire che la sinistra moderata si è dimostrata perdente quando solo il duo Prodi e Veltroni, ha fatto vincere una coalizione di centrosinistra che non si ricordava a memoria d'uomo?
![]()
cerberus ![]()
#52
27-01-06 20:25
E' un uomo di mezza età che ha conseguito la licenza media... un uomo dalla cultura decisamente bassa ( o almeno questa è l'impressione che mi sono fatto dalle sue apparizioni in video ) e che se un giorno sarà parlamentare sarà chiamato a votare la finanziaria.medius
da te non mi sarei mai aspettato un commento del genere.
definire un transessuale "fenomeno da baraccone" solo perché si candida al parlamento "per quello che è" non ti fa onore.
![]()
medius ![]()
#53
27-01-06 20:26
personalmente, cerco di scegliere in base a cosa dice il fornaio (se si candida): me ne frego del lavoro che fa (o ha fatto). L'unica discriminazione che mi sento di fare è in base alla fedina penale: per quanto mi sforzi, un criminale/spergiuro non attirerà mai le mie simpatie, neanche se ils uo pensiero coincidesse punto per punto col mio.andrea81
è un personaggio di spettacolo il che lo rende piu conosciuto sicuramente del fornaio sotto casa.se come dici tu a te basta che una persona abbia idee politiche perche scegli il personaggio di spettacolo e non il fornaio?
ps: la democrazia come la pratichiamo in occidente è legata a doppio filo con la popolarità. Solo con essa riesci a raccogliere voti anche se le tue idee politiche sono di una pochezza disarmante.
![]()
medius ![]()
#54
27-01-06 20:28
io sono altresì dell'avviso che esso non dovrebbe essere trasformato in un circo equestre solamente al fine di attrarre simpatie elettorali mediante fenomeni da baraccone di varia naturaMarcus85
Avrei detto lo stesso di qualunque Cicciolina, Mike Buongiorno o di chiunque altro. Non mi sembra di avere stabilito alcun nesso diretto tra la transessualità e l'essere considerati fenomeni da baraccone. In caso contrario, sei pregato di farmelo notare, affinchè lo corregga.
ti riferivi a Buttiglione e ho frainteso io?![]()
andrea81 ![]()
#55
27-01-06 20:29
in parole povere,è un trucchetto per racimolare piu voti niente di piu e niente di menomedius
ps: la democrazia come la pratichiamo in occidente è legata a doppio filo con la popolarità. Solo con essa riesci a raccogliere voti anche se le tue idee politiche sono di una pochezza disarmante.![]()
non che sia una cosa grave anzi basta che poi chi la fa non venga a farmi la morale![]()
![]()
medius ![]()
#56
27-01-06 20:31
quindi una persona con la licenza media non dovrebbe candidarsi? e il voto? quello glielo possiamo concedere o alle prossime elezioni faremo votare soltanto i diplomati? e poi perchè TUTTI i diplomati? secondo me, uno col diploma del liceo ha una cultura molto più "alta" di uno col diploma della Ragioneria...cerberus
E' un uomo di mezza età che ha conseguito la licenza media... un uomo dalla cultura decisamente bassa ( o almeno questa è l'impressione che mi sono fatto dalle sue apparizioni in video ) e che se un giorno sarà parlamentare sarà chiamato a votare la finanziaria.
![]()
Tycho ![]()
#57
27-01-06 20:33
io il personaggio non lo conosco, ma magari essere un famoso transessuale non ti impedisce di essere un fine pensatore politico...andrea81
in parole povere,è un trucchetto per racimolare piu voti niente di piu e niente di meno![]()
non che sia una cosa grave anzi basta che poi chi la fa non venga a farmi la morale
cioè, quanti voti in più può portare? è così famoso?
Jolly Roger #58
27-01-06 20:34
Looooolmedius
io sono altresì dell'avviso che esso non dovrebbe essere trasformato in un circo equestre solamente al fine di attrarre simpatie elettorali mediante fenomeni da baraccone di varia natura
ti riferivi a Buttiglione e ho frainteso io?
Comunque,come ha detto Andrea81,pure a me sembra un modo per accattonare voti,quello di reclutare persone note e di trasformarli in politici.E bada che avrei detto lo stesso di chiunque(penso a Bud Spencer l'anno scorso,o ancora a Cicciolina,Modugno,la Carlucci e quant'altro).Ripeto,se avesse le capacita' politiche accetterei pure,ma i presupposti non ci stanno...
andrea81 ![]()
#59
27-01-06 20:37
quelli che guardano costanzo e la de filippi credo che lo conoscono abbastanza bene,non ho detto che non puo essere un politico pero ti ripeto la domanda.Tycho
io il personaggio non lo conosco, ma magari essere un famoso transessuale non ti impedisce di essere un fine pensatore politico...
cioè, quanti voti in più può portare? è così famoso?
anche il fornaio,il postino o lo spazzino possono essere fini politici perche non si usano quelli?![]()
![]()
medius ![]()
#60
27-01-06 20:38
nessuno vuol fare la morale, anzi.andrea81
in parole povere,è un trucchetto per racimolare piu voti niente di piu e niente di meno![]()
non che sia una cosa grave anzi basta che poi chi la fa non venga a farmi la morale
la popolarità è un'arma che sfruttano TUTTI i politici di tutti i tempi: Kennedy vinse contro Nixon non per le sue idee politiche, ma perché bucava lo schermo televisivo (memorabile fu un duello durante la campagna elettorale che probabilmente costò la sconfitta al povero Dick). La Mussolini di sicuro sfrutta il suo "brand", così come tanti candidati del csx sfruttano la loro popolarità in altri campi (letteratura, cinema ecc.).
Però questo fa parte del "gioco politico".
La scorrettezza sta nel dire: "non voto la Mussolini perchè è la nipote del Duce" prima ancora di aver sentito quali sono le idee politiche della suddetta.