#46
29-01-06 21:06
E' quello che penso anche io, ora non ricordo benissimo il bilancio energetico della fotosintesi in toto (ciclo luminoso e cliclo di Calvin) ma non penso che sia un qualcosa di anche solo pensabile in un' ottica tecnologica come la nostra.AttrattoreStrano
|
#47
29-01-06 22:19
Già di meno.
1 - Non possono essere costruite ovunque.
2 - Se non c'è vento?
|
|
#48
30-01-06 15:39
ma qualcuno ha calcolato l' energia prodotta da 500 km quadrati di pannelli solari?
|
|
#49
30-01-06 16:36
Una risorsa energetica per il futuro? Laria che respiriamo (energia di fusione)
|
|
#50
30-01-06 16:39
Densità energetica insufficiente, danno paesaggistico, inquinamento acustico...
|
|
#51
30-01-06 16:40
A dire il vero l'aria contiene idrogeno solo in quantità minuscole.
|
|
#52
30-01-06 16:49
solo con l'elettrolisi dell'acqua pesante si può ottenre del combustibile "buono" per la fusione
|
|
#53
30-01-06 16:58
il futuro dell'energia è la fusione nucleare, non vedo altre strade per produrre in grandi quantità e col minimo inquinamento. Per rifornire le case invece credo che il metodo migliore siano i pannelli solari
|
|
#54
30-01-06 17:02
Se quegli incompetenti dei verdi e di rc avessero votato a suo tempo (non solo loro, eh) per il nucleare, oggi non ci troveremmo nella condizione di "mendicare" il gas dalla Russia.
Spero che il futuro sia davvero la fusione.
|
|
#55
30-01-06 17:08
Bhe... se la Germania soddisfa circa un decimo del suo fabbisogno elettrico tramite centrali eoliche ( e la Danimarca un quinto ), immagino che non si possa definire insufficiente la densità energetica garantita dal vento.
Il danno paesagistico direi che è un aspetto secondario, nessuno muore per aver visto un brutto paesaggio ( c'è di peggio al mondo ).
Ed infine, per quanto riguarda l'inquinamento acustico, le turbine di ultima generazione ( che ho visto di persona in Danimarca ), producono un rumore praticamente nullo...
Certo... con l'eolico non ci si fà andare le fonderie, ma usato in combinazione ( intelligente ) col solare potrebbe tranquillamente soddisfare il fabbisogno domestico di elettricità.
|
|
#56
30-01-06 17:14
Il fabbisogno domestico non esattamente il problema maggiore, ed è anche destinato a crescere, insieme al fabbisogno complessivo.
|
|
#57
30-01-06 17:18
Non esiste un problema maggiore... esistono tante necessità, che possono trovare soluzioni differenti.
|
|
#58
30-01-06 17:19
il problema dell'eolico è la scarsa ventilazione della penisola
|
|
#59
30-01-06 17:26
E il problema della fusione è che ad oggi non esiste...
Diamine, non voglio passare per un Verde ( giammai...) ma, nell'attesa della venuta di Santa Fusione, si potrebbe pensare a come sfruttare meglio quello che già si ha.
|
|
#60
30-01-06 17:29
E il problema della fusione è che ad oggi non esiste...
Diamine, non voglio passare per un Verde ( giammai...
indubbiamente. ma credo che per el sue caratteristiche geomorfologiche l'eolico non sia la soluzione per l'italia
|
|
