#31
30-01-06 15:28
posta la newsAndrei Ayanori
![]()
]Pet®ucci.son[ #31
30-01-06 15:28
posta la newsAndrei Ayanori
Razer stessa afferma che il suo Copperhead può dare problemi e cali prestazionali con le superfici attuali...e non credo che sia un'azienda tanto stupida da farsi pubblicità negativa basandosi sul falso.![]()
Manolo ![]()
#32
30-01-06 15:33
http://www.tomshw.it/consumer.php?guide=20050912 qui ne parliamo...in confronto con altri mouse, magari ti può servire. Ciao
Andrei Ayanori #35
31-01-06 11:37
E se cerchi ancora, troverai riferimenti espliciti al Copperhead.Next is the new eXactMat Laser. We have been testing advanced hard surfaces that are better “tuned” to the laser sensor of the Copperhead mouse … or any other laser mouse (you know who I mean). Just like its big brother the eXactMat Optical it will be constructed from near bullet-proof anodized aluminum.
In a few short weeks we will be introducing this new Razer eXactMat Laser edition. If you are in the market for the ultimate hard mat for your laser mouse I suggest you wait a few weeks before you purchase. In our pad tests we noted that many of the well-known and best optical performing mats didn’t track well when using any laser sensor … including our own. Since then we have been hard at work developing the ultimate surface. Stay tuned for more info.
Andrei Ayanori #40
31-01-06 18:01
Può darsi, ma finora ho provato una dozzina di mouse da gaming (non in maniera approfondita esclusi tre) e i Razer sembrano spesso avere una "marcia in più" rispetto ai diretti concorrenti.Fallout
tutte cazzate e luoghi comuni
Andrei Ayanori #42
31-01-06 18:19
Uno dei fattori più influenti è questo.Fallout
spesso si tratta solo di come la mano di ognuno si adatta al mouse...
credo che sia una cosa soggettiva![]()
![]()
SilverEagle ![]()
#43
31-01-06 19:49
assolutamente no, ho avuto logitech e razer e c'è un abisso... col razer sembra proprio il prolungamento del braccioFallout
tutte cazzate e luoghi comuni