#16
04-02-06 17:19
... però comincio a non sopportare più la Zellweger, sarà la voce...
#16
04-02-06 17:19
... però comincio a non sopportare più la Zellweger, sarà la voce...
#17
04-02-06 17:40
A parte il fatto che quei film sono stati bei film, ma Kong ha fatto pure lui flop ai botteghiniAdamWarlock
Comunque sia il film è molto emozionante e anche a me è piaciuto più di MDB
#18
04-02-06 18:27
King Kong ha fatto flop in tutti i sensi.A parte il fatto che quei film sono stati bei film, ma Kong ha fatto pure lui flop ai botteghini
Comunque sia il film è molto emozionante e anche a me è piaciuto più di MDB
Lotr è un bel film, ma non il capolavoro che poteva sembrare alla prima visione, stesso discorso per Spiderman.
#19
04-02-06 18:36
aggiungici pure un IMHO
...
#20
04-02-06 18:40
King Kong ha fatto flop in tutti i sensi.
Lotr è un bel film, ma non il capolavoro che poteva sembrare alla prima visione, stesso discorso per Spiderman. IMHO.
Va bene così ?
#21
04-02-06 18:41
Altro disaccordoper me King Kong è uscito un gran bel film, migliore di Spiderman ma non ai livelli di LotR...
#22
04-02-06 18:48
Secondo me è girato male e decisamente troppo prolisso:Altro disaccordo
Jackson mi sembra un Artista senza identità, alterna sequenze con inquadrature rapide a lunghi primi piani sullo stesso pianosequenza, nel goffo tentativo di dare una parvenza di introspezione al suo film. Fa un abuso di filtri slow-mo, come quello utilizzato durante l'aggressione degli indigeni, ed è un regista troppo prolisso: il film poteva benissimo durare un'ora in meno e nessuno se ne sarebbe accorto. Pensare che c'è ancora un ulteriore ora di scene tagliate mi fa venire un coccolone.
#23
04-02-06 18:52
Sono d'accordo.Secondo me è girato male e decisamente troppo prolisso:
Jackson mi sembra un Artista senza identità, alterna sequenze con inquadrature rapide a lunghi primi piani sullo stesso pianosequenza, nel goffo tentativo di dare una parvenza di introspezione al suo film. Fa un abuso di filtri slow-mo, come quello utilizzato durante l'aggressione degli indigeni, ed è un regista troppo prolisso: il film poteva benissimo durare un'ora in meno e nessuno se ne sarebbe accorto. Pensare che c'è ancora un ulteriore ora di scene tagliate mi fa venire un coccolone.
Sebbene reputi Kong non un film terribile (soprattutto per la parte finale, dove risolleva un po' tutto) mi sembra che Jackson sia troppo prolisso (non ha certo la dote della sintesi
#24
04-02-06 18:54
Bè, ma onestamente non è che le 3 ore si siano fatte sentire più di tanto...però c'è anche da dire che come ha realizzato le varie scene di amore e di conuista fra Kong e Anne sono veramente ottime...cioè quando Kong va in città è stato tutto mitico come pezzo...sopratutto i vari divertimenti fra i due interrotti (quando sono sul ghiaccio o sul palazzo) per me è un film molto valido, perciò non credo che neanche in questo caso caso sarà in accordo con teSecondo me è girato male e decisamente troppo prolisso:
Jackson mi sembra un Artista senza identità, alterna sequenze con inquadrature rapide a lunghi primi piani sullo stesso pianosequenza, nel goffo tentativo di dare una parvenza di introspezione al suo film. Fa un abuso di filtri slow-mo, come quello utilizzato durante l'aggressione degli indigeni, ed è un regista troppo prolisso: il film poteva benissimo durare un'ora in meno e nessuno se ne sarebbe accorto. Pensare che c'è ancora un ulteriore ora di scene tagliate mi fa venire un coccolone.
#25
04-02-06 19:02
La prima volta infatti, le 3 ore filano agevolmente, ma già alla seconda visione sembrano non passare mai.Bè, ma onestamente non è che le 3 ore si siano fatte sentire più di tanto...però c'è anche da dire che come ha realizzato le varie scene di amore e di conuista fra Kong e Anne sono veramente ottime...cioè quando Kong va in città è stato tutto mitico come pezzo...sopratutto i vari divertimenti fra i due interrotti (quando sono sul ghiaccio o sul palazzo) per me è un film molto valido, perciò non credo che neanche in questo caso caso sarà in accordo con te
Poi secondo me le scene quali il balletto da vaudeville di Ann davanti a Kong e la citata scena sul ghiaccio (in pieno stile Bambi) mi sono sembrate molto kitsch e Adrien Brody mi è sembrato fuori luogo in un film del genere. La scena finale sul palazzo merita una menzione a parte, in quanto è ben fatta e ricca di pathos, ma purtroppo anche qui affiora il Jackson pomposo che allunga inutilmente la scena.
#26
04-02-06 21:07
decisamente meglio, ma bastava modificare il primo post.King Kong ha fatto flop in tutti i sensi.
Lotr è un bel film, ma non il capolavoro che poteva sembrare alla prima visione, stesso discorso per Spiderman. IMHO.
Va bene così ?
Ricordo che stiamo andando un tantino off topic.
