![]()
#16
05-02-06 21:41
hai un blog veramente potenteFlak_Cannon
![]()
![]()
Flak_Cannon ![]()
#17
05-02-06 21:52
Grazie...Mr Lui
hai un blog veramente potente
Cmq per questi commenti mandami un messaggio personale...
E' un po' off topic...
lupo3 ![]()
#18
05-02-06 23:55
Raga c'è quell' apertura (chiamiamola cosìin Apothecaries Weight che mi fa impazzire, verso i 4.08.. dà proprio l'idea che il pezzo si 'apra' nelle cuffie, da chiuso - ovattato ad aperto ed esteso, davvero fantastico!
Poi in secondo luogo mi piacerebbe che, ad esempio, Capsized fosse 'ampliata', perchè quei 55 secondi sono davvero sublimi..
![]()
KidOfTheBlackHole ![]()
#19
06-02-06 00:43
a me piace di piu welcome to sky valley
![]()
KidOfTheBlackHole ![]()
#21
06-02-06 00:45
io... mi ucciderete per questo ._. trovo stucchevole blues for the red sunkyuss
Anche Welcome To Sky Valley è un'esperienza. Però è diverso. E' più alienante, psichedelico. Blues For The Red Sun è lisergico, ma diretto.
![]()
KidOfTheBlackHole ![]()
#23
06-02-06 00:54
non lo sò... il fatto è che trovo di per se lo stoner moooolto ripetitivokyuss
Boh. Non è che ti uccidiamo. Un parere del genere, se motivato, ha un suo senso. Perchè lo trovi stucchevole?
o____o e quell' album all' infinito
![]()
kyuss ![]()
#24
06-02-06 01:02
Beh, e che c'entra? E' vero che lo stoner è ripetitivo a volte, ma è anche un genere che va analizzato, e non lapidato con definizioni che definire generalizzanti è un eufemismo. Di cloni dei Kyuss ce ne sono tanti, troppi forse, ma rimandare la ripetitività di alcuni gruppi a BFTRS, che è un'album che al contrario presenta una buona varietà, per quanto sia ancora seminale come lo era il genere nel 1992, è quantomeno anacronistico. Prendere stralci di un album che ha ormai 14 anni e analizzarli come se fosse stato pubblicato l'altroieri non mi sembra molto costruttivo, e di sicuro non propone un gran confronto.KidOfTheBlackHole
non lo sò... il fatto è che trovo di per se lo stoner moooolto ripetitivo
o____o e quell' album all' infinito
![]()
Flak_Cannon ![]()
#25
06-02-06 15:36
Io ascolto gli Ufomammut...
E lì di ripetitivo non c'è assolutamente niente.
lupo3 ![]()
#26
06-02-06 23:11
Noooo.. leggo solo ora su Wikipedia, che in passato il loro nome era Sons Of Kyuss... nome (cito le parole del sito)... nome preso dal gioco di ruolo Dungeons and Dragons.. ommioddio. *_____*
Questo è.. è.. è fantastico!
E poi il loro font è uguale a quello di Baldur's Gate 2. :9
and...
yeah!![]()
![]()
kyuss ![]()
#27
07-02-06 00:01
E solo adesso lo sai?lupo3
Noooo.. leggo solo ora su Wikipedia, che in passato il loro nome era Sons Of Kyuss... nome (cito le parole del sito)... nome preso dal gioco di ruolo Dungeons and Dragons.. ommioddio. *_____*
Questo è.. è.. è fantastico!
E poi il loro font è uguale a quello di Baldur's Gate 2. :9
and...
yeah!Comunque il culo è notevole.
Cello #28
07-02-06 00:02
Sai la novità, si rifà ai caratteri celtici °_°lupo3
Noooo.. leggo solo ora su Wikipedia, che in passato il loro nome era Sons Of Kyuss... nome (cito le parole del sito)... nome preso dal gioco di ruolo Dungeons and Dragons.. ommioddio. *_____*
Questo è.. è.. è fantastico!
E poi il loro font è uguale a quello di Baldur's Gate 2. :9
lupo3 ![]()
#30
07-02-06 00:08
Azzardo qualche domanduccia.. dato che abbiamo qui il messia dello stoner!![]()
Che chitarre e e basso usano i Kyuss? Ho letto da qualche parte che come batteria usano una Ludwing, come quella dei Beatles, mentre gli altri stumenti? che marche usano?
Mentre per (azzardo una domandina più tecnica) avere un suono 'sullo stoner' (non pretendo di averlo uguale ai Kyuss) cosa occorre di indispensabile? (setup, pedalini, regolazione dei potenziometri, etc.)
Grazie.![]()