domanda sul procio
  • In diretta da GamesVillage.it
    • News
    • -
    • In Evidenza
    • -
    • Recensioni
    • -
    • RetroGaming
    • -
    • Anteprime
    • -
    • Video
    • -
    • Cinema

Pag 1 di 2 12 UltimoUltimo
Visualizzazione risultati da 1 a 15 di 19

Discussione: domanda sul procio

Cambio titolo
  1. #1
    Scipione
    Ospite

    Esclamazione domanda sul procio

    non mi è ben chiara una cosa-perchè un processore amd da 2.8 ghz ad esempio è più potente di uno intel a 3.6 ghz??
    Ultima modifica di Scipione; 7-02-2006 alle 18:33:47

  2. #2
    Utente diablesco L'avatar di fox986
    Registrato il
    08-04
    Località
    Tra Harrogath e Rovigo
    Messaggi
    1.860
    Citazione scipione
    non mi è ben chiara una cosaerchè un processore amd da 2.8 ghz ad esempio è più potente di uno intel a 3.6 ghz??
    se tu per amd da 2.8Ghz intendi athlon fx 57, si e più potente.
    ma se tu intendo un, comune athlon xp 2.8ghz, e più lento.

    edit: forse avevo capito male, cosa ai chiesto, e ti ririspondo di conseguenza, gli athlon hanno un architettura molto più efficente, dei pentium, e dunque anke se funzionano ad una frequenza inferiore, riescono ad avere prestazioni e superiori, nostante, ke tra i due proci a single core + veloci di intel(p4 3.8) ed amd(athlon fx 57) ci sia un 1ghz di differenza.
    Ultima modifica di fox986; 6-02-2006 alle 16:30:49
    R.I.P. il fu GamesRadar.


  3. #3
    Bannato L'avatar di Natas
    Registrato il
    04-05
    Località
    Roma
    Messaggi
    1.807
    è questione di architettura, memory controller integrato, lunghezza delle pipelines ecc....

  4. #4
    Scipione
    Ospite
    Citazione fox986
    se tu per amd da 2.8Ghz intendi athlon fx 57, si e più potente.
    ma se tu intendo un, comune athlon xp 2.8ghz, e più lento.

    edit: forse avevo capito male, cosa ai chiesto, e ti ririspondo di conseguenza, gli athlon hanno un architettura molto più efficente, dei pentium, e dunque anke se funzionano ad una frequenza inferiore, riescono ad avere prestazioni e superiori, nostante, ke tra i due proci a single core + veloci di intel(p4 3.8) ed amd(athlon fx 57) ci sia un 1ghz di differenza.
    e un athlon fx 57 quanto viene?

  5. #5
    ...Images And Words... L'avatar di AREA_51.exe
    Registrato il
    02-05
    Località
    Area 51 con JC DENTON
    Messaggi
    3.018
    Citazione scipione
    e un athlon fx 57 quanto viene?

    http://www.tecnocomputer.it/prodotti...ocategoria=140

    PSU:Sunbeam NUUO 550watt active PFC +12V1:20A +12V2:18A CABINET: Thermaltake VA8000BWS CPU: Intel Core 2 Duo E8200@3450mhz fsb 430x8 CPU COOLER: Zalman 9700LED + pasta termoconduttiva STG-1 MOTHERBOARD: Asus P5B-E bios 1704 RAM: 3 Gb Ram: 2x1 gb Team Group 800mhz + 1 gb Kingston HyperX ddr2 800mhz VGA: Manli Nvidia Geforce 8800 GTS 512mb (G92) 760/1050 Mhz MASTERIZZATORE: Nec 3550 HDDs: Seagate Barracuda IDE 20GB, Maxtor Diamond Plus 9 SATA 80 Gb, Maxtor Diamond 21 250Gb ADSL: Alice 4 mega ROUTER: DLINK G624T

  6. #6
    Utente L'avatar di ReA
    Registrato il
    05-05
    Messaggi
    2.173
    Citazione scipione
    non mi è ben chiara una cosaerchè un processore amd da 2.8 ghz ad esempio è più potente di uno intel a 3.6 ghz??
    nn è più potente in termini di frequenza, ma più performante, soprattutto nei giochi grazie all'architettura degli amd migliore rispetto alla intel

  7. #7
    Only GOD can judge me L'avatar di Filo89
    Registrato il
    12-05
    Località
    Perugia
    Messaggi
    9.591
    Citazione scipione
    e un athlon fx 57 quanto viene?
    circa 1000€


  8. #8
    Utente L'avatar di Parisella Matia
    Registrato il
    12-05
    Località
    Terracina
    Messaggi
    338
    Vuol dire che un amd a 2.8GHz (64 BIT), è addirittura più veloce di un Pentium 4 a 3.8 GHz, 3.2, 3.4e 3.6 GHz ??

  9. #9
    Scipione
    Ospite
    Citazione Filo89
    circa 1000€
    ho visto,processore eliminato dalla mia lista acquisti!!

  10. #10
    ///M Power L'avatar di Falcon82
    Registrato il
    03-05
    Località
    .:Route66:.™
    Messaggi
    14.019
    Citazione Parisella Matia
    Vuol dire che un amd a 2.8GHz (64 BIT), è addirittura più veloce di un Pentium 4 a 3.8 GHz, 3.2, 3.4e 3.6 GHz ??
    un Athlon64 (tipo il mio) che viaggia a 2.0 GHz può essere paragonato a un P4 da 3.2/3.3 GHz, a 2.8 GHz direi che si può paragonare a un P4 da 4.4 GHz ( che non esiste )
    Adoro l'odore della benzina, di gomme slick fumanti, la visione di freni incandescenti...mi piace battermi al volante far vedere quanto valgo, passare tutti....questa è la mia vita, se non ti piace stanne fuori.
    Driving Pleasure - Il forum che fa per te
    Clio RS3 Rev1-A: 214 cv & 232 Nm on KW Variant 3

  11. #11
    Ronin Shigenoi L'avatar di deviz
    Registrato il
    01-05
    Località
    Latisana
    Messaggi
    2.416
    Citazione Falcon82
    un Athlon64 (tipo il mio) che viaggia a 2.0 GHz può essere paragonato a un P4 da 3.2/3.3 GHz, a 2.8 GHz direi che si può paragonare a un P4 da 4.4 GHz ( che non esiste )

    Pentium own

  12. #12
    -cooling by OC LABS- L'avatar di roberto88
    Registrato il
    09-05
    Località
    Pisa
    Messaggi
    3.134
    Citazione Parisella Matia
    Vuol dire che un amd a 2.8GHz (64 BIT), è addirittura più veloce di un Pentium 4 a 3.8 GHz, 3.2, 3.4e 3.6 GHz ??
    nei giochi si



  13. #13
    [Politico] L'avatar di [Mazzo]
    Registrato il
    11-04
    Località
    Pordenone
    Messaggi
    5.065
    In tutto tranne che in particolari ambiti.
    Non facciamo pubblicità a Intel che se ne fa già abbastanza da sola...


  14. #14
    Bannato L'avatar di Pelo Ponneso
    Registrato il
    01-06
    Messaggi
    182
    nei processori non contano solo i megahertz, anche se sono molto importanti.

  15. #15
    Utente L'avatar di piolo89
    Registrato il
    09-05
    Località
    Tirano (SO)
    Messaggi
    4.474
    gli Intel usano latecnologia NetBurst a 31 stadi per raggiungere frequenze più alte ma, nonostante gli svariati Mhz di vantaggio, sono sconfitti nei benchmark più affini ai giochi perchè, innanzitutto, vantano di un percorso più breve tra unità di decodifica e di elaborazione e affidano gran parte dell'esecuzione dei modelli fisici a delle veloci unità di calcolo in virgola mobile più adatte ad accogliere codice "generico"; inoltre nelle schede madri Intel il recupero dei dati e il dialogo con la scheda video pesano totalmente sulle spalle del Northbridge, mentre gli Athlon, integrando il controller RAM, riducono drasticamente le latenze di accesso alle istruzioni e fanno s' che tutta la banda passante offerta dall'HyperTransport (4GB sia in upload che in download) venga dedicata alle comunicazioni con le periferche.


    Case
    Corsair Obsidian 900D PSU Enermax modu87+ EMG600 MoBo Asus Rampage IV Extreme CPU Intel Cor i7 3930k con wb XSPC Raystorm Ram 4x4gb Corsair Dominator GT 2133Mhz GPU Gainward GeForce GTX580 Phantom 1,5gb Hard Disk Western Digital VelociRaptor 300gb + SSD Corsair Force GS 128GB Scheda audio Asus Xonar D2X Monitor Asus VG236HE Audio Logitech G51 Tastiera SteelSeries Apex Mouse Asus GX1000 EagleEye
    NetBook Asus eeePC 1005HA-BLK062X COMPLETA

Pag 1 di 2 12 UltimoUltimo

Regole di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •