#46
09-02-06 16:13
Che poi io non capisco per quale motivi non dovrebbe esistere un cannabis per bene,sinceramente nel periodo in cui io ne facevo uso non mi sono mai sentito una persona....per male,anzi mi ha aiutato a viverla meglio.
Invece ho notato come molte persone,molti fumatori di sigarette,nel tentativo di smettere o in caso di impossibilità a fumare (uffici ad esempio ) diventino piuttosto irascibili,scortesi ed in casi estremi maneschi.
|
#47
09-02-06 16:15
Leggi questo.Skree
Però che palle non poter fare un discorso sereno da queste parti del forum che subito arrivano gli scassaballe con la mania del "ho sempre ragione io! tu non capisci un cavolo!". Va beh, almeno ci stai te e IAMA, bastate per un confronto di idee diverse fatto civilmente.
P.S.: pero' vedi, Pape, che chi si fa le canne (e lo ammette) si comporta in modo incivile?
Io ho solo espresso la mia opinione. Tu hai bollato una generalizzazione dicendo "sporcizia sociale".
Prima spari a pallettoni e poi fai la parte del cane bastonato da chi non riesce a discutere civilmente (ancora non ho capito dove ci sia stata questa manifestazione di inciviltà, se non nelle tue parole).
Mettiti d'accordo almeno con te stesso.
|
|
#48
09-02-06 16:15
Ti rispondo sinteticamente: no.
Certo che no.
Il fatto è che non succede
Insomma, ipotesi assurda, Margerit Hack sta spiegando astrofisica e si accende una canna. Non penserei male di lei ma... cavolo, NON POSSO immaginarmela in una situazione del genere.
Non riesco a trovare neanche mezza persona per cui potrei avere un minimo di stima o affetto che si fa una canna. Questo include te, Paglianti, Gorman, un paio di utenti (Nemo, IAMA, qualcunaltro)... ma davvero non riesco a immaginarmi qualcuna di queste persone con una canna in bocca. Sarebbe come Bush con la bandiera comunista in mano.
|
|
#49
09-02-06 16:17
Paragoni il fumarsi una canna al violentare una donna? Ho capito bene?Oddio, ci sono anche stati in cui se una donna sposata è violentata e ingravidata, è diritto del popolo lapidarla
Bè, dipende da cosa intendi con "per bene".
Oltretutto, "accannato" dà proprio l'idea di "drogato" nel senso più dispregiativo del termine, ripeto che abusus non tollit usum - perchè sennò dovremmo chiamare "drogato" anche un caffeinomane, o un depresso a cui sono stati prescritti antidepressivi triciclici, ad esempio.
Io nel mio piccolo mi ritengo una persona "per bene", e conosco altre persone "per bene" che come me fanno occasionalmente uso di droghe per non essendo affatto dei "drogati" nel senso comunemente inteso nel termine. Intellettualmente brillanti, umanamente validi e non necessariamente orientati a sinistra quanto a politica...
Un docente universitario trilaureato, mandatario europeo affermato e scrittore te lo immaginiresti con una canna in bocca? O un Nobel per la chimica fatto di LSD?
|
|
#50
09-02-06 16:17
Ma come mai l'avere o meno una canna in bocca fa cambiare il tuo pensiero su queste persone?Voglio dire,facciamo finta che io godo della tua stima,per quale motivo tutto quel che ti ha portato a stimarmi cadrebbe se mi vedessi con una canna in bocca?Ti rispondo sinteticamente: no.
Certo che no.
Il fatto è che non succede
Insomma, ipotesi assurda, Margerit Hack sta spiegando astrofisica e si accende una canna. Non penserei male di lei ma... cavolo, NON POSSO immaginarmela in una situazione del genere.
Non riesco a trovare neanche mezza persona per cui potrei avere un minimo di stima o affetto che si fa una canna. Questo include te, Paglianti, Gorman, un paio di utenti (Nemo, IAMA, qualcunaltro)... ma davvero non riesco a immaginarmi qualcuna di queste persone con una canna in bocca. Sarebbe come Bush con la bandiera comunista in mano.
Cambierebbe qualcosa se avessi una sigaretta,o un'altro tipo di dipendenza?( che so,gioco d'azzardo,mmorpg,porno )?
|
|
#51
09-02-06 16:21
Per Dio parli al muro, ha appena detto che la Hack con una canna in mano (se leggesse la sua autobiografia forse capirebbe che da giovane la Hack forse qualche cannone se l'è fumato) equivale a Bush con la bandiera comunista.......capisci per lui la "canna" o " l'essere drogato" è una bandiera ideologica.......
Non ho parole.
|
|
#52
09-02-06 16:24
Attrattore... ma ti sei svegliato storto stamattina? Quella votazione ti ha bollato (hai ammesso tu di farne uso) come un criminale equiparabile a uno spacciatore di cocaina. Mi pare abbastanza grave come cosa, ne convieni?
Partendo dal presupposto che, legalmente, tu sei come uno spacciatore di coca, non ti sembra che ti stia trattando anche troppo bene? Questo e' proprio per il fatto che non ti ho bollato in nessun modo, non sto partendo dal presupposto "ma guarda te 'stammerda d'omo".
Vorrei farti notare che con gli attacchi personali hai iniziato tu... e io non ho risposto, ne' ho la benchè minima intenzione di rispondere ad attacchi e provocazioni personali, e non perche' me la devo tirare dicendo "sono superiore, certe cose non mi toccano", evito gli "scontri personali" perche' ho imparato, negli anni in cui ho frequentato questo forum, che non servono a niente. Se vuoi continuare, accomodati, non segnalero', non ti rispondero', cerchero' di evitare di darti troppi pretesti per continuare, ma credo che, perdonami se mi permetto di fare ipotesi, sia tu quello che sta partendo con un po' troppe idee preconcette ai miei danni. Non stare sulla difensiva, non ti serve, non con me quantomeno.
|
|
#53
09-02-06 16:26
effettivamente l'equivalenza canna=tossico denuncia una certa povertà intellettuale...io ho fumato solo occasionalmente ma conosco ragazzi ke fumano spesso ke non hanno niente da invidiare a chicchessia....
|
|
#54
09-02-06 16:27
Devo essermi spiegato male.
La mia idea sulla Hack (stima e rispetto) non cambierebbero se avesse una canna in mano. Fermo restando questo punto, Conte, non riesco a immaginarmela.
E perfavore, ignora l'interpretazione di Attrattore, senza usare terminologie troppo colorite, è leggermente sballata.
|
|
#55
09-02-06 16:28
Quoto.
|
|
#56
09-02-06 16:30
No. Mi sembrerebbero un ossimoro visivo. Per ripetere una metafora che ho gia' usato, bush con la bandiera comunista in mano. Insomma, tu ce lo vedresti bush con la bandiera comunista in mano?Un docente universitario trilaureato, mandatario europeo affermato e scrittore te lo immaginiresti con una canna in bocca? O un Nobel per la chimica fatto di LSD?
|
|
#57
09-02-06 16:32
Capita...
Anche la legalizzazione lo è ( bandiera ideologica )... ci scrivono canzoni, ci vendono libri. E' un feticcio sempreverde ()... un Che Guevara fumoso.
Lo legalizzi e diventa erba che brucia, un Che Guevara Ottantenne sdentato, compagno di merende alla corte di Castro. Che tristezza... 8(
|
|
#58
09-02-06 16:34
Ma perchè avere una canna in mano fa di un persona un " mostro ",ed invece una sigaretta o un qualsiasi altro tipo di dipendenza no?Io questo proprio non lo riesco a capire.
|
|
#59
09-02-06 16:36
Io, fumatore, mi considero un drogato e un pirla...
Grossomodo la stessa considerazione che si ha dei cannaioli abituali.
|
|
#60
09-02-06 16:36
Non ne convengo. Lo può essere in termini di legalità non di giustizia.
Immagino che dato che hanno depenalizzato i reati di truffa e falso in bilancio da oggi inviterai a pranzo i ladri ed i truffatori.
Attacchi personali? sei tu che hai detto che chi fuma è sporcizia sociale.
Ti ho risposto per quello. Se avessi manifestato il tuo disprezzo in altri termini ti avrei risposto in altri termini.
Non capisco perchè se sei circondato da bambocci devi giudicare alla stessa maniera gli altri, anche se non li conosci.
Rimane tuttavia il fatto secondo me più grave: uno che varia il giudizio "morale" personale in funzione del variare del metro di giudizio della legalità del paese manifesta una certa passività intellettuale nei confronti delle riforme.
|
|
