#16
10-02-06 11:11
marzo è vicino, vedremo se giocheranno![]()
![]()
Death_Master ![]()
#17
10-02-06 11:13
giocheranno, o andranno incontro a sanzioni disciplinariNeo 1977
marzo è vicino, vedremo se giocheranno
![]()
AdamWarlock ![]()
#19
10-02-06 12:58
Ma perchè in cosa ha torto Garrone?
Ma si possono dare tutti quesi soldi alle squadre che già ne hanno in abbondanza?
Son forti e in futuro lo saranno di più; il sistema è sbagliato, gli arbitri si fanno condizionare, a giocarsi le posizioni importanti sono massimo in 2-3.
Per dirla in breve, il distacco fra le piccole e le grandi squadre, è dato dal fatto che domenica se la Juve non perde, il campionato è finito; non c'è una squadra che può fermarla, e non perchè fortissima, ma perchè l'ultimo ostacolo era l'Inter; il Milan ce l'ha in casa e le altre non sono minimamente al livello delle prime 3 o 4.
Troppa differenza; io temo che la Juve non è fortissima come si dice, ma è molto costante e in un campionato, secondo me, carente di medie e grandi squadre (tranne le solite), la fà da padrone.
Mi auguro di sbagliarmi, ma se così non fosse vuol dire che anche la Champion's sarà sua; o no?
![]()
Squall87[ThErEaL] ![]()
#22
10-02-06 14:35
Quello che non capiscono è che è business... mediaset/sky con la Juve farebbero MOLTI più soldi di quanto non ne farebbero con una piccola... ma dico... sono polli secondo loro quelli di Sky? Ci devono andare a perdere? ma certi cretini non li capisco io... è economia...Death_Master
senza contare il fatto ke anke inter e livorno hanno siglato l'accordo con mediaset. Nn vedo xkè accanirsi solo sulla juve dunque
Potrebbero al massimo fare come in Inghiletterra... la tv compra il pacchetto alla federazione e la federazione distribuisce EQUAMENTE i soldi... ma... ci sarà sempre concorrenza... le tv ormai sono 2... potrebbero mettersi d'accordo...
![]()
Death_Master ![]()
#23
10-02-06 14:38
e quel ke dico ank'ioSquall87[ThErEaL]
Quello che non capiscono è che è business... mediaset/sky con la Juve farebbero MOLTI più soldi di quanto non ne farebbero con una piccola... ma dico... sono polli secondo loro quelli di Sky? Ci devono andare a perdere? ma certi cretini non li capisco io... è economia...
Potrebbero al massimo fare come in Inghiletterra... la tv compra il pacchetto alla federazione e la federazione distribuisce EQUAMENTE i soldi... ma... ci sarà sempre concorrenza... le tv ormai sono 2... potrebbero mettersi d'accordo...
![]()
-steve- ![]()
#24
10-02-06 14:51
Ma guarda tu, è esattamente quello che chiedono i "piccoli" club da anni -_-Squall87[ThErEaL]
Quello che non capiscono è che è business... mediaset/sky con la Juve farebbero MOLTI più soldi di quanto non ne farebbero con una piccola... ma dico... sono polli secondo loro quelli di Sky? Ci devono andare a perdere? ma certi cretini non li capisco io... è economia...
Potrebbero al massimo fare come in Inghiletterra... la tv compra il pacchetto alla federazione e la federazione distribuisce EQUAMENTE i soldi... ma... ci sarà sempre concorrenza... le tv ormai sono 2... potrebbero mettersi d'accordo...
Il problema non sono i tanti soldi alla Juve, è la vendita SINGOLA dei diritti che sbilancia troppo il campionato. Basta, pacchetto unitario e via, non 110 milioni a me e 20 a te, sennò si va verso l'esagerazione.
Gabriel Aramil ![]()
#26
10-02-06 16:58
Quel nano buffone se ne esce con quelle stronzate solo per distogliere l'attenzione dalla squadra... Contro il Milan dovevano giocare gli Allievi: é andata così? Non mi pare.
James Pond #29
10-02-06 17:24
ma voi davvero ci credete? si gioca, sono solo cose che si dicono, le solite minacce per cercare di richiamare l'attenzione sul problema (che effettivamente c'è)...d'altronde cosa otterrebbero non giocando? una sanzione e il gentile omaggiare la juve di tre punti...