Discussione: Fiorani comincia a far nomi... chi è stato pagato per salvare Fazio

JackTorn

#31 11-02-06 15:37

---

Ilùvatar85

Non me ne intendo tanto di queste cose, ma mi sembra che questo caso sia ben più grave del caso Unipol, o sbaglio?

questo è più grave,anche se se ne parla di meno

AdamWarlock

#32 11-02-06 15:38

---

Phage

Innanzi tutto si scrive qual è.

Tieni presente che 3 reti televisive italiane, 3 reti importanti hanno giornalisti che sono nel libro paga di un certo Silvio.

La disinformazione in Italia è scandalosa

Qual'è si può scrivere anche in questo modo.
Seconda cosa il discorso che fai non ha nulla a che vedere con quello che stò facendo io.

Hai forse sbagliato tread?

AdamWarlock

#33 11-02-06 15:39

---

MrMush

La colpa della lega è quella di essersi fatta corrompere da un criminale, ti basta ??

Sul caso Unipol si sta indagando ma non ci sono elementi che provino la colpevolezza di alcuno, quindi ovviamente nessuno è stato arrestato.

Sii obbiettivo almeno, avrai anche le tue idee politiche ma è da stupidi negare in modo così ridicolo la realtà dei fatti...

Ma sei sicuro di conoscere i fatti?

MrMush

#34 11-02-06 16:02

---

Fu pagando personaggi di Forza Italia e della Lega Nord che venne comprato il sostegno a Fazio. Fiorani rivela che anche l'acquisto di Credieuronord, la banca leghista rilevata dalla Bpi quando era sull'orlo di un crac disastroso, faceva parte di quell'accordo. Due, tra i personaggi chiamati in causa da Fiorani, sono uomini di governo. Uno è un ministro: Roberto Calderoli, Lega Nord, ministro per le Riforme. L'altro è il suo "vice": Aldo Brancher, Forza Italia, sottosegretario alle Riforme

Tu sei sicuro di saper leggere ?

Ilùvatar85

#35 11-02-06 16:21

---

La corruzione non sarebbe fine a se stessa.

Anzi: l'unica incertezza riguarda il titolo di reato da formulare a carico degli indagati. Se le cose stanno come dice Fiorani, liquidare la vicenda come finanziamento illecito potrebbe risultare un po' riduttivo: facendosi corrompere dai vertici di Bpi, i politici di governo sarebbero entrati di fatto a fare parte della cordata che con la benedizione di Fazio puntava ad aprire la strada alla scalata di Fiorani ad Antonveneta, stoppata solo dall'intervento della magistratura nell'estate scorsa.

Lo scenario di questo valzer di mazzette è quello dello scontro tra il governatore di Bankitalia e il ministro dell'Economia Giulio Tremonti, deflagrato alla fine del 2003 con il crac Parmalat. È Tremonti che vuole, a partire da allora, il disegno di legge sul risparmio che ridurrebbe bruscamente i poteri del governatore. Ma, a sorpresa, Tremonti si ritrova senza l'appoggio della Lega, che si schiera sempre più risolutamente a difesa di Fazio. Fino al voto finale, nell'aprile 2005, nel pieno della manovra Antonveneta, di un decreto che con i voti del Carroccio salva quasi per intero i poteri del governatore. Ora le dichiarazioni di Fiorani gettano una luce diversa sui motivi di questa scelta leghista.

AttrattoreStrano

#36 11-02-06 16:33

---

AdamWarlock

Qual'è si può scrivere anche in questo modo.
Seconda cosa il discorso che fai non ha nulla a che vedere con quello che stò facendo io.

Hai forse sbagliato tread?

sto, non stò.........

Ilùvatar85

#37 11-02-06 17:03

---

AdamWarlock

Cioè, stiamo parlando di un topic su un tizio che è in galera, giustamente, e non di uno che stranamente non c'è ancora?

Purtroppo sono in parecchi che rientrano nella seconda categoria.
I capi d'accusa di Consorte sono diversi da quelli di Fiorani, meno gravi.
Per me starebbero bene entrambi al fresco, ma dovrebbero essere preceduti da parecchi altri...

Phage

#38 12-02-06 20:05

---

AdamWarlock

Qual'è si può scrivere anche in questo modo.
Seconda cosa il discorso che fai non ha nulla a che vedere con quello che stò facendo io.

Hai forse sbagliato tread?

Sbagli, qual è si scrive solo così, anche se a te TI piace scriverlo in questo modo.

Non ho sbagliato topic, questa notizia l'ho anche sentita su un tg che non era mediaset