![]()
#31
18-02-06 00:45
abbastanza egoistico non trovi?shadyboy88
![]()
the doctor ![]()
#31
18-02-06 00:45
abbastanza egoistico non trovi?shadyboy88
Io cerco di non pensarci e di godermi la vita. Quando finirà finirà.
AttrattoreStrano #32
18-02-06 01:56
I vari scenari futuri lasciano il tempo che trovano (sottolineo il fatto che la leggenda metropolitana circa il fatto che la variazione della densità dell'acqua di mare possa cambiare il clima globale è fasulla: certo cambierà il clima, ma questo cambiamento sarà una variazione delle condizioni climatiche generali non riconducibili ad un processo di inizio di una glaciazione dato che questa dipende da fattori di tipo astronomico e non di circolazione oceanica; inoltre i processi di feedback ristabiliranno un equilibrio diverso dal precedente ma comunque stabile su scala globale). Qualunque cosa trovate scritta, anche da fonti attendibili è dubbia: nessuno sa con precisione quanto influisce l'attività antropica sul clima, dato che l'ultima glaciazione è avvenuta millenni prima della rivoluzione industriale. Nessuno è in grado di quantificare se l'attuale fluttuazione delle temperature stia seguendo il modello di Milankovic dato che tale modello perde di "risoluzione" in analisi su scale temporali inferiori al millennio.
Insomma, parlare del clima in questi termini rischia di somigliare al parlare del clima in ascensore......
![]()
bioman ![]()
#33
18-02-06 14:27
AttrattoreStrano
I vari scenari futuri lasciano il tempo che trovano (sottolineo il fatto che la leggenda metropolitana circa il fatto che la variazione della densità dell'acqua di mare possa cambiare il clima globale è fasulla: certo cambierà il clima, ma questo cambiamento sarà una variazione delle condizioni climatiche generali non riconducibili ad un processo di inizio di una glaciazione dato che questa dipende da fattori di tipo astronomico e non di circolazione oceanica; inoltre i processi di feedback ristabiliranno un equilibrio diverso dal precedente ma comunque stabile su scala globale). Qualunque cosa trovate scritta, anche da fonti attendibili è dubbia: nessuno sa con precisione quanto influisce l'attività antropica sul clima, dato che l'ultima glaciazione è avvenuta millenni prima della rivoluzione industriale. Nessuno è in grado di quantificare se l'attuale fluttuazione delle temperature stia seguendo il modello di Milankovic dato che tale modello perde di "risoluzione" in analisi su scale temporali inferiori al millennio.
Insomma, parlare del clima in questi termini rischia di somigliare al parlare del clima in ascensore......
Non me ne intendo affatto di ambiente e/o problemi climatici, ma per un attimo mi è venuto in mente il periodo in cui frequentavo il corso di ecologia. Il nostro docente ci metteva quotidianamente in guardia da certe notizie sensazionalistiche riportate ogni tot da tg e stampa. E ogni tanto ne smontava qualcuna.
![]()
CUNY ![]()
#35
20-02-06 00:18
Eppoi irridono i verdi eh!Oscuro Signore
Tutto ciò è colpa dei Gas prodotti da forti potenze economiche come U.S.A e Cina e che non hanno aderito al protocollo di Kyoto non arrivando cosi alle 55 nazioni di tutto il mondo e quindi ad attivarlo,se solo gli U.S.A aderirebbero entro la metà del 2006,il 2010 si avrà una riduzione di Gas atmosferici prodotti di addirittura il 5% in quando solo gli Stati Uniti ne sono il maggior produttore.
Inquinate inquinate vah!!