Discussione: Il corpo è arte?

Primo Precedente 4 di 5 Successivo Ultimo
  1. L'avatar di rede9 rede9rede9 è offline #46
    20-02-06 16:41

    Scusate se forse sono off-topic ma vorrei sapere: la bellezza è soggettiva o oggettiva? è Conoscenza Sensibile o Non Sensibile?

    Plotino ad esempio collocava anche la bellezza nel mondo delle idee di Platone.
    Rispondi con Citazione 

  2. L'avatar di fiffo fiffofiffo è offline #47
    20-02-06 23:19

    i capelli di dauntless sono arte, maledizione
    Rispondi con Citazione 

  3. L'avatar di Falco Bianco Falco BiancoFalco Bianco è offline #48
    21-02-06 00:18

    Citazione pasquale7bellezze
    http://it.wikipedia.org/wiki/Culturismo

    Secondo me il culturismo è una forma d'arte. Ognuno "scolpisce" se stesso come una statua. L'uomo è l'opera d'arte, il culturismo è arte.
    non sono affatto daccordo (vedi post pagina scorsa).

    puoi creare un corpo fisicamente perfetto, ma la bellezza é qualcosa di diverso, é sensazione. (vedi ancora post precedente)
    Rispondi con Citazione 

  4. AttrattoreStrano #49
    21-02-06 01:14

    Citazione ike.nus
    Secondo voi, il corpo umano, è non solo un mezzo artistico, ma vera e propria arte?
    Premettendo che l'artista è la "natura" (alcuni diranno Dio, altri il caos, altri ancora una via di mezzo), il corpo umano è il risultato di 4,5 miliardi di anni di lavoro. Mettendo da parte le definizione per un momento (come ha giustamente fatto notare Melchior) è comunque incontestabile il fatto che l'uomo e gli altri organismi in genere sia soggetti al continuo lavoro di modellazione e perfezionamento operato dall'evoluzionismo.
    Il fatto che gran parte della biochimica umana sia ancora oggetto di studio indica che, nel caso si voglia considerare il corpo umano un'opera d'arte, essa è sicuramente l'opera più complessa.
    A questo aggiungeteci il fatto che l'opera non è finita e anzi non finirà mai.
    Ricorderei inoltre l'uomo vitruviano di Leonardo. Probabilmente non fu disegnato per essere un'opera d'arte. Col tempo però è stato considerato tale.
    Rispondi con Citazione 

  5. AttrattoreStrano #50
    21-02-06 01:15

    Citazione Saverione
    Il corpo umano arte? Mmmmm bho, non ce la vedo, pero' posso considerarlo un mezzo per fare ed esprimere arte.

    Per il discorso perfezione biologica: e' controverso, sicuramente specie a livello molecolare e' affascinante la complessita' di molte strutture, pero' ci vedo poco di perfetto, gli errori ci son sempre -continuo susseguirsi di errori e correzioni d'errori, meglio- e sicuramente poco di artistico nel senso lato del termine...Affascinante si, sicuro, ma non di certo perfetto o artistico.
    Savè, concettualmente ed evoluzionisticamente parlando gli errori genetici sono la fonte della futura perfettibilità.
    Rispondi con Citazione 

  6. AttrattoreStrano #51
    21-02-06 01:17

    Citazione Melchior
    Il corpo umano non è assolutamente perfetto, in realtà ha tantissimi difetti. Uno su tutti: lo stesso tubo per mangiare e respirare, che ogni volta che deglutiamo ci espone ad un piccolo rischio di soffocamento.
    Se fosse stato statisticamente rilevante avrebbe portato all'estinzione o ad un diverso percorso morfologico.
    Rispondi con Citazione 

  7. AttrattoreStrano #52
    21-02-06 01:20

    Citazione pasquale7bellezze
    http://it.wikipedia.org/wiki/Culturismo

    Secondo me il culturismo è una forma d'arte. Ognuno "scolpisce" se stesso come una statua. L'uomo è l'opera d'arte, il culturismo è arte.
    Il culturismo è quanto di più lontano ci sia dalla concezione artistica del corpo umano.
    In termini "naturali" un aspetto ed una muscolatura del genere sono del tutto superflui.
    In breve una nota stonata nel mezzo di uno spartito millenario.
    Rispondi con Citazione 

  8. L'avatar di Saverione SaverioneSaverione è offline #53
    21-02-06 01:56

    Citazione AttrattoreStrano
    Savè, concettualmente ed evoluzionisticamente parlando gli errori genetici sono la fonte della futura perfettibilità.
    Probabile, pero' non e' perfezione (come dici te, perfettibilita'). E sicuramente non arte....
    Rispondi con Citazione 

  9. AttrattoreStrano #54
    21-02-06 01:59

    Citazione Saverione
    Probabile, pero' non e' perfezione (come dici te, perfettibilita'). E sicuramente non arte....
    Sul fatto che concettualmente non è arte ok.
    Però perchè l'arte deve essere perfetta?
    Rispondi con Citazione 

  10. L'avatar di Eyedol EyedolEyedol è offline #55
    21-02-06 02:09

    Citazione AttrattoreStrano
    Sul fatto che concettualmente non è arte ok.
    Però perchè l'arte deve essere perfetta?
    Non penso che l'arte debba essere perfetta. Anche perchè quando si parla di arte, si incespica inevitabilmente nella visione soggettiva; e non v'è nulla di perfetto in un punto di vista, no?
    Per quanto riguarda il corpo, penso si possa parlare di forma d'arte casuale, o involontaria che dir si voglia. Perchè si può parlare di arte, quando si ammira un dipinto di un corpo umano (o una scultura, o una fotografia) e non quando si parla del corpo che ha permesso la creazione dell'opera d'arte in sè? Essendo un mezzo, ne è anche frazione...io, almeno, la vedo così.
    Rispondi con Citazione 

  11. L'avatar di Zaratustra ZaratustraZaratustra è offline #56
    21-02-06 20:55

    Citazione Eyedol
    Non penso che l'arte debba essere perfetta. Anche perchè quando si parla di arte, si incespica inevitabilmente nella visione soggettiva; e non v'è nulla di perfetto in un punto di vista, no?
    Intendo una opera d'arte perfetta quando essa "calza" in maniera ottimale nella sua forma, quando vi è un connubio perfetto tra significante e significato . Questo è il mio modo di identificare una qualsiasi forma d'arte come "perfetta", ed è un concetto che va un pò più in là del tuo: si oltrepassa,infatti, con decisione il semplice punto di vista soggettivo: questo è un giudizio facile e di primo impulso, attraverso il quale non si potrebbe mai arrivare a definire "perfetta" una forma d'arte, come hai appunto detto tu.
    Rispondi con Citazione 

  12. L'avatar di Alucard AlucardAlucard è offline #57
    21-02-06 22:02

    uhm per me è un'opera d'arte della natura... ma ovviamente non il suo masterpiece

    ad esempio il gatto ci supera ampiamente, a mio parere
    Rispondi con Citazione 

  13. L'avatar di Dark Avalanche Dark AvalancheDark Avalanche è offline #58
    21-02-06 22:27

    Citazione ike.nus
    Secondo voi, il corpo umano, è non solo un mezzo artistico, ma vera e propria arte?
    Questo thread credo starebbe meglio in off the radar...
    E comunque non saprei. Certe volte pensare che non siamo altro che un ammasso di carne mi fa strano...
    Rispondi con Citazione 

  14. L'avatar di Saverione SaverioneSaverione è offline #59
    22-02-06 12:30

    Citazione AttrattoreStrano
    Sul fatto che concettualmente non è arte ok.
    Però perchè l'arte deve essere perfetta?
    Non chiederlo a me, non e' un paragone che ho tirato fuori io...Per quel che mi riguarda e' arte quando un'opera o un concetto frutto dell'intelligenza o della creativita' mi suscitano grandi sensazioni, la perfezione e' qualcosa che non e' richiesta.
    Rispondi con Citazione 

  15. L'avatar di Alita81 Alita81Alita81 è offline #60
    22-02-06 14:24

    Citazione ike.nus
    Secondo voi, il corpo umano, è non solo un mezzo artistico, ma vera e propria arte?
    Il corpo umano è solo uno strumento con cui si può esprimere qualcosa di artistico; è come se si volesse far passare una tela bianca per arte(cosa che fra l'altro è avvenuta)...solo chi non riesce a coglierne la sottile differenza può farsi prendere in giro
    Rispondi con Citazione 

 
Primo Precedente 4 di 5 Successivo Ultimo