#31
28-02-06 22:12
Non conto nulla io ma secondo me non devono dargli nemmeno un centesimo!
#31
28-02-06 22:12
Non conto nulla io ma secondo me non devono dargli nemmeno un centesimo!
|
#32
28-02-06 22:57
Avevo pensato la stessa cosa.Il problema e' che o sborsiamo noi,o l'Iran sborsa il doppio...AdamWarlock
Posso dire che son contento se quei soldi non glieli danno perchè son straconvinto che li investiranno in armi?
O bannate anche me?
E d'altra parte non e' che con 120 milioni di euro puoi comprare un arsenale da armageddon.Senza contare che attualmente,come ha detto Luck,un esercito regolare palestinese e' ancora da formarsi.
|
|
#33
01-03-06 00:50
Hanno voluto hamas? Ora ne pagano giustamente le conseguenze
|
|
#34
01-03-06 18:01
Perchè?
Perchè sono terroristi? forse si;
perchè non sono dalla nostra parte? forse si;
per tante cose, inutili da elencare,non ci piacciono perchè minano la nostra tranqulla vita di tutti i giorni.
Ma, in quell'area, siete proprio sicuri che sioano loro i terroristi?
Siamo proprio certissimi che l'occidente non abbia colpe da farsi perdonare?
Ritengo, per carità opinione strettamente legata alla mia personale visione dei fatti, che noi "occidentali" poco conosciamo i fatti, le trame, gli interessi veri in gioco in quell'area, se provassimo a ripercorrere, asetticamente, gli ultimi 80 anni circa, probabilmente, dico probabilmente perchè comunque sarebbe una visione soggettiva dei fatti, non avremmo le idee tanto chiare, come mi sembra di leggere tra i post, su quale schieramento difendere a spada tratta.
|
|
#35
01-03-06 18:16
gli aiuti che danno ai palestinesi sono minimi rispetto a quelli che danno ad israele..
la palestina era già andata in bancarotta con al governo arafat mi pare.. sarà un altro brutto periodo.. ma d'altronde, quando abbiamo avuto bei periodi in palestina negli ultimi anni?
|
|
#36
01-03-06 18:18
la palestina è sotto occupazione militare, i soldi non andrannmo tutti in armi di sicuro, ma è inevitabile che ce ne vadano alcuniPosso dire che son contento se quei soldi non glieli danno perchè son straconvinto che li investiranno in armi?
O bannate anche me?
|
|
#37
01-03-06 19:03
La palestina non è sotto occupazione militare,ha fatto una democratica elezione e ha vinto Hamas senza imbrogli segno che la gente non vuole dialogo ma solo la lotta armata
|
|
#38
01-03-06 19:08
E cosa vi dice che, invece di comprare armi, la società Palestinese, seppur governata da un gruppo estremista qual è Hamas, non cerchi di rialzarare la propria economia e incentivi lo sviluppo del proprio stato?
Per fare un esempio, gli estremisti musulmani ritengono sacra la conoscenza del Corano, di conseguenza quei 120 mln potrebbero essere usati attivamente per costruire scuole musulmane, moschee e mezzi di comunicazione.
Dubito fortemente che la Palestina, dopo aver ottenuto lo stato tanto agognato, desideri distruggersi con le proprie mani iniziando ad attaccare sull'immediato Israele.
Non escludo che ciò possa accadere, ma i tempi tutt'ora non sono maturi poichè il loro stato deve ancora crescere prima di diventare anche minimamente competitivo dal punto di vista militare contro lo stato israeliano.
|
|
#39
01-03-06 22:55
mha, oddio, non sono propio d'accordissimo, più che altro per le opinioni di Hamas verso israele...
|
|
#40
01-03-06 23:20
E' anche probabile che Israele attacchi la Palestina per riprendersi i territtori della Cisgiordania... gran parte dei coloni israeliani (che potremmo definire estremisti ebrei) occuperebbero volentieri quei territori anche per salvaguardare la "Terra Promessa" dagli "eretici".
Ci sono parecchi interessi economici e religiosi in quelle terre, non per nulla l'unico periodo di pace è stato quando quei territori erano sotto il comando di qualche impero (Romano e Musulmano).
|
|
#41
02-03-06 01:12
anche questo è veroE' anche probabile che Israele attacchi la Palestina per riprendersi i territtori della Cisgiordania... gran parte dei coloni israeliani (che potremmo definire estremisti ebrei) occuperebbero volentieri quei territori anche per salvaguardare la "Terra Promessa" dagli "eretici".
Ci sono parecchi interessi economici e religiosi in quelle terre, non per nulla l'unico periodo di pace è stato quando quei territori erano sotto il comando di qualche impero (Romano e Musulmano).
|
|
#42
02-03-06 01:41
son daccordo con te. investire tutti i soldi in armi sarebbe verosimilmente controproducente. secondo me Hamas cercherà prima di tutto di stabilizzare la situazione economica del paese, anche se é imho probabile che parte dei 120 milioni verrebbero investiti per migliorare il potenziale offensivo bellicoE cosa vi dice che, invece di comprare armi, la società Palestinese, seppur governata da un gruppo estremista qual è Hamas, non cerchi di rialzarare la propria economia e incentivi lo sviluppo del proprio stato?
Per fare un esempio, gli estremisti musulmani ritengono sacra la conoscenza del Corano, di conseguenza quei 120 mln potrebbero essere usati attivamente per costruire scuole musulmane, moschee e mezzi di comunicazione.
Dubito fortemente che la Palestina, dopo aver ottenuto lo stato tanto agognato, desideri distruggersi con le proprie mani iniziando ad attaccare sull'immediato Israele.
Non escludo che ciò possa accadere, ma i tempi tutt'ora non sono maturi poichè il loro stato deve ancora crescere prima di diventare anche minimamente competitivo dal punto di vista militare contro lo stato israeliano.
|
|
