#46
06-03-06 17:36
secondo me non serve (tanto quasi tutti sarebbero d'accordo)Andrea NFSU
poi fai come vuoi...
GORMAN RISPONDICIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
morpheus89 #46
06-03-06 17:36
secondo me non serve (tanto quasi tutti sarebbero d'accordo)Andrea NFSU
Adesso sui aspetta solo Gormy.....il 99% degli utenti che hanno partecipato a questa discussione è d'accorod....che dite...apro un sondaggio??
poi fai come vuoi...
GORMAN RISPONDICIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
![]()
Andrea NFSU ![]()
#47
06-03-06 17:39
Forse hai ragione.....meglio lasciare tutto così.....aspettando Gorman.....morpheus89
secondo me non serve (tanto quasi tutti sarebbero d'accordo)
poi fai come vuoi...
GORMAN RISPONDICIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII![]()
![]()
![]()
Che ci stia preparando una Sorpresa sul prossimo GMC??![]()
![]()
Oppure starà giocando a Battaglia per la terra di mezzo 2?? Boh....mistero.....![]()
![]()
![]()
Nemo Nihil ![]()
#49
06-03-06 18:31
E chi dubita del contributo e della coadiuvazione che il Forum esercita per il perfeziomento di GMC? E' ovvio che il Forum è il terreno principale setacciato dai redattori per sondare pareri, suggerimenti, proposte ed umori della comunità.Andrea NFSU
Secondo me ti sei solo perso in vocaboli allucinanti e basta....il tuo discorso non ha ne piedi nè testa....![]()
Forse non sai che Gorman ha sempre preso i nostri consigli e le nostre critiche come una spinta a migliorare un prodotto già di per sè ottimo....quindi più consigli diamo,meglio in Reda potranno migliorarla....![]()
Se GMC è arrivata fino a dove è ora,è anche merito nostro (soprattutto di Gorman e del Paglianti a cui noi tanto rompiamo i maroni a volte) perchè l'abbiamo spronata a proseguire e a migliorarsi....
![]()
Quindi,se ci sono ancora delle cose che possono essere migliorate,perchè non migliorarle se ce nè la possibilità??
Certo,poi se Gorman and Co. ci dicono che non si può fare,mica stiamo quà a fucilarli no?!?![]()
Però tentare non nuoce...![]()
La sostanza nei prodotti di GMC ci stà tutta (e forse anche di più,ma anche l'occhio vuola la sua parte...
![]()
![]()
Ditemi se non siete d'accordo con me.....
Non ho certo "demonizzato" l'idea concepita in questo thread. Ho espresso soltanto le mie perplessità riguardo l'effettiva utilità intrinseca di una copertina più sgargiante e "cool" rispettoa quella attuale. Poichè la qualità e la maturità della rivista risiede in altri fattori, a mio parere. E se permetti, in 30 anni di esistenza credo di saper discernere ciò che è significativo da ciò che è mera "fighetteria", nella nostra quotidianità.
Poi, oh, che tu reputi le opinioni altrui dei "vaniloqui" o dei "deliri" soltanto perchè non corrispondono alle tue prospettive oppure che GMC ascolti o no ogni acerbo capriccio in questa sede, io dormo comunque tranquillo.
A proposito del mi lessico "allucinante", non temere : è roba terrestre, niente di trascendentale. Fruibile e decifrabile, mi auguro,dalla maggiorparte dei lettori.
![]()
Andrea NFSU ![]()
#50
06-03-06 18:56
Allora:Nemo Nihil
E chi dubita del contributo e della coadiuvazione che il Forum esercita per il perfeziomento di GMC? E' ovvio che il Forum è il terreno principale setacciato dai redattori per sondare pareri, suggerimenti, proposte ed umori della comunità.
Non ho certo "demonizzato" l'idea concepita in questo thread. Ho espresso soltanto le mie perplessità riguardo l'effettiva utilità intrinseca di una copertina più sgargiante e "fica". Poichè la qualità e la maturità della rivista risiede in altri fattori, a mio parere. E se permetti, in 30 anni di esistenza credo di saper discernere ciò che è significativo o no, nella nostra quotidianità.
Poi, oh, che tu reputi le opinioni altrui dei "vaniloqui" o dei "deliri" soltanto perchè non corrispondono alle tue prospettive oppure che GMC ascolti o no ogni acerbo capriccio in questa sede, io dormo comunque tranquillo.
A proposito del mi lessico "allucinante", non temere : è roba terrestre, niente di trascendentale. Fruibile e decifrabile, mi auguro,dalla maggiorparte dei lettori.
Punto 1) Il lessico allucinante,è riferito all'uso di termini che di certo non sono utilizzati sul forum,dove si deve anche tener conto che il proprio messaggio potrebbe coinvolgere anche persone di età inferiore (anche 9-10 anni) e quindi volevo solo esprimere il mio dissenso nell'utilizzo di certi termini,inadeguati al tipo di discussione che si stava tenendo in questo thread....che cmq,personalmente ho "decifrato" benissimo....![]()
Punto 2) Io non reputo dei deliri le opinioni altrui,anche perchè ognuno è libero di credere o pensare quello che cavolo vuole,e poi quà mi sembra che le mie prospetitve non siano solo mie,ma anche di decine di altri utenti che hanno voglia di dare il loro contributo e vedere quetsa rivista crescere secondo le proprie idee,perchè la rivista in sè E' DI NOI UTENTI....non vedo perchè dare un consiglio su come migliorare qualcosa si possa definire un "acerbo capriccio" come lo chiami te....![]()
Punto 3) Quello che io intendevo dire con il mio precedente messaggio si voleva intendere solo come il mio parere,che non vale nulla,rispetto al significato che si poteva intuire dal tuo messaggio....![]()
Cito testualmente:
"Orpelli esteriori non indispensabili, a mio parere. Nutrimento per la suggestione. Ecco tutto."
Questo è il tuo parere,e guai a chi telo tocca,per carità,ma non ti sembra di stare sbagliando la prospettiva con la quale hai inteso il discorso??
Quà non si sta parlando del fatto che sia indispensabile o no avere le copertine migliori,tanto anche se decidessero di non farle credo che tutti noi continueremo a comprare GMC ugualmente....ma sarai d'accordo con me nel ritenere che qualcosa che si può migliorare DEVE essere migliorata,e se tantissimi utenti la ritengono una cosa da fare,un miglioramento appunto,non vedo perchè definirlo una cosa non indispensabile....se è per questo, anche la stessa custodia non è indispensabile(basterebbero delle bustine),nemmeno la stampa sui cd non è indispensabile,e ci sono tante cose che non sarebbero indispensabili come dici te,ma a sto punto credi che la rivista avrebbe la stessa reputazione che ha ora?? O lo stesso valore personale che ogni utente può attribuire alla sua copia sudata i tanti 9€?? Io dico di no...![]()
Punto 4) Infine,cito:
"Ho espresso soltanto le mie perplessità riguardo l'effettiva utilità intrinseca di una copertina più sgargiante e "fica". "
Credimi,se a questo mondo si facessero solo le cose che sono realmente utili,pensa quanti capolavori e quante meraviglie ci saremmo persi,in tutti i settori....![]()
Cmq probabilmente nel mio messaggio precedente mi sono espresso un pò male,e di quetso mi scuso....
PS: Perdonami gli errori grammaticali,ma ho scritto di fretta...![]()
![]()
Il Fotografo ![]()
#53
06-03-06 21:21
The Beast
Sono d'accordo
anche io!
morpheus89 #54
06-03-06 22:03
infatti non è di nessuna utilità. è una semplice richiesta, riguardo un aspetto secondario della rivista, che potrebbe essere benissimo accolta dato che non influisce sulla qualità ma anzi ne migliora (anche se di poco) l'aspetto...Nemo Nihil
Non ho certo "demonizzato" l'idea concepita in questo thread. Ho espresso soltanto le mie perplessità riguardo l'effettiva utilità intrinseca di una copertina più sgargiante e "cool" rispettoa quella attuale. Poichè la qualità e la maturità della rivista risiede in altri fattori, a mio parere.
DeathVSLife ![]()
#55
06-03-06 22:35
quoto! sarebbe bellissimo!
![]()
Nemo Nihil ![]()
#56
07-03-06 11:21
Andrea NFSU
Allora:
Punto 1) Il lessico allucinante,è riferito all'uso di termini che di certo non sono utilizzati sul forum,dove si deve anche tener conto che il proprio messaggio potrebbe coinvolgere anche persone di età inferiore (anche 9-10 anni) e quindi volevo solo esprimere il mio dissenso nell'utilizzo di certi termini,inadeguati al tipo di discussione che si stava tenendo in questo thread....che cmq,personalmente ho "decifrato" benissimo....![]()
Punto 2) Io non reputo dei deliri le opinioni altrui,anche perchè ognuno è libero di credere o pensare quello che cavolo vuole,e poi quà mi sembra che le mie prospetitve non siano solo mie,ma anche di decine di altri utenti che hanno voglia di dare il loro contributo e vedere quetsa rivista crescere secondo le proprie idee,perchè la rivista in sè E' DI NOI UTENTI....non vedo perchè dare un consiglio su come migliorare qualcosa si possa definire un "acerbo capriccio" come lo chiami te....![]()
Punto 3) Quello che io intendevo dire con il mio precedente messaggio si voleva intendere solo come il mio parere,che non vale nulla,rispetto al significato che si poteva intuire dal tuo messaggio....![]()
Cito testualmente:
"Orpelli esteriori non indispensabili, a mio parere. Nutrimento per la suggestione. Ecco tutto."
Questo è il tuo parere,e guai a chi telo tocca,per carità,ma non ti sembra di stare sbagliando la prospettiva con la quale hai inteso il discorso??
Quà non si sta parlando del fatto che sia indispensabile o no avere le copertine migliori,tanto anche se decidessero di non farle credo che tutti noi continueremo a comprare GMC ugualmente....ma sarai d'accordo con me nel ritenere che qualcosa che si può migliorare DEVE essere migliorata,e se tantissimi utenti la ritengono una cosa da fare,un miglioramento appunto,non vedo perchè definirlo una cosa non indispensabile....se è per questo, anche la stessa custodia non è indispensabile(basterebbero delle bustine),nemmeno la stampa sui cd non è indispensabile,e ci sono tante cose che non sarebbero indispensabili come dici te,ma a sto punto credi che la rivista avrebbe la stessa reputazione che ha ora?? O lo stesso valore personale che ogni utente può attribuire alla sua copia sudata i tanti 9€?? Io dico di no...![]()
Punto 4) Infine,cito:
"Ho espresso soltanto le mie perplessità riguardo l'effettiva utilità intrinseca di una copertina più sgargiante e "fica". "
Credimi,se a questo mondo si facessero solo le cose che sono realmente utili,pensa quanti capolavori e quante meraviglie ci saremmo persi,in tutti i settori....![]()
Cmq probabilmente nel mio messaggio precedente mi sono espresso un pò male,e di quetso mi scuso....
PS: Perdonami gli errori grammaticali,ma ho scritto di fretta...
No, non hai nulla da farti perdonare. Ognuno deve manifestarsi e "raccontarsi" ad immagine e somiglianza delle proprie cognizioni, opinioni ed emozioni, con la riserva di non ledere o mutilare quelle altrui.
Colpa mia. Io sarei in grado di scatenare un putiferio anche in un thread sull'uncinetto o sulle torte di mele.
Ribadisco, ma si tratta soltanto di una sintetica ed innocua appendice, la mia considerazione : Resti inalterata la copertina frontale dell'involucro riportante la cover del gioco originale, ma che venga altresì mantenuto visibile l'elenco degli ulteriori contenuti del DVD, affinchè non ne sfugga la sostanza e la consultazione sia più funzionale, snella e "dinamica".
Per il resto, la mia tesi non dissente dalla tua osservazione "Credimi,se a questo mondo si facessero solo le cose che sono realmente utili,pensa quanti capolavori e quante meraviglie ci saremmo persi,in tutti i settori", in quanto spesso è stato il culto del futile a generare prodotti memorabili ( ... lo stesso Dio non ha forse creato l'uomo?).
Buon dibattito.
![]()
Diablo™ ![]()
#57
07-03-06 14:39
Mamma mia quante pippe mentali x una copertina!Nemo Nihil
No, non hai nulla da farti perdonare. Ognuno deve manifestarsi e "raccontarsi" ad immagine e somiglianza delle proprie cognizioni, opinioni ed emozioni, con la riserva di non ledere o mutilare quelle altrui.
Colpa mia. Io sarei in grado di scatenare un putiferio anche in un thread sull'uncinetto o sulle torte di mele.
Ribadisco, ma si tratta soltanto di una sintetica ed innocua appendice, la mia considerazione : Resti inalterata la copertina frontale dell'involucro riportante la cover del gioco originale, ma che venga altresì mantenuto visibile l'elenco degli ulteriori contenuti del DVD, affinchè non ne sfugga la sostanza e la consultazione sia più funzionale, snella e "dinamica".
Per il resto, la mia tesi non dissente dalla tua osservazione "Credimi,se a questo mondo si facessero solo le cose che sono realmente utili,pensa quanti capolavori e quante meraviglie ci saremmo persi,in tutti i settori", in quanto spesso è stato il culto del futile a generare prodotti memorabili ( ... lo stesso Dio non ha forse creato l'uomo?).
Buon dibattito."Io sarei in grado di scatenare un putiferio anche in un thread sull'uncinetto o sulle torte di mele." Ci credo benissimo
Cmq x la copertina sono d'accordo è molto + bello vedere le copertine originali ke quelle con il retro nero occupato in minima parte dai requisiti
![]()
![]()
Andrea NFSU ![]()
#58
07-03-06 15:44
Bellissima la battuta sull'uomo alla fine.....Nemo Nihil
No, non hai nulla da farti perdonare. Ognuno deve manifestarsi e "raccontarsi" ad immagine e somiglianza delle proprie cognizioni, opinioni ed emozioni, con la riserva di non ledere o mutilare quelle altrui.
Colpa mia. Io sarei in grado di scatenare un putiferio anche in un thread sull'uncinetto o sulle torte di mele.
Ribadisco, ma si tratta soltanto di una sintetica ed innocua appendice, la mia considerazione : Resti inalterata la copertina frontale dell'involucro riportante la cover del gioco originale, ma che venga altresì mantenuto visibile l'elenco degli ulteriori contenuti del DVD, affinchè non ne sfugga la sostanza e la consultazione sia più funzionale, snella e "dinamica".
Per il resto, la mia tesi non dissente dalla tua osservazione "Credimi,se a questo mondo si facessero solo le cose che sono realmente utili,pensa quanti capolavori e quante meraviglie ci saremmo persi,in tutti i settori", in quanto spesso è stato il culto del futile a generare prodotti memorabili ( ... lo stesso Dio non ha forse creato l'uomo?).
Buon dibattito.![]()
![]()
![]()
![]()
Cmq.....![]()
![]()
![]()
Skietty ![]()
#59
07-03-06 15:45
adesso ke ho capito bene cosa intendevano mi unisco nella richiesta e quoto quello che aìha detto Andrea. in quanto a Nemo non ho capito la parte: "...in quanto spesso è stato il culto del futile a generare prodotti memorabili ( ... lo stesso Dio non ha forse creato l'uomo?)." ah! e noi saremmo 'futili'?!? mi sa ke qua, imho, hai sparato la cavolata del secolo...
![]()
![]()
![]()
Nemo Nihil ![]()
#60
07-03-06 16:14
IOnonsono
Mamma mia quante pippe mentali x una copertina!"Io sarei in grado di scatenare un putiferio anche in un thread sull'uncinetto o sulle torte di mele." Ci credo benissimo
Cmq x la copertina sono d'accordo è molto + bello vedere le copertine originali ke quelle con il retro nero occupato in minima parte dai requisiti
...Proseguirò eventualmente a postare soltanto in presenza del mio analista.skietty
adesso ke ho capito bene cosa intendevano mi unisco nella richiesta e quoto quello che aìha detto Andrea. in quanto a Nemo non ho capito la parte: "...in quanto spesso è stato il culto del futile a generare prodotti memorabili ( ... lo stesso Dio non ha forse creato l'uomo?)." ah! e noi saremmo 'futili'?!? mi sa ke qua, imho, hai sparato la cavolata del secolo...
![]()
![]()