Ed ecco il casus belli? {guerra all'Iran inside}
  • In diretta da GamesVillage.it
    • News
    • -
    • In Evidenza
    • -
    • Recensioni
    • -
    • RetroGaming
    • -
    • Anteprime
    • -
    • Video
    • -
    • Cinema

Pag 1 di 2 12 UltimoUltimo
Visualizzazione risultati da 1 a 15 di 17

Discussione: Ed ecco il casus belli? {guerra all'Iran inside}

Cambio titolo
  1. #1
    Bannato L'avatar di y2k
    Registrato il
    10-02
    Località
    0=2
    Messaggi
    22.968

    Ed ecco il casus belli? {guerra all'Iran inside}

    Il presidente degli Stati Uniti, George W. Bush, ha accusato Teheran di essere dietro la produzione degli ordigni esplosivi improvvisati che costituiscono l'arma più letale degli insorti in Iraq contro i militari americani. "Alcune delle bombe usate in Iraq - ha detto Bush - provengono dall'Iran".
    Il presidente degli Stati Uniti George W. Bush ha ammesso che "sarà duro il lavoro" che attende le forze americane e il governo di Baghdad ma "l'obiettivo della missione è la vittoria". Bush lo ha detto parlando alla George Washington University, nella capitale americana, nel primo di una serie di interventi che mirano a infondere fiducia all'opinione pubblica americana sulla sempre più impopolare missione. "Vorrei dirvi che la battaglia è vinta ma non posso - ha aggiunto Bush - ci aspettano ancora caos e carneficine nei prossimi mesi, ma vinceremo".

    "Occorrerà avere pazienza", ha continuato il presidente americano nell'attesa che "un governo libero emerga dal dibattito tra le forze politiche irachene". Bush è ottimista: quel governo arriverà, anche se i terroristi cercheranno di ripetere attentati come quello contro la moschea sciita di Samarra "per cercare di provocare una guerra civile". Lo fanno "perch‚ non sono all'altezza di affrontare direttamente il nuovo esercito iracheno". Ma "le immagini di violenza e disperazione" non "faranno saltare i nervi alle forze americane". Bush ha ribadito la formula già indicata in passato: il ritiro delle truppe americane non sarà vincolato a un "calendario artificiale" ma piuttosto una risposta delle esigenze sul campo. "Quando l'esercito iracheno sarà in grado di garantire la sicurezza nel paese - ha detto - noi ci potremo ritirare. Non ci fermeremo fino a quando il nemico non sarà sconfitto".

    Come era successo a novembre con il primo ciclo di comizi sulla "strategia per la vittoria in Iraq", non è solo la situazione sul campo a sollecitare le campagne mediatiche della Casa Bianca ma anche le nubi nerissime all'orizzonte "captate" dai sondaggi di opinione. E' dopo tutto un anno elettorale e la salda maggioranza repubblicana alla Camera, al Senato e nella sfida dei governatori potrebbe sgretolarsi il novembre prossimo, per la prima volta dai tempi di Bill Clinton. Solo quattro americani su dieci, il 38 per cento, appoggiano la gestione di Bush della guerra in Iraq, secondo un sondaggio Ap-Ipsos reso noto la settimana scorsa. Un altro sondaggio, diffuso in settimana da Cbs News dava il presidente più che mai in crisi di popolarità, con appena il 34 per cento di americani dalla sua parte e il 60 per cento di scontenti, numeri paragonabili con quelli di Richard Nixon, nel pieno della bufera Watergate.
    Sarà la volta del casus belli per l'Iran questa nuova accusa?

  2. #2
    DMV L'avatar di Yoda1988
    Registrato il
    03-05
    Località
    Frosinone
    Messaggi
    9.103
    ne aspetto uno più roboante. penso ne appariranno altri.
    Io stimo più il trovar un vero, benché di cosa leggiera, che 'l disputar lungamente delle massime questioni senza conseguir verità nissuna. (G.G)

  3. #3
    ma va allora visto che si usano anche mine italiane devo cominciare a costruirmi un bunker

  4. #4
    Bannato L'avatar di y2k
    Registrato il
    10-02
    Località
    0=2
    Messaggi
    22.968
    Citazione Reraf
    ma va allora visto che si usano anche mine italiane devo cominciare a costruirmi un bunker
    si ma l'italia è l'italia e l'iran è l'iran

  5. #5
    hai ragione l'iran è l'iran è impossibile pensare all'iran senza pensare ad una bella guerra

  6. #6
    Utente L'avatar di cerberus
    Registrato il
    01-03
    Località
    Salaria Sport Village
    Messaggi
    18.301
    Le neoguerre ( bellissima definizione di Eco ) necessitano di un paio di "conditio sine qua non"...
    1. Devono essere brevi
    2. Non devono provocare vittime tra i dichiaranti, o comunque devono provocarne il meno possibile ( meglio tuttavia che in teoria sia possibile non perdere neppure un soldato )
    Finchè queste due condizioni non possono essere rispettate ( sulla carta ), non vi sarà alcuna guerra all'Iran.
    Engineers do it better
    "Lo scienziato non studia la natura perché è utile, ma perché ne prova piacere e ne prova piacere perché è bella. Se la natura non fosse bella, non varrebbe la pena studiarla e la vita non varrebbe la pena di essere vissuta”.( Henri Poincaré )
    "Scientists discover the world that exists; engineers create the world that never was."

  7. #7
    DMV L'avatar di Yoda1988
    Registrato il
    03-05
    Località
    Frosinone
    Messaggi
    9.103
    Citazione cerberus
    Le neoguerre ( bellissima definizione di Eco ) necessitano di un paio di "conditio sine qua non"...
    1. Devono essere brevi
    2. Non devono provocare vittime tra i dichiaranti, o comunque devono provocarne il meno possibile ( meglio tuttavia che in teoria sia possibile non perdere neppure un soldato )
    Finchè queste due condizioni non possono essere rispettate ( sulla carta ), non vi sarà alcuna guerra all'Iran.
    nello stesso libro eco sottolinea proprio il fatto che si può facilemnte tornare allo stile delle paleoguerre.
    Io stimo più il trovar un vero, benché di cosa leggiera, che 'l disputar lungamente delle massime questioni senza conseguir verità nissuna. (G.G)

  8. #8
    Il + Figo L'avatar di zetman
    Registrato il
    03-04
    Messaggi
    1.833
    l'iran può stare tranquillo qualche anno! l'america ha finito la carne da macello, niente + soldati a disposizione per nuove campagne

    chi ci mandano contro l'iran?
    ... come se io potessi...
    CONQUISTARE IL MONDO!!!

  9. #9
    Utente
    Registrato il
    09-03
    Messaggi
    21.046
    Citazione zetman
    l'iran può stare tranquillo qualche anno! l'america ha finito la carne da macello, niente + soldati a disposizione per nuove campagne

    chi ci mandano contro l'iran?
    Hmm... le bombe?
    Non so, dubito che gli USA si vogliano impelagare in un'altra guerra terrestre, al più bombarderanno obbiettivi limitati.

  10. #10
    Togo L'avatar di Bucciamarcia
    Registrato il
    09-04
    Località
    Salò
    Messaggi
    9.319
    Citazione y2k
    si ma l'italia è l'italia e l'iran è l'iran
    Dillo meglio, in Italia non c'è un governo terrorista che appoggia chi vuole sbriciolare l'America.

  11. #11
    Il + Figo L'avatar di zetman
    Registrato il
    03-04
    Messaggi
    1.833
    Citazione Gargoyle
    Hmm... le bombe?
    Non so, dubito che gli USA si vogliano impelagare in un'altra guerra terrestre, al più bombarderanno obbiettivi limitati.
    buon divertimento allora! la prima bomba che cade avranno contro mezzo medio oriente. e dovranno mandarci i soldati a riprendersi il petrolio che l'iran e gli altri paesi smetteranno di esportare. un po' com'è successo in iraq. Spero che gli americani riescano in fretta a trovare un modo per caricare idrogeno sulle automobili senza rischiare che saltino in aria al primo tamponamento e inizino la costruzione capillare di distributori, perchè IMHO solo allora potranno muoversi contro l'iran
    ... come se io potessi...
    CONQUISTARE IL MONDO!!!

  12. #12
    Non-udente
    Registrato il
    10-02
    Messaggi
    10.026
    Per ora non possono fare la guerra perchè altrimenti l'Iran prepara le bombe nucleari che probabilmente stanno già facendo

  13. #13
    Before & After L'avatar di Steve2zeta
    Registrato il
    05-03
    Messaggi
    2.006
    Citazione zetman
    buon divertimento allora! la prima bomba che cade avranno contro mezzo medio oriente. e dovranno mandarci i soldati a riprendersi il petrolio che l'iran e gli altri paesi smetteranno di esportare. un po' com'è successo in iraq. Spero che gli americani riescano in fretta a trovare un modo per caricare idrogeno sulle automobili senza rischiare che saltino in aria al primo tamponamento e inizino la costruzione capillare di distributori, perchè IMHO solo allora potranno muoversi contro l'iran
    niente petrolio, niente soldi agli arabi...anche a loro nn conviene molto...

  14. #14
    Tre volte zio L'avatar di Tripla Z
    Registrato il
    02-05
    Località
    Berg-Heim
    Messaggi
    54.688
    Citazione Gargoyle
    Hmm... le bombe?
    Non so, dubito che gli USA si vogliano impelagare in un'altra guerra terrestre, al più bombarderanno obbiettivi limitati.
    Anche perché cercare di combattere una guerra terrestre in Iran quando non si ha ancora l'Iraq del tutto sotto controllo non mi pare una bella cosa...

    Basterebbe che l'Iran smetta di fare ricerche sul nucleare come gli è stato richiesto dall'ente per il nucleare (non ricordo il nome) e tutto sarebbe risolto

  15. #15
    Oscenità al Potere L'avatar di CUNY
    Registrato il
    06-03
    Località
    Italia, 3° mondo
    Messaggi
    1.852
    Citazione Bucciamarcia
    Dillo meglio, in Italia non c'è un governo terrorista che appoggia chi vuole sbriciolare l'America.
    Hai ragione in italia il governo terrorista sbriciola l'italia stessa. Il 9 aprile mandiamoli a casa!

    PIU' PACE PER TUTTI!
    Cosa dire di Ratzinger? Grazie a Dio sono gay.

Pag 1 di 2 12 UltimoUltimo

Regole di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •