#151
17-03-06 13:52
Io sto parlando molto serenamente e non offebdo le persone come stai facendo tu.lupo1978
O forse solo perchè dico cose che la maggior parte di questo forum non condivide ti senti di potermi insultare impunemente?
|
Si, lo ha portato alla rovina facendogli anche perdere la guerra. |
105 | 69,54% |
|
No (specificare il perchè). |
46 | 30,46% |
Andrea. ![]()
#151
17-03-06 13:52
Io sto parlando molto serenamente e non offebdo le persone come stai facendo tu.lupo1978
tu non hai capito una mazza, poco me ne frega del "testamento di hitler", su sua iniziativa venne compiuto uno sterminio di massa.
europa libera sotto il nazismo? si è visto cosa ha fatto...
O forse solo perchè dico cose che la maggior parte di questo forum non condivide ti senti di potermi insultare impunemente?
![]()
lupo1978 ![]()
#152
17-03-06 14:03
tu stai insultando la gente che è stata uccisa nei lager in nome della "purezza della razza", stai dicendo che il nazi-fascismo avrebbe portato alla libertà...Andrea.
Io sto parlando molto serenamente e non offebdo le persone come stai facendo tu.
O forse solo perchè dico cose che la maggior parte di questo forum non condivide ti senti di potermi insultare impunemente?
e se non ti sta bene segnalami
p.s: cerca cosa disse mussolini il 3 gennaio 1925
Andrea. ![]()
#155
17-03-06 14:20
Ma allora perchè permettete alla gente di aprire le discussioni se le risposte sono già preconfezionate?Marcus85
Invito tutti a moderare i toni del dibattito.
Andrea. , sei pericolosamente prossimo all'apologia del fascismo. Comportati di conseguenza.
Cioè : se uno non si accoda al gruppo dei nemici del male assoluto allora passa per apologia di Fascismo...che tra l'altro dimostri di non conoscere in quanto l'apologia di Fascismo è tale in caso di ricostituzione del PNF/PFR o in caso di esaltazione della violenza. Tutte cose che qui non ci sono.
![]()
lupo1978 ![]()
#156
17-03-06 14:24
legge scelba:Andrea.
Ma allora perchè permettete alla gente di aprire le discussioni se le risposte sono già preconfezionate?
Cioè : se uno non si accoda al gruppo dei nemici del male assoluto allora passa per apologia di Fascismo...che tra l'altro dimostri di non conoscere in quanto l'apologia di Fascismo è tale in caso di ricostituzione del PNF/PFR o in caso di esaltazione della violenza. Tutte cose che qui non ci sono.
4. Apologia del fascismo.- Chiunque fa propaganda per la costituzione di una associazione, di un movimento o di un gruppo avente le caratteristiche e perseguente le finalità indicate nell'articolo 1 è punto con la reclusione da sei mesi a due anni e con la multa da lire 400.000 a lire 1.000.000 (1). Alla stessa pena di cui al primo comma soggiace chi pubblicamente esalta esponenti, princìpi, fatti o metodi del fascismo, oppure le sue finalità antidemocratiche. Se il fatto riguarda idee o metodi razzisti, la pena è della reclusione da uno a tre anni e della multa da uno a due milioni (4). La pena è della reclusione da due a cinque anni e della multa da 1.000.000 a 4.000.000 di lire se alcuno dei fatti previsti nei commi precedenti è commesso con il mezzo della stampa (1). La condanna comporta la privazione dei diritti previsti nell'articolo 28, comma secondo, numeri 1 e 2, del c.p., per un periodo di cinque anni (5). (1) La misura della multa è stata così elevata dall'art.113, quarto comma, L. 24 novembre 1981, n. 689. La sanzione è esclusa dalla depenalizzazione in virtù dell'art.32, secondo comma, della legge sopracitata. (4) Comma così sostituito dall'art.4, D.L. 26 aprile 1993, n. 122. (5) Così sostituito dall'art.10, L. 22 maggio 1975, n. 152.
Andrea. ![]()
#157
17-03-06 14:26
E dopo? Vuoi l'applauso perchè conosci la legge Scelba?lupo1978
legge scelba:
4. Apologia del fascismo.- Chiunque fa propaganda per la costituzione di una associazione, di un movimento o di un gruppo avente le caratteristiche e perseguente le finalità indicate nell'articolo 1 è punto con la reclusione da sei mesi a due anni e con la multa da lire 400.000 a lire 1.000.000 (1). Alla stessa pena di cui al primo comma soggiace chi pubblicamente esalta esponenti, princìpi, fatti o metodi del fascismo, oppure le sue finalità antidemocratiche. Se il fatto riguarda idee o metodi razzisti, la pena è della reclusione da uno a tre anni e della multa da uno a due milioni (4). La pena è della reclusione da due a cinque anni e della multa da 1.000.000 a 4.000.000 di lire se alcuno dei fatti previsti nei commi precedenti è commesso con il mezzo della stampa (1). La condanna comporta la privazione dei diritti previsti nell'articolo 28, comma secondo, numeri 1 e 2, del c.p., per un periodo di cinque anni (5). (1) La misura della multa è stata così elevata dall'art.113, quarto comma, L. 24 novembre 1981, n. 689. La sanzione è esclusa dalla depenalizzazione in virtù dell'art.32, secondo comma, della legge sopracitata. (4) Comma così sostituito dall'art.4, D.L. 26 aprile 1993, n. 122. (5) Così sostituito dall'art.10, L. 22 maggio 1975, n. 152.
![]()
lupo1978 ![]()
#158
17-03-06 14:28
no, ti ho semplicemente riportato quel passo per dire che non è vero che l'apologia di fascismo si limita alla ricostituzione del partito fascista o all'esaltazione della violenza, ma si estende a fatti e principi del fascismoAndrea.
E dopo? Vuoi l'applauso perchè conosci la legge Scelba?
AttrattoreStrano #159
17-03-06 15:20
Direi che faresti meglio a stare buonino, calmino e assai manzo. Sei tu che dimostri di non sapere ciò che dici.Andrea.
E dopo? Vuoi l'applauso perchè conosci la legge Scelba?
Sono convinto, tuttavia, che l'ignoranza non è l'unica fonte delle tue opinioni. Dato che ti piace il Darwinismo sociale, fossi in te mi farei controllare da un laboratorio di genetica, di quelli quotati.....
cima99 ![]()
#160
17-03-06 17:22
Interessante il fatto che Hitler temeva il dominio israeliano quando Israle non esisteva ancoraAndrea.
Parlo da Fascista.
Il Fascismo e il Nazismo combatterono per la stessa cosa : un'Europa libera non affogata e umiliata dal dominio israeliano e americano. Per cui chi è Fascista e il Fascismo lo sente ancora, il Nazismo, nelle sue grandi linee, è positivo. Certo che poi nessuno si sognerebbe di proporre cose abominevoli come l'eutanasia per i malati di mente, cosa che mi fa rabbrividire al solo pensarci.
Per quanto riguarda il razzismo quello di hitler fu un razzismo deterministico. Leggi cosa scrive nel suo Testamento :
"
Nel dir questo, posso assicurare di essere del tutto esente da ogni odio razziale: in ogni caso è indesiderabile che una razza debba mescolarsi con altre. Eccezion fatta. per alcuni successi imprevedibili, ch'io sono disposto a riconoscere, gli incroci sistematici non hanno mai dato luogo a buoni risultati. Il desiderio di rimanere razzialmente pura è una prova della vitalità e della robustezza di una razza. L'orgoglio della propria razza - e questo non implica disprezzo per le altre razze - è anch'esso un sentimento sano e normale. Io non ho mai ritenuto che i cinesi e i giapponesi fossero inferiori a noi. Appartengono ad antiche civiltà, e sono dispostissimo ad ammettere che il loro passato storico sia superiore al nostro; hanno il diritto di esserne fieri, cosí come noi abbiamo il diritto di essere fieri della civiltà alla quale apparteniamo. Io ritengo, invero, che quanto piú i cinesi o i giapponesi rimarranno fermi nel loro orgoglio razziale, tanto piú mi riuscirà facile andare d'accordo con essi."
Cosa dici? Siamo ben lontani dalle teorie di razze superiori di certi coglioni di Destra o dalle farneticazioni comuniste.![]()
comunque Hitler voleva partire prima per l'URSS di quanto non abbia alla fine fatto. ci sono documenti che testimoniano che voleva partire quando in Germania era inverno per poter arrivare in URSS in primavera o inizio estate. infatti, se leggi qualche documento storico, la maggior parte dei capi di vestiario e dell'attrezzatura erano pensati per la stagione calda. se non é partito é perché il fronte sud none ra sicuro, dato che Mussolini veniva preso a pesci in faccia dai greci
cima99 ![]()
#161
17-03-06 17:24
Ovvio che sarebbe stata una sorta di tradimento ma rispondevo a chi ( non ricordo se fossi tu ) che diceva che ideologicamente non si sarebbe mai alleato con Francia e UK. La storia ha dimostrato che, anche se per breve tempo, i giochi politici hanno più importanza delle ideologieZoroastro
Sarebbe stata una sorta di tradimento. E permettimi, il comportamento dei tedeschi non è stato certo uno dei migliori. Anche se l'alleanza con l'unione sovietica è durata veramente poco... giusto il tempo di spartirsi la Polonia... il seguito lo conosciamo bene.
AttrattoreStrano #164
17-03-06 20:43
Questa è una delle più grosse assurdità che io abbia letto da quando frequento questo forum.slayer'89
Casomai è stato il fascismo a contribuire alla disfatta del Nazismo...si tratta probabilmente dell'unica cosa buona fatta dai fascisti...![]()
![]()
Dico, almeno qualche libro di storia bisognerebbe leggerlo....o no?![]()
BlackHawk #165
17-03-06 21:08
Non ho letto tutto il thread...Andrea.
Parlo da Fascista.
Il Fascismo e il Nazismo combatterono per la stessa cosa : un'Europa libera non affogata e umiliata dal dominio israeliano e americano. Per cui chi è Fascista e il Fascismo lo sente ancora, il Nazismo, nelle sue grandi linee, è positivo. Certo che poi nessuno si sognerebbe di proporre cose abominevoli come l'eutanasia per i malati di mente, cosa che mi fa rabbrividire al solo pensarci.
Ma leggendo queste frasi sinceramente ho rabbrividito...
Non mi pare che ci sia niente da aggiungere a quello detto prima...
Mi risulata difficilissimo anche solo lontanamente pensare di rispettare questa tua opinione