E voi cosa ne pensate ?
|
Sono d’ accordo, è giusto che rispettino i nostri costumi e le usanze senza dire una parola |
11 | 55,00% |
|
Non sono d’ accordo, è giusto essere buoni e aperti con le altre popolazioni diverse da noi |
9 | 45,00% |
#46
16-03-06 13:21
Il vero problema non è insegnare la religione musulmana, ma insegnare la religione. Qualsiasi. Bisognerebbe ferocemente proibire insegnamenti religiosi a scuola, che deve basarsi su una totale laicità. Che eliminino le ore di religione e insegnino evoluzionismo e scienza, sicuramente più utili alla formazione.
Pape
#47
16-03-06 13:21
no poi il problema è :ma anche se non era daccordo? chi è il papa ?D@rK-SePHiRoTH-
che potere ha sullo stato? lo stesso che ho io e te anzi anche meno dato che il papa non è cittadino italiano e noi si
#48
16-03-06 13:25
il punto è che nessuno qui ha un motivo valido per impedire l'insegnamento di una religione diversa dalla nostra tranne il fatto che hanno paura della religione mussulmana dato che i media ci hanno rincoglioniti con allah->terroristi. non hanno un motivo, ma si oppongono lo stesso per non fare un favore a quegli antipaticoni che si fanno saltare in aria.
#49
16-03-06 13:29
Tutti hanno un motivo per impedire l'insegnamento della religione musulmana, e anche di quella cattolica: la costituzione indica che il nsotro stato è laico, e qualsiasi tipo di pressione religiosa deve essere stroncato, da qualunque parte provenga. Non dico di arrivare alle esagerazioni della Francia, ma il loro approccio è sicuramente più corretto del nostro.
Pape
#50
16-03-06 13:29
concoro e poi è bello sentire che l'italia non è un paese di xenofobi.....
cmq la cosa migliore imho sarebbe togliere l'ora di religione non si fa torto a nessuno e si risparmiano 60 minuti di inutilità assoluta
#51
16-03-06 13:33
Gli USA li chiamano melting pot per niente?
#52
16-03-06 13:38
L'italia è uno stato laico ma l'insegnamento della religione puo' essere comunque una base culturale.
Si puo' riflettere insieme su molti aspetti della religione come la morale, ma anche discutere di filosofia, teologia, capirne gli aspetti pratici, i contenuti.
Studiare la religione puo' essere costruttivo anche per un ateo, purchè la si studi con criterio. A me piacerebbe l'ora di Buddhismo a scuola...
detto questo, vi ricordo che lo studente ha la facoltà di decidere se assistere o meno alle lezioni di religione, e che quindi cio non interferisce minimamente col concetto di laicità dello stato.
#53
16-03-06 13:38
Toglierei entrambi gli insegnamenti dalle scuole. Al massimo metterei come materia "storia delle religioni" in generale. Si suppone che se uno è cristiano o musulmano praticante vada in chiesa o in moschea, e quindi sappia qualcosa della propria religione. Spesso però non si conosce nulla o quasi delle altre. E questo provoca incomprensione.
#54
16-03-06 13:40
sono d'accordo con te!Sono TOTALMENTE contrario all' insegnamento della religione musulmana nelle nostre scuole perchè chi viene in Italia ha il DOVERE e l' OBBLIGO di starsene zitto e di adeguarsi ai nostri costumi e alle nostre leggi E NON IL CONTRARIO caxxo !!!
Non trovo giusto che i musulmani facciano quel caxxo che ne hanno voglia loro nel nostro paese mentre noi da loro non possiamo fare niente !
Se non la smettiamo di fare i buonisti a tutti i costi, fra un paio di anni comanderanno loro, ci soffocheranno e ci imporranno quello che vogliono.
P.S. - mi scuso se esiste già un 3d simile
#55
16-03-06 13:43
e se io vivo in italia da sempre ma credo in allah, cos'è, non il diritto di studiarlo a scuola?
#56
16-03-06 13:43
per la serie non argomento perchè non so cosa dire
#57
16-03-06 13:49
che devo dire?
quì tutti sanno come la penso e ho argomentato centomila volte questi thread
quindi...
perchè devo ripetere sempre le solite cose in thread sempre uguali?
#58
16-03-06 13:50
semplicemente non lo studi a scuola ma ti fai un corso a parte
la religione mica te la obbliga qualcuno nelle scuole! sei libero di non farla!
#59
16-03-06 13:56
non mi è chiaro il nesso: perchè la religione che si studia deve essere cattolica.semplicemente non lo studi a scuola ma ti fai un corso a parte
la religione mica te la obbliga qualcuno nelle scuole! sei libero di non farla!
non ti sto chiedendo perchè non deve essere diversa, ma PERCHE IN UN ISTITUZIONE LAICA SI PUO STUDIARE SOLO UNA RELIGIONE INVECE CHE LE ALTRE.
non è una questione culturale: si impara molto di piu studiando le altre religioni.
non parlarmi di tradizioni, non è un motivo.
voglio un motivo, e tu non lo puoi trovare.
la scuola è un'istituzione laice, ergo SLEGATA COMPLETAMENTE dalle tradizioni religiose.
E' COSI', punto.
è cosi'.
allora perchè si puo' studiare solo il cristianesimo?
la scuola è un'istituzione che nasce con lo scopo di INSEGNARE PIU COSE POSSIBILI.
e' cosi'.
allora perchè solo il cristianesimo che bene o male conosciamo tutti, quando sarebbe piu costruttivo uno studio di tutte le religioni comparate??
perchè?
dai ragazzi, non siamo ridicoli. ditelo: io non voglio fare un favore a queste persone che nel mio subconscio sono una sola cricca con quei terroristi cattivi.
#60
16-03-06 13:56
A tutti quelli che difendono strenuamente l'insegnamento della religione cristiana nelle scuole mi piacerebbe chiedere, di persona, i nomi dei dodici apostoli, il numero dei libri del secondo testamento ed altre domande simili. Queste sono cose base da sapere ... ma i "fondamentalisti" di questo forum, le conoscono?semplicemente non lo studi a scuola ma ti fai un corso a parte
la religione mica te la obbliga qualcuno nelle scuole! sei libero di non farla!
P.S. Non rispondete qui, sul forum, bastano due secondi a cercarle con google o wikipedia.
