Può un giornale indipendente dichiarare la sua preferenza,pur rimanendo indipendente?

[Dedi88]

come da titolo,secondo voi un giornale IMPARZIALE E INDIPENDENTE, puo dichiarare, in un articolo, quale sia la scelta migliore tra 2 possibili partiti senza rinunciare alla propria indipendenza, magari valutando solamente oggettivamente?
cosa ne pensate?

[Celluz]

come da titolo,secondo voi un giornale IMPARZIALE E INDIPENDENTE, puo dichiarare, in un articolo, quale sia la scelta migliore tra 2 possibili partiti senza rinunciare alla propria indipendenza, magari valutando solamente oggettivamente?
cosa ne pensate?

E quando mai questo "fantomatico" giornale sarebbe stato indipendente!?!?!
Da due anni a sta parte è diventato illeggibile...

[Ghost85]

penso che se in un articolo analizza la situazione italiana in maniera seria e indica una preferenza, può sicuramente restare imparziale e indipendente. Se nell'articolo modifica le notizie allora no. Se ti riferisci al Corriere, non ha esposto le proprie idee in un articolo, ma in un editoriale

[Ghost85]

E quando mai questo "fantomatico" giornale sarebbe stato indipendente!?!?!
Da due anni a sta parte è diventato illeggibile...

illeggibile solo per chi si ostina a voler guardare le cose come gli fanno comodo, questo giornale è sempre stato preso come esempio da tutti proprio perché è uno dei più imparziali

[Dedi88]

E quando mai questo "fantomatico" giornale sarebbe stato indipendente!?!?!
Da due anni a sta parte è diventato illeggibile...

no no, guarda che nn mi riferisco a nessun ''fantomatico'' giornale di preciso, è un'altra la domanda...

un giornale indipendente puo permettersi di affermare la sua preferenza verso un partito piuttosto che un altro, RIMANENDO INDIPENDENTE?
oppure il giudicare che un partito sia meglio dell'altro implica implicitamente una perdita d imparzialità?

[Jacchan]

In un editoriale sì.
L' editoriale è un articolo di stampo opinionistico, e l'opinione dell' autore può non coincidere con l' identità intellettual-politica della testata.

[Dedi88]

penso che se in un articolo analizza la situazione italiana in maniera seria e indica una preferenza, può sicuramente restare imparziale e indipendente. Se nell'articolo modifica le notizie allora no. Se ti riferisci al Corriere, non ha esposto le proprie idee in un articolo, ma in un editoriale

no raga non mi riferisco a nessun giornale in particolare, è che c devo scrivere un saggio e mi piacerebbe raccogliere qualche altra opinione

[Ghost85]

no no, guarda che nn mi riferisco a nessun ''fantomatico'' giornale di preciso, è un'altra la domanda...

un giornale indipendente puo permettersi di affermare la sua preferenza verso un partito piuttosto che un altro, RIMANENDO INDIPENDENTE?
oppure il giudicare che un partito sia meglio dell'altro implica implicitamente una perdita d imparzialità?

tutto dipende dal giornalista che scrive l'articolo, se analizza una certa situazione in maniera imparziale, nei limiti del possibile, allora si

[Celluz]

illeggibile solo per chi si ostina a voler guardare le cose come gli fanno comodo, questo giornale è sempre stato preso come esempio da tutti proprio perché è uno dei più imparziali

Da esempio?!?!
Ma se alcune scuole hanno disdetto addirittura gli abbonamenti!!
La verità è che la sinistra avrà promesso qualcosa ai borghesotti di RCS (Della Valle in primis, Tronchetti-Provera, e compagnia bella...).
Questo sì che è scandaloso...

[Ghost85]

Da esempio?!?!
Ma se alcune scuole hanno disdetto addirittura gli abbonamenti!!
La verità è che la sinistra avrà promesso qualcosa ai borghesotti di RCS (Della Valle in primis, Tronchetti-Provera, e compagnia bella...).
Questo sì che è scandaloso...

supposizioni fatte da te, se hai le prove postale altrimenti sono solo chiacchiere, se le scuole di destra disdicono gli abbonamenti non è colpa mia, le scuole che te ci creda o no non sono la verità assoluta. In ogni caso l'autore del topic ha specificato che non parlava del Corriere, ergo siamo OT, finiamola qui

[Rika78]

oppure il giudicare che un partito sia meglio dell'altro implica implicitamente una perdita d imparzialità?

Dipende su quali basi poggia tale affermazione.Difficile dimostrare oggettivamente come un partito sia migliore di un altro.O quale sia la scelta più adatta per la guida di un Paese.
Cmq,anche nel caso tutto si fondasse su opinioni strettamente personali,non credo si possa parlare di parzialità,ma solamente di preferenze.Resta difficile che tutto un giornale sia unito nel propendere per una determinata parte politica...al suo interno ci saranno sempre diverse correnti di pensiero.Eccezion fatta per quelli espressamente "politici".

[Jolly Roger]

Finche' la preferenza non si traduca in aperta faziosita' degli articoli,non vedo dove sia il problema.

[Gargoyle]

come da titolo,secondo voi un giornale IMPARZIALE E INDIPENDENTE, puo dichiarare, in un articolo, quale sia la scelta migliore tra 2 possibili partiti senza rinunciare alla propria indipendenza, magari valutando solamente oggettivamente?
cosa ne pensate?

Non è il giornale nella sua interezza che lo dichiara, è un editorialista in un editoriale.
Poi, vabbe', l'editorialista in questione è anche il direttore del quotidiano in questione, ma in quel caso parlava da editorialista.

[Gargoyle]

La verità è che la sinistra avrà promesso qualcosa ai borghesotti di RCS (Della Valle in primis, Tronchetti-Provera, e compagnia bella...).
Questo sì che è scandaloso...

Motivi razionali e prove concrete che ti fanno dire questo?
O hai solo dalla tua le uscite di Berlusconi a Confindustria?

[D@rK-SePHiRoTH-]

Sicuramente il giornale puo' rimanere indipendente pur esprimendo opinioni di parte. Quello che conta è che i fatti cengano riportati fedelmente anche quando ledono alle argomantazioni di parte del giornale stesso, altrimenti non è piu informazione.