Io sinceramente, riguardando Aladin, La Bella e la bestia con i miei Nipotini, mi è venuta un pò di nostalgia.
Forse perchè la "Mano" riesce ad esprimere emozioni in più diversament dal Compuer.
Voi Come la Pensate?
Io sinceramente, riguardando Aladin, La Bella e la bestia con i miei Nipotini, mi è venuta un pò di nostalgia.
Forse perchè la "Mano" riesce ad esprimere emozioni in più diversament dal Compuer.
Voi Come la Pensate?
Penso che ci sia molta ignoranza su come viene realizzato un prodotto in computer graphic.
Nonostante le brutte generalizzazioni da osteria la computer graphic non si fa "da sola al computer" ma richiede artisti capaci e creativi che sappiano lavorare sui dettagli della modellazione e dell'animazione con il medesimo impegno e la stessa spinta creativa necessari a realizzare animazione classica (se non maggiori talvolta).
Non vedo perchè i due stili non possano agevolmente convivere, e con essi lo step one con modellini di qualsivoglia materiale.
Ritengo sia ora di finirla con i luoghi comuni sulle belle cose di una volta e riconoscere alle espressioni più moderne dell'animazione la dignità artistica che meritano.
Sarebbe ora di iniziare a giudicare l'opera di per se, il suo stile, la sua innovazione, la sua qualità, senza pregiudizi sul mezzo raffigurativo usato.
Ecco come la penso.
Io preferisco il vecchio stile,ma non disdegno nemmeno la compouter grafica.
A me piacicono entrambe, e' logico che sono molto diverse, poi adesso( dipende dalle produzioni 9 siamo arrivati ad un realismo molto elevato. Diciamo che sono bellissimi entrambi, classico o moderno, belli entrambi!
CG, ma solo se ad arte.
Ancora una volta Tuco mi ha anticipatoTuco Benedicto Pacifico
Purtroppo le belle cose di una volta si chiamavano Akira o Ghost in the Shell, oggi poca roba degna di quei nomi.Tuco Benedicto Pacifico
Concordo.Non conta tanto il mezzo,quanto la bravura.Tuco Benedicto Pacifico
Old style
Stai leggendo la mia firma, e se continui arriverai fino alla fine del testo. Ecco, non è fantastico?