ci sono enormi differenze tra SATA e SATA 2?
no,perche io ho una mobo che supporta il SATA 2(3 GB)pero ho inconsciamente comprato un HD SATA 1(maxtor 200 GB,16 Mb di buffer)
ci sono enormi differenze tra SATA e SATA 2?
no,perche io ho una mobo che supporta il SATA 2(3 GB)pero ho inconsciamente comprato un HD SATA 1(maxtor 200 GB,16 Mb di buffer)
cambia poco, anzi niente.. l'hard disk è raro che arrivi a sfruttare realmente la banda passante
ah,bene allora.Pero chiaritemi un dubbio,cos'è il buffer?
una memoria interna all'hard disk dove memorizza temporaneamente i dati ancora da scrivere o appena letti e ancora da inviare al processore
non te ne accorgerai mai perchè la velocità di rotazione del disco non è abbastanza alta da far raggiungere le velocità di picco
Il mio computer:
Case Corsair Carbide 500RAlimentatore Corsair HX650 Scheda madre Asrock Z170 Fatality K4 CPU Intel Core i5 6600K RAM 2x8GB Crucial Ballistix 2400mhz Scheda video EVGA GTX 1070 SC HDD Samusung 950 pro 256Gb + OCZ vertex2 60GB+WD Caviar Black 1TB Casse Creative Inspire digital 2.1 Monitor Samsung P2470HD
in una configurazione ad hard disk singolo, come è stato detto, le differenze sono nulle, ma se in futuro vorrai metterlo in raid le differenze si sentono, che poi vanno sommate al miglioramento dato dall' NCQ
in pratica nn cambia niente
in teoria ha il doppio della banda passante
si l ncq fa il suo lavoro[Mazzo]
ma alcuni drive nemmeno lo montano in combutta col sata 2
si ci sn differenze, ma nn visibili , quindi nulla