a cosa equivale l' athlon 64bit??
  • In diretta da GamesVillage.it
    • News
    • -
    • In Evidenza
    • -
    • Recensioni
    • -
    • RetroGaming
    • -
    • Anteprime
    • -
    • Video
    • -
    • Cinema

Pag 1 di 2 12 UltimoUltimo
Visualizzazione risultati da 1 a 15 di 30

Discussione: a cosa equivale l' athlon 64bit??

Cambio titolo
  1. #1
    Attento, sei controllato L'avatar di ERTO
    Registrato il
    08-04
    Località
    Provincia Arezzo
    Messaggi
    7.148

    a cosa equivale l' athlon 64bit??

    cioe' lo so che sono domande da nubbio Extreme mavolevo un ulteriore chiarimento e non prendetemi x il piiiiiiiiiii
    un athlon 3000+ a cosa equivale in casa intel?
    e un sempron 3000+?? so che il sempron e' minore di potenza...??
    ma perche' ancora quelli che fanno i videogame nei requisiti parlano ancora in ghz e non pensano a magari chi ha un athlon 3500+ che equivale a un 3.5 ghz ma ne ha 2.2ghz potrebbe pensare che il gioco non gli gira al masimo perche' magari c'era nel consigliao 3.0 ghz??
    rispondetemi perche' ho una grande confusione in testa

  2. #2
    Utente L'avatar di Sheker
    Registrato il
    12-04
    Località
    sotto un ponte
    Messaggi
    5.273
    Athlon64 3000+ all'incirca per i giochi ha una potenza del Pentium 4 3.2 ghz (LGA775)
    Sempron 3000+ all'incirca ha una potenza del Celeron 3.0 ghz (sempre per LGA775)

    cmq sono dati abbastanza approssimativi e abbastanza vecchi...con il cambio dei core non ho visto i bench


  3. #3
    Attento, sei controllato L'avatar di ERTO
    Registrato il
    08-04
    Località
    Provincia Arezzo
    Messaggi
    7.148
    Citazione Sheker
    Athlon64 3000+ all'incirca per i giochi ha una potenza del Pentium 4 3.2 ghz (LGA775)
    Sempron 3000+ all'incirca ha una potenza del Celeron 3.0 ghz (sempre per LGA775)
    e non potrebbero scrivere
    requisiti consigliati
    amd 3000+ e non 3.00ghz visto che neanche l' fx-60 ha 3.00ghz ( 2.6 anche se dual core)??

  4. #4
    [Politico] L'avatar di [Mazzo]
    Registrato il
    11-04
    Località
    Pordenone
    Messaggi
    5.065
    Se in un gioco è scritto: "Pentium 4 3ghz o equivalente" significa che si può usare tranquillamente un A64 o Sempron 3000+...
    I minori Mhz sono compensati da una maggiore efficienza di cacolo.
    In pratica gli A64 "sprecano" meno cicli di clock per effettuare calcoli, operazioni, ecc.


  5. #5
    Attento, sei controllato L'avatar di ERTO
    Registrato il
    08-04
    Località
    Provincia Arezzo
    Messaggi
    7.148
    Citazione [Mazzo]
    Se in un gioco è scritto: "Pentium 4 3ghz o equivalente" significa che si può usare tranquillamente un A64 o Sempron 3000+...
    I minori Mhz sono compensati da una maggiore efficienza di cacolo.
    In pratica gli A64 "sprecano" meno cicli di clock per effettuare calcoli, operazioni, ecc.
    cioe' un 4800+ equivale a un 4.8 ghz??

  6. #6
    Citazione ERTO
    e non potrebbero scrivere
    requisiti consigliati
    amd 3000+ e non 3.00ghz visto che neanche l' fx-60 ha 3.00ghz ( 2.6 anche se dual core)??
    molti scrivono amd 3000+ o pentium 4 3.0ghz
    x esempio

  7. #7
    Citazione ERTO
    cioe' un 4800+ equivale a un 4.8 ghz??
    si

  8. #8
    Attento, sei controllato L'avatar di ERTO
    Registrato il
    08-04
    Località
    Provincia Arezzo
    Messaggi
    7.148
    Citazione alex190
    molti scrivono amd 3000+ o pentium 4 3.0ghz
    x esempio
    ok ho capito ora mi e' + chiaro... allora per giocare e' meglio AMD giusto?? ( prima dell'arrivo dei conroe)

  9. #9
    Citazione ERTO
    ok ho capito ora mi e' + chiaro... allora per giocare e' meglio AMD giusto?? ( prima dell'arrivo dei conroe)
    esatto per giocare è molto meglio amd (per ora )

  10. #10
    Utente L'avatar di Sheker
    Registrato il
    12-04
    Località
    sotto un ponte
    Messaggi
    5.273
    Citazione ERTO
    e non potrebbero scrivere
    requisiti consigliati
    amd 3000+ e non 3.00ghz visto che neanche l' fx-60 ha 3.00ghz ( 2.6 anche se dual core)??
    e dopo chi ha Intel?



  11. #11
    Bannato
    Registrato il
    11-06
    Messaggi
    4.009
    Citazione alex190
    esatto per giocare è molto meglio amd (per ora )
    sul molto ho qualche dubbio a dire il vero.. comunque ora è meglio amd, lasciamogl l'ultimo mese

  12. #12
    Utente L'avatar di Sheker
    Registrato il
    12-04
    Località
    sotto un ponte
    Messaggi
    5.273
    non iniziamo anche qui con il ciclo vizioso dell'altro thread


  13. #13
    Bannato L'avatar di joseph211
    Registrato il
    01-06
    Località
    Civis Romanus Sum
    Messaggi
    828
    Citazione ERTO
    cioe' un 4800+ equivale a un 4.8 ghz??
    assolutamente no.

  14. #14
    Citazione joseph211
    assolutamente no.
    ma che dici

  15. #15
    redfalcon
    Ospite
    Citazione joseph211
    assolutamente no.
    + o meno invece sì dato che ha due core e non 1.

    se calcoli i due core come 2 processori separati, oltre che la chache di 1mb per core di l2... fatti te un po' i calcoli....

Pag 1 di 2 12 UltimoUltimo

Regole di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •