Vorrei sapere quali vantaggi apporterebbe l'uso della "scheda per la fisica" (o come si chiama)...
Vorrei sapere quali vantaggi apporterebbe l'uso della "scheda per la fisica" (o come si chiama)...
gmc ha detto che fa cagare...Vengaul
CASE:Extreme AERO COOL 2
CPU:ATHLON 64 3800+ Zalman cnps 9500 cu led
MOTHERBOARD:Asrock 939A8X-M
RAM:1,5gb
SCHEDA VIDEO:Sapphire x1650 pro 256 mb
.......no, ha detto che adesso è inutile!marco82
e per una volta c'ha presomarco82
leggiti questo articolo
come potrai constatare, per ora nemmeno un miglioramento in termini di fps, e gli effetti sono ancora da migliorare
ah quindi, il miglioramento "teorico" avviene solo in alcuni giochi, cioè quelli che la supportano? quindi se la installo e gioco ad un gioco che nn la supporta nn cambia niente?
il problema sta soprattutto nel bus pci utilizzato...
La tua firma supera il limite massimo di larghezza (500 pixel). Ti invitiamo a leggere il regolamento per non ripetere l'errore.
peccato che in giochi che la supportano le prestazioni con phisix abilitata calano invece di aumentareVengaul
Peggiorano perchè la scheda video deve calcolare frammenti in più... Ma comunque mi pare una grossa cazzata, nei video con physix attiva non c'è nulla che una scheda video non potrebbe fare oggi.... Boh a me mi sa tanto di flop, ma bello grossodavid90
no gli fps diminuiscono quando la PPU sta lavorando a causa del bus troppo piccolo!Vengaul
per adesso è un flop! se cambieranno bus forse...Opp32
Ultima modifica di Illuvatar; 27-06-2006 alle 15:19:35
non credo che sia un flop vero e proprio, piuttosto è stata proposta male (bus pci) ed ad un prezzo elevato... gli effetti ci sono anche nei giochi supportati, solo deve essere ancora tutto ottimizzato... penso che con un pc-ex 1x (meglio 4x) e un prezzo almeno dimezzato si potrebbe avere un buon prodotto sfruttabile
La tua firma supera il limite massimo di larghezza (500 pixel). Ti invitiamo a leggere il regolamento per non ripetere l'errore.
ah e io che credevo che ancora non esistessero