amd 3800+ venice o 3700+sandiego?

**spider939** · 8-07-2006, 22:57:25

mi consigliate un amd 3800+ con core venice operante a 2.4 ghz con cache l2 da 512kbit oppure un 3700+ con core sandiego operante a 2.2 ghz con cache l2 1mb?considerando che non voglio overcloccare?

**nabe** · 8-07-2006, 22:59:33

amd 3800 venice. è molto buono per qualsiasi operazione.

**Sheker** · 8-07-2006, 23:03:21

sono praticamente sugli stessi livelli

guarda qui

http://www.tomshw.it/comparativa_cpu...=61&model2=245

**Neo88** · 8-07-2006, 23:06:03

nemmeno per sogno

il 3700 sandiego senza dubbio la cache gli da un vantaggio non da poco

**il_mitch** · 8-07-2006, 23:11:17

...prendi quello che costa di meno.

**DRAGONERO** · 8-07-2006, 23:44:43

il 3700+ owna di brutto il 3800+ poi volendo il sandiego lo porti a fx-57 senza problemi...

**spider939** · 8-07-2006, 23:51:10

DRAGONERO

il 3700+ owna di brutto il 3800+ poi volendo il sandiego lo porti a fx-57 senza problemi...

il 3700+ � pi� potente anche senza overclock?

**DRAGONERO** · 9-07-2006, 00:07:19

spider939

il 3700+ � pi� potente anche senza overclock?

penso proprio di si la cache doppia fa molta differenza

**J1mmy** · 9-07-2006, 00:10:39

vedendo sul link di tom's hardware il 3800 batte spesso e volentieri e a volte anche di tanto il 3700... non ho guardato tutti i test, ma in quelli che ho visto o erano assolutamente pari o vinceva il 3800

**Neo88** · 9-07-2006, 00:13:43

J1mmy

vedendo sul link di tom's hardware il 3800 batte spesso e volentieri e a volte anche di tanto il 3700... non ho guardato tutti i test, ma in quelli che ho visto o erano assolutamente pari o vinceva il 3800

si ma sono test in cui vale soprattutto la frequenza e il 3800+ ha 200mhz in piu...anche su gmc dicono che il 3700 sandiego � migliore

in ogni caso se non devi benchare o overcloccare segiu il consiglio del mitch: prendi quello che costa meno

**DRAGONERO** · 9-07-2006, 00:13:47

J1mmy

vedendo sul link di tom's hardware il 3800 batte spesso e volentieri e a volte anche di tanto il 3700... non ho guardato tutti i test, ma in quelli che ho visto o erano assolutamente pari o vinceva il 3800

bho mi sembra strano cmq se incomincia ad overcloccare anche di poco lo batte senza problemi

**Opp32** · 9-07-2006, 00:19:44

Se non vuole overcloccare deve prendere quello piu economico

**BiagioIV** · 9-07-2006, 00:25:43

per il non overclock va bene il meno costoso ma il 3700 con 1 mega di cache fa più comodo

**DRAGONERO** · 9-07-2006, 00:26:16

Opp32

Se non vuole overcloccare deve prendere quello piu economico

allora il sandiego

costa 10 euri di meno

Y2J Lionheart · 9-07-2006, 00:34:55

da utente del 3700+sandiego ti dico di prendere il 3700+ se nn vuoi overklokkare e poi ce la cache che fa proprio comodo

Amministratori
206567@RedazioneGV	233018@techGV
Guardian
215617@Don Dema	153820@Illuminated
5880@iMaX
Moderatori
95216@Alienware	234323@Bismark
236104@gabry1710	172466@King_Of_Kings_21
26508@Metalmark	28512@MikiM
235165@Redazione Gamesvillage	233457@TheGu
236103@thekingdani	87740@titan2010

Discussione: amd 3800+ venice o 3700+sandiego?

Strumenti Discussione

amd 3800+ venice o 3700+sandiego?

Regole di Scrittura