risolvetemi un dubbio: perchè ATI riesce a fare delle schede di fascia alta con un dissipatore "normale", e invece Nvidia ci mette dei ventilatori che occupano la porta PCI e, almeno prima, fanno un casino bestiale? che bisogno c'è?
risolvetemi un dubbio: perchè ATI riesce a fare delle schede di fascia alta con un dissipatore "normale", e invece Nvidia ci mette dei ventilatori che occupano la porta PCI e, almeno prima, fanno un casino bestiale? che bisogno c'è?
The dreams in which I’m dying are the best I’ve ever had
10° Raduno Romani de Roma
E poi laggiù adesso c'è uno grasso che ci guarda
non saprei,sara' un problema dell'architettura del chip nvidia....spero che PAPE ci illumini se passa di quaInviato da candyskull
risolvetemi un dubbio: perchè ATI riesce a fare delle schede di fascia alta con un dissipatore "normale", e invece Nvidia ci mette dei ventilatori che occupano la porta PCI e, almeno prima, fanno un casino bestiale? che bisogno c'è?
Se noti gli ultimi prodotti Nvidia hanno un clock di gpu e memorie molto più elevato dei corrispondenti Ati, quindi maggior produzione di calore.Inviato da candyskull
risolvetemi un dubbio: perchè ATI riesce a fare delle schede di fascia alta con un dissipatore "normale", e invece Nvidia ci mette dei ventilatori che occupano la porta PCI e, almeno prima, fanno un casino bestiale? che bisogno c'è?
You will die, mortal
Gli interventi di moderazione sono in rosso e grassetto. Chiarimenti a riguardo in privato.
A causa di limiti di tempo, non risponderò a questioni relative al forum su MSN salvo in casi di reale emergenza. Se avete bisogno di contattarmi, mandatemi un mp.
Fra l' ATI 9200 e la Gefoce FX 5200 Ultra chi è la migliore ???
Invece fra l' ATI 9500 Pro e la Geforce FX5600 ultra ??? Risp.
Ciao a tutti !!!
Io dell'Invidia prendo in considerazione solo 2 schede:
- La 5200 Ultra
- La 5900
quindi, devo dedurre dalle prestazioni ke Nvidia ha sbagliato ad aumentare gpu e memorie, al contrario di Ati... giusto?Inviato da Lex
Se noti gli ultimi prodotti Nvidia hanno un clock di gpu e memorie molto più elevato dei corrispondenti Ati, quindi maggior produzione di calore.
The dreams in which I’m dying are the best I’ve ever had
10° Raduno Romani de Roma
E poi laggiù adesso c'è uno grasso che ci guarda
e' una scelta....che pero' non e' redditizia al momentoInviato da candyskull
quindi, devo dedurre dalle prestazioni ke Nvidia ha sbagliato ad aumentare gpu e memorie, al contrario di Ati... giusto?
http://www.elsewhere-entertainment.com/
Nvidia ha usato anche la tecnlogia di questa software house (nata dalla defunta,aihmè,Appeal)
Non potete dare qualche informazione anche su questo?
sapete dirmi qualche sito dove posso trovare dei benchmakers??
CPU:AMD Phenom II X4 955BE @3.8 Ghz Dissi:EVGA Superclock CPU Cooler Mobo:AsRock 870 Extreme 3 PSU:Seasonic S12II-620Bronze RAM:4GB (2X2GB) DDR3 KINGSTON HYPERX 1333Mhz VGA: Asus ENGTX 460 1Gb DDR3 HDD:Maxtor 160GB + WD 500GB SO:Windows 8.1 64 bit