La furbissima nVidia ha trovato un truchetto per alzare i punteggi al pesante 3d mark 2003
http://www.lithium.it/news.asp?newsid=1895
A questo punto c'è proprio da dire che i Benk sintetici sono ormai inutili x valutare le schede grafiche
La furbissima nVidia ha trovato un truchetto per alzare i punteggi al pesante 3d mark 2003
http://www.lithium.it/news.asp?newsid=1895
A questo punto c'è proprio da dire che i Benk sintetici sono ormai inutili x valutare le schede grafiche
L'unico modo per star bene con se stessi è far star male qualcun'altro e io sono stufo di far star bene gli altri con se stessi - Homer Jay Simpson -
Un conto è ottimizzare i driver per 3d mark, un altro è barare proprio!
Cmq con gf5900 fx Nvidia è tornata sicuramente prima, fino alla prossima risposta di ati
Ottima notizia Subzero, davvero interessante, complimenti
Comunque questa storia mi fa perdere ancora di più fiducia nei benchmark sintetici, che già prima non ritenevo affidabili. Comunque nel 3d Mark, se lo registrate, si può giocare al primo test (io ho il 2001 registrato) e bè... artefatti sono notabilissimi se ci sono. Il fatto è che non sono sicuro che un driver possa impedire di renderizzare una parte di scena 3d solo in quel benchmark, ma naturalmente tutto è possibile...
ma....roba da matti
Configurazione:
MOUSE:trust 250s Optical TASTIERA:trust MONITOR: Samsung SM957p 19''Flat CASE:KING plus miditower con alim.400w VENTOLA:Coolmaster neon LED blue(8x8)DVD: LiteOn DVD LTD163/166 16x48x MASTERIZZATORI: PIONEER 108/LG 8520 SCHEDA MADRE: Asus P4pe i84PE Ram Lan PROCESSORE: Intel Pentium 4 2.66Ghz MEMORIA:512Mb PC2700 HARD DISK: Maxtor DiamondMax Plus 9 120GB 7200rpm ATA133 8Mb di CacheCASSE: Creative Inspire 4700 2.1 SCHEDA VIDEO: Sapphire Ati Rad9700pro CATALYST:4.12CONNESSIONE: Alice adsl full timeS.O.: WinXP Professional
a nvidia proprio non va giu di aver perso il ruolo di leader ship. bah... cambiando argument: potro playare doom3 con il pc che c'è nella firma?
che cosa ingnobile....e io che pensavo che nvidia stava tornando grande....
Ahhhhahaahahahah, l'indignazione di massa. E' da quando esistono i bench che i produttori di hardware ottimizzano i driver ricorrendo a trucchi del genere per ottenere risultati maggiori, inutile scandalizzarsi tanto. Senza contare che la FX 5900 Ultra ha dimostrato di essere davanti alla concorrenza in praticamente tutti i test, compresi quelli fatti coi videogiochi, pertanto il suo valore non è in discussione.
You will die, mortal
Gli interventi di moderazione sono in rosso e grassetto. Chiarimenti a riguardo in privato.
A causa di limiti di tempo, non risponderò a questioni relative al forum su MSN salvo in casi di reale emergenza. Se avete bisogno di contattarmi, mandatemi un mp.
lo spero,a me piace la competizione.......Inviato da Lex
Ahhhhahaahahahah, l'indignazione di massa. E' da quando esistono i bench che i produttori di hardware ottimizzano i driver ricorrendo a trucchi del genere per ottenere risultati maggiori, inutile scandalizzarsi tanto. Senza contare che la FX 5900 Ultra ha dimostrato di essere davanti alla concorrenza in praticamente tutti i test, compresi quelli fatti coi videogiochi, pertanto il suo valore non è in discussione.
Qui ci sono le immagini e gli artefatti sono fin troppo evidenti
http://www.extremetech.com/article2/...1086853,00.asp
E' vero che questa non è la prima volta che si scoprono simili trucchi (che comunque non riguarda solo la 5900 che rimane la più veloce scheda del momento) ma visto che per ora il 3dm2003 l'unico benck in grado di stressare questi mostri di potenza in attesa di doom3 e compagnia non possiamo che affidarci a questi risultati e queste scappatoie non ci aiutano granchè, specie ora che il divario tra le serie R3xx e NV3x è ormai limitato
L'unico modo per star bene con se stessi è far star male qualcun'altro e io sono stufo di far star bene gli altri con se stessi - Homer Jay Simpson -
Ha già risposto a tutto Lex
the e.caffeinomane Xperience
<Drg`uff> rinoa non sono romantico, sono un semi-isolato che fantastica su cose che non potranno mai accadere
<Drg`uff> ma no
<Drg`uff> che m3rda isolato
<Drg`uff> mettici nerd
<prm\\> drag, siamo in due
<Ed\\> anche 3 dai
Vorrei fare una precisazione su questo "trucchetto", sottolineando che fino a ora non l-ho provata sul mio PC, e quindi mi limito a speculare facendo riferimento a cio' che ho visto nei lab di nVidia e alle discussioni che ho avuto con i vari ingegneri.
A quanto mi hanno riferito, nVidia si e' tirata fuori dal progetto 3D mark 2K3 a un certo punto. Sino a quando era legata al progetto, si sapeva di un bug dei driver nVidia che limitava le prestazioni e produceva artefatti grafici. Una volta uscita dall-accordo, nVidia ha corretto il bug nella successiva release dei driver. Anche il team di 3D Mark ha cercato di correggere il problema, e il risultato e che, non comunicando, si e' creato un casino che meta' basta. Questa incomprensione (e mancanza di dialogo) e', secondo nvidia, alla base dei problemi rivelati con 3D mark 2003 ai tempi dei test della FX 5800.
Ovviamente si tratta di informazioni da prendere con le pinze, visto che provengono da uno dei diretti interessati.
In ogni caso, come indicato da Lex, e' da sempre che i produttori di schede video utilizzano trucchetti vari per aumentare le prestazioni dei bench. Chi si ricorda dello scandalo di ATI che, qualche anno fa, pompava di bestia i valori con Q3 con particolari accorgimenti?
Pape
GRAZIE PAPE!!! Ci hi chiarito (o almeno a me sì) le idee. Senza dubbio i problemi che aveva la 5800 con il 2003 erano da prendere in considerazione. Comunque alla fine le due ditte per correggere il bug ne hanno creato un'altro... che storia!Inviato da pape
Vorrei fare una precisazione su questo "trucchetto", sottolineando che fino a ora non l-ho provata sul mio PC, e quindi mi limito a speculare facendo riferimento a cio' che ho visto nei lab di nVidia e alle discussioni che ho avuto con i vari ingegneri.
A quanto mi hanno riferito, nVidia si e' tirata fuori dal progetto 3D mark 2K3 a un certo punto. Sino a quando era legata al progetto, si sapeva di un bug dei driver nVidia che limitava le prestazioni e produceva artefatti grafici. Una volta uscita dall-accordo, nVidia ha corretto il bug nella successiva release dei driver. Anche il team di 3D Mark ha cercato di correggere il problema, e il risultato e che, non comunicando, si e' creato un casino che meta' basta. Questa incomprensione (e mancanza di dialogo) e', secondo nvidia, alla base dei problemi rivelati con 3D mark 2003 ai tempi dei test della FX 5800.
Ovviamente si tratta di informazioni da prendere con le pinze, visto che provengono da uno dei diretti interessati.
In ogni caso, come indicato da Lex, e' da sempre che i produttori di schede video utilizzano trucchetti vari per aumentare le prestazioni dei bench. Chi si ricorda dello scandalo di ATI che, qualche anno fa, pompava di bestia i valori con Q3 con particolari accorgimenti?
Pape