AMD va piano ma lontano...

[Drizzt]

Mi sono accorto che ormai da un bel pezzo i nuovi processori AMD (dai thoroughbread in su) ristagnano su frequenze di clock interne intorno ai 2GHz di media, visti i FSB bassi, da un minimo di 1.8GHz del 2200+ ad un massimo dei nuovi 3000+ (non Barton) e 3200+. Mi chiedo allora come AMD e` riuscita a creare processori cosi` competitivi senza raggiungere le velocita` stratosferiche degli Intel (che inoltre sfruttano un'architettura a 64bit)...

[Diadora]

Bè, intanto gli Intel non funzionano a 64 bit. Comunque la velocità raggiunta da AMD è dovuta ad una architettura più "snella" con 10 pipeline di elaborazione invece che 20 come nel Pentium; questo comporta un tempo maggiore nello svotamento delle pipeline in caso di applicazioni molto articolate (come ad esempio i programmi d'ufficio) ma anche maggiore capacità di calcolo nei flussi multimediali che sono più "prevedibili" in cui infatti i Pentium eccellono (ma è italiano? ). Nei giochi invece la maggiore versatilità degli Athon è dovuta, sempre alle pipeline meno profonde, ma anche alla maggiore efficenza dell'unità di calcolo. Le pipeline sono quindi la croce e delizia dei Pentium che comunque grazie a loro possono raggiungere velocità di clock stratosferiche rispetto ai loro concorrenti. Le pipeline nell'Opteron saranno 12 (se non alzano un po' il clock non riescono più a vendere se no... ).Dimenticavo di dire che l'Athlon non lavore su codice X86 ma su Rop (risc operation), anzi se davvero vogliamo essere corretti, prima trasforma l'X86 in Mop (Macro operation) poi in Rop, quindi l'Athon non è nua macchina X86 ma bensì una Risc. Le differenze come vedi sono troppe per poterle comprendere a fondo e per poterle capire tutte, ti basti sapere che quando metti una cpu nuova il computer va più veloce e non startela tanto a menare.
P.S ricorda che il model number dell'Athlon non si riferisce al P4 ma al precendente core Thunderbird.

[Wolf3d]

Inviato da Diadora
Bè, intanto gli Intel non funzionano a 64 bit. Comunque la velocità raggiunta da AMD è dovuta ad una architettura più "snella" con 10 pipeline di elaborazione invece che 20 come nel Pentium; questo comporta un tempo maggiore nello svotamento delle pipeline in caso di applicazioni molto articolate (come ad esempio i programmi d'ufficio) ma anche maggiore capacità di calcolo nei flussi multimediali che sono più "prevedibili" in cui infatti i Pentium eccellono (ma è italiano? ). Nei giochi invece la maggiore versatilità degli Athon è dovuta, sempre alle pipeline meno profonde, ma anche alla maggiore efficenza dell'unità di calcolo. Le pipeline sono quindi la croce e delizia dei Pentium che comunque grazie a loro possono raggiungere velocità di clock stratosferiche rispetto ai loro concorrenti. Le pipeline nell'Opteron saranno 12 (se non alzano un po' il clock non riescono più a vendere se no... ).Dimenticavo di dire che l'Athlon non lavore su codice X86 ma su Rop (risc operation), anzi se davvero vogliamo essere corretti, prima trasforma l'X86 in Mop (Macro operation) poi in Rop, quindi l'Athon non è nua macchina X86 ma bensì una Risc. Le differenze come vedi sono troppe per poterle comprendere a fondo e per poterle capire tutte, ti basti sapere che quando metti una cpu nuova il computer va più veloce e non startela tanto a menare.
P.S ricorda che il model number dell'Athlon non si riferisce al P4 ma al precendente core Thunderbird.

Cavolo no nti facevo così saputello sai? cmq il model number non è solo per i tunderbhird,è anche per i thorughbred(2200+ to 2600+)

[Diadora]

Inviato da Wolf3d
Cavolo no nti facevo così saputello sai? cmq il model number non è solo per i tunderbhird,è anche per i thorughbred(2200+ to 2600+)

Non hai capito: il model number è riferito ad un processore Thunderbird(Athlon) (la serie precedente fino a 1400mhz) che funziona a quelle frequenza.

[world]

Inviato da Diadora
Comunque la velocità raggiunta da AMD è dovuta ad una architettura più "snella" con 10 pipeline di elaborazione invece che 20 come nel Pentium; questo comporta un tempo maggiore nello svotamento delle pipeline in caso di applicazioni molto articolate (come ad esempio i programmi d'ufficio) ma anche maggiore capacità di calcolo nei flussi multimediali che sono più "prevedibili" in cui infatti i Pentium eccellono (ma è italiano? )

In questa frase non si capisce niente . Comunque ho capito. Saputello Diadora. (Però rimani incompetente )

[Diadora]

Inviato da world
In questa frase non si capisce niente . Comunque ho capito. Saputello Diadora. (Però rimani incompetente )

Ma è italiano era riferito alla parole eccellono, non sono sicuro che esisita

[world]

Inviato da Diadora
Ma è italiano era riferito alla parole eccellono, non sono sicuro che esisita

[Manolo]

Inviato da Diadora
Ma è italiano era riferito alla parole eccellono, non sono sicuro che esisita

incompetente in lingua italiana

[eddy gordo]

Inviato da Diadora
Ma è italiano era riferito alla parole eccellono, non sono sicuro che esisita

esisita non credo esista

Comunque si può sapere dove le impari tutte 'ste cose???

[Manolo]

Inviato da eddy gordo
esisita non credo esista

Comunque si può sapere dove le impari tutte 'ste cose???

non lo sai che i suo nome e' bill.....g.a...t...e.s..?

[darkice]

Inviato da Manolo
non lo sai che i suo nome e' bill.....g.a...t...e.s..?

let's go to kill him!!!!!!!(ho scritto giusto???)

[Manolo]

Inviato da darkice
let's go to kill him!!!!!!!(ho scritto giusto???)

si',basta ot ora...