Ora il bus a 800MHz e l'HT sono accessibili: le versioni 2.4C, 2.6C e 2.8C li supportano. Linko un articolo (in francese, quindi niente concorrenza):
http://www.hardware.fr/articles/466/page1.html
Sembrerebbe ineressante. =)
Ora il bus a 800MHz e l'HT sono accessibili: le versioni 2.4C, 2.6C e 2.8C li supportano. Linko un articolo (in francese, quindi niente concorrenza):
http://www.hardware.fr/articles/466/page1.html
Sembrerebbe ineressante. =)
Linko quello in italiano, Gamesradar non parla di Hardware, ma di videogiochi http://www.hwupgrade.it/articoli/852/index.html
Il processore è molto interessante a mio avviso: il bus a 800 mhz è una manna per dei processori affamati come i P4; dovrà però essere degnamente affiancato dal Canterwood, perchè così non ha molto senso.
P.S. Sei rimasto "scottato" da quella volta che Marko ti aveva chiuso il link al forum del Milan?
il 2,4C è molto meglio del procio nella firma?
FELICE UTENTE GENTOO-LINUX
Se sei metallaro copia e incolla questa frase nella tua firma
Non sono rimasto "scottato"... semplicemente ho imparato lo "stile" di certi mod.Inviato da Diadora
P.S. Sei rimasto "scottato" da quella volta che Marko ti aveva chiuso il link al forum del Milan?
Cmq ecco un grafico di Hardware.fr che fa la media delle prestazioni delle varie cpu considerando il P4 2.4B come indice 100.
Il Pentium4 2.6C mi sembra MOLTO interessante per i pc di fascia media orientato ad uso videoludico.
Il mio lo hanno lasciato fuori? In quelli di HDW no. Comunque ribadisco quello che ho detto prima: i P4 sono cpu fameliche(LOL) e hanno bisogno di bus così elevati, anzi, a dir la verità ne avrebbe bisogno anche l'Athlon...Inviato da Svishmell
Non sono rimasto "scottato"... semplicemente ho imparato lo "stile" di certi mod.
Cmq ecco un grafico di Hardware.fr che fa la media delle prestazioni delle varie cpu considerando il P4 2.4B come indice 100.
Il Pentium4 2.6C mi sembra MOLTO interessante per i pc di fascia media orientato ad uso videoludico.
tranquillo, qui non passa Marko... Passa LEX
Ceto, L'athlon kon bus EV6 e' Incompetente
2,4B@3114 (Work In Progress), 9800 pro@XT, 512 mb 2-2-2-5 3D, Audigy2 ZS Mark 2001: W.I.P. |3D Mark 2003: W.I.P.|
Intel sta facendo progressi nel piano delle prestazioni, il P4 con bus a 800MHz affiancato ai nuovi chipset è una soluzione ottima. Amd ha sempre più bisogno di Hammer.
You will die, mortal
Gli interventi di moderazione sono in rosso e grassetto. Chiarimenti a riguardo in privato.
A causa di limiti di tempo, non risponderò a questioni relative al forum su MSN salvo in casi di reale emergenza. Se avete bisogno di contattarmi, mandatemi un mp.
veramente,sta perdendo troppo terreno....!Inviato da Lex
Intel sta facendo progressi nel piano delle prestazioni, il P4 con bus a 800MHz affiancato ai nuovi chipset è una soluzione ottima. Amd ha sempre più bisogno di Hammer.
per non parlare dei p4c1 ke in overclock sono una cosa senza senso.ho visto il 3ghz a 4.5ghz
ragazzi a questo punto vorei sapere dov'è amd???
I G3t HlgH! U gOt B33F WitH da P?
... ecco dov'èInviato da RoyaL
ragazzi a questo punto vorei sapere dov'è amd???
Comunque AMD è rimasta indietro per via del grande tempo e delle grandi risorse che gli sta prendendo il progetto Clawhammer (il Sledgehammer, alias Opteron, è già finito e viene già distribuito in Giappone). Arrivato quello però, dovrebbe recuperare tutto quello che sta perdendo. Rimango dell'idea però che AMD sia in un certo senso in vantaggio: i Pentium, per quanto potenti siano, hanno un costo ben più alto, e come sappiamo sono le soluzioni Entry-Level che tirano il mercato, non le High-End.
Veramente un Pentium4 C costerà circa 40-50€ in meno rispetto alla sua controparte B, il che non è poco, anche se la differenza potrebbe essere ridotta a 20-30€ per via della pubblicità.
Ho sentito che intel ha deciso di abbassare i prezzi dei processori piu' potenti di nuova generazione....
rimarcavo la tua affermazione....Inviato da Svishmell
E io cos'ho appena detto...