Audio integrato o scheda audio a parte???

**Flamesoul** · 8-08-2006, 10:16:48

Come da titolo, vorrei chiedervi quali sono le differenze sostanziali tra una scheda audio integrata nella scheda madre O una scheda audio a parte (tipo Audigy e altre)...

Non riesco a carpirne la differenza...Potreste spiegarmela???

P.S.Pongo la domanda perch� ho una scheda audio integrata e secondo me l'audio anche nei giochi � buono!!!

Grazie anticipate!!!

**Neo88** · 8-08-2006, 10:18:21

meglio l'audio a parte di solito è migliore e utilizza meno cpu per essere eseguito

però bisogna comprarlo a parte appunto...

**Flamesoul** · 8-08-2006, 10:25:21

Neo88

meglio l'audio a parte di solito � migliore e utilizza meno cpu per essere eseguito

per� bisogna comprarlo a parte appunto...

Quindi � solo un fattore di utilizzare meno la CPU???Tutto qui???

david90 · 8-08-2006, 10:27:53

Flamesoul

Quindi � solo un fattore di utilizzare meno la CPU???Tutto qui???

no assolutamente.
la qualit� dell'audio di una scheda pci sonora � sempre maggiore di quelle integrate (tranne le soundblaster live che ora sono alla pari degli ultimi codec audio sulle nuove mobo)

**makrov** · 8-08-2006, 10:34:09

una skeda audio discreta è migliore come riproduzione del suono, utilizza 1% della cpu mentre le integrate il 10% e soprattutto i giochi sono fatti per supportarle( le audigy) mentre per quelle integrate non vengono sfruttate le peculiarità particolari di alcuni chipset!
poi la differenza si sente...eccome se si sente

**BiagioIV** · 8-08-2006, 10:53:51

La differenza si sente soprattutto come qualità e come risposta del suono. Avendo un chip suo non carica la cpu.

**SirDrakan** · 8-08-2006, 11:09:11

l'unico vera scheda audio integrata che valeva la pena di essere usata al posto di schede esterne era la mitica soundstorm del nforce 2 che integro x prima o cmq fra le prime la decodifica dolby in tempo reale

il problema per� � che le schede madre spesso integrano anche ottimi chip audio ma utilizzano DAC e ADC di bassa qualit� che sporcano il segnale, poi ovviamente idpende da impianto hai, x un 2.0 o un 2.1 di bassa qualit� basta � avanza ma se spendi 200-300� x delle casse spenderne almeno 50 x la scheda audio � il minimo

redfalcon · 8-08-2006, 11:12:49

scheda dadeicata: qualità audio nettamente superiore e minor impegno della cpu

realteck sucks!

**chinook** · 8-08-2006, 12:03:30

dedicata, più qualità e più velocità...

**Metal Gear Solid** · 8-08-2006, 12:25:30

Evviva allora ho avuto una bella vista prendere la scheda audio a parte nel mio pc nuovo che mi stò facendo, ho detto massì la metto e adesso mi dite che utilizza meno la cpu e a me garba che il mio procio lavori meno e quindi + veloce e meglio.....

**piolo89** · 8-08-2006, 14:05:15

ovviamente la scheda audio a parte
le schede integrate non sono malaccio come qualità, ma sfruttano la CPU per elaborare i dati con un conseguete rallentamento di quest'ultima visibile anche quando si gioca

**Mario Dj** · 8-08-2006, 14:39:13

E' sicuramente migliore l'audio a parte però non spendo soldi per una scheda audio...la trovo inutile dato che quelle integrate sono di buona qualità

Amministratori
206567@RedazioneGV	233018@techGV
Guardian
215617@Don Dema	153820@Illuminated
5880@iMaX
Moderatori
95216@Alienware	234323@Bismark
236104@gabry1710	172466@King_Of_Kings_21
26508@Metalmark	28512@MikiM
235165@Redazione Gamesvillage	233457@TheGu
236103@thekingdani	87740@titan2010

Visualizza Risultati Sondaggio: Quale???

Discussione: Audio integrato o scheda audio a parte???

Strumenti Discussione

Audio integrato o scheda audio a parte???

Regole di Scrittura