[Quad-Core] Intel Core 2 Extreme QX6700 "Kentsfield"

[il_mitch]

*EDIT

recensioni italiane:
http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20061030
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...ore_index.html

recensioni straniere:
http://www.chilehardware.com/review.php?file=200611011
http://www.legitreviews.com/article/412/1/
http://www.techreport.com/reviews/20...0/index.x?pg=1
http://www.hardcoreware.net/reviews/review-347-1.htm
http://www.driverheaven.net/reviews/intelQuad/




Su vr-zone prova comparativa tra una cpu quad-core (intel QX6700 codemane "Kentsfield" ) e il TOP-Gamma attualmente disponibile sul mercato (dual-core intel x6800 "conroe") effettuata da Shamino.
Ricordo che la soluzione Kentsfield è realizzata inserendo nello stesso Package 2 "core 2 duo" (Conroe) per un totale di 2x4mb (8mb) di cache L2 e la frequenza operativa è pari a 2.66Ghz.

Sisoftware Sandra: Processor Arithmetic


Sisoftware Sandra: Processor Multi-Media


3dmark2k6


PCmark2005


overclock

[david90]

certo che in alcuni bench e nei 3dmark il risultato quasi raddoppia..
cmq per ora è inutilissimo...anche un 6600 basta con 2 1900 in crossfire o una 7950gx2...cioè, anche se è cpu limited i frame sono sempre e cmq altissimi..quindi...

[ABCcletta]

E' incredibile come ad un semplice raddoppio dei core (perchè a livello architetturale non c'è alcuna novit&#224 corrispondano prestazioni doppie. Ciò dimostra che è il software ottimizzato a fare la differenza.

[Wigochill]

certo che in alcuni bench e nei 3dmark il risultato quasi raddoppia..
cmq per ora è inutilissimo...anche un 6600 basta con 2 1900 in crossfire o una 7950gx2...cioè, anche se è cpu limited i frame sono sempre e cmq altissimi..quindi...

ma sticazzi dei frame e delle vga, quel coso fa 5500 punti al cpu score del 3D 2k6 con un oc ridicolo

[J1mmy]

porca paletta! solo salendo di molti fa 5500 di cpu al 2k6!!! e in alcuni bench quasi raddoppia! intel

[david90]

ma sticazzi dei frame e delle vga, quel coso fa 5500 punti al cpu score del 3D 2k6 con un oc ridicolo

si vabbè ma tu vivi di pane e bench
la gente che compra quel mostro è un enthusiat e ci GIOCA col pc

[J1mmy]

si vabbè ma tu vivi di pane e bench
la gente che compra quel mostro è un enthusiat e ci GIOCA col pc

ma chi lo dice? c'è un sacco di gente che li compra per overclockare e benchare e basta non solo chi gioca

[david90]

ma chi lo dice? c'è un sacco di gente che li compra per overclockare e benchare e basta non solo chi gioca

mah...per solo overclock tu compreresti una cpu da 1000 euro solo per avere un misero mark in più (magari altissimo anche)...
secondo me è una idea da pazzi (per non dire qualcos'altro)
se vuoi occare e benchare ti basta allora uan cpu più economica che sale come una "cagna" (mitici 805)...nn un kentsfield da 1050 euro
questo è come la penso io perlomeno

[Fottemberg]

mah...per solo overclock tu compreresti una cpu da 1000 euro solo per avere un misero mark in più (magari altissimo anche)...
secondo me è una idea da pazzi (per non dire qualcos'altro)
se vuoi occare e benchare ti basta allora uan cpu più economica che sale come una "cagna" (mitici 805)...nn un kentsfield da 1050 euro
questo è come la penso io perlomeno

E' il contrario.
Per giocare basta un 805/X2 3800+, per benchare si spendono cifre astronomiche.

[volpedifuoco]

scusate ma come si postano le immagini?

[-Ori90-]

mah...per solo overclock tu compreresti una cpu da 1000 euro solo per avere un misero mark in più (magari altissimo anche)...
secondo me è una idea da pazzi (per non dire qualcos'altro)
se vuoi occare e benchare ti basta allora uan cpu più economica che sale come una "cagna" (mitici 805)...nn un kentsfield da 1050 euro
questo è come la penso io perlomeno

La pensi male allora

[J1mmy]

La pensi male allora

infatti, la situazione è l'esatto contrario non sono necessari quad core per giocare, bastano le fasce medie. per benchare servono le fasce alte! altrimenti i punteggi alti con cosa li fai? cpu come l'805 sono per overclock e per divertimento, non per benchare

[david90]

lo so ma tra lo spendere 1000 euro per poter ricavare mark astronomici e spenderne uguale per vedere girare crysis a pallettoni...bhe...sinceramente...mi appaga piùla seconda ipotesi

[J1mmy]

lo so ma tra lo spendere 1000 euro per poter ricavare mark astronomici e spenderne uguale per vedere girare crysis a pallettoni...bhe...sinceramente...mi appaga piùla seconda ipotesi

è tutto soggettivo. e ricorda che i cari vecchi latini dicevano de gustibus non disputandum est

[il_mitch]

Mha... io invece concordo con david.
Poi, vabbè, bisogna distinguere tra overclock e Overclok, cioè se uno lo fa per passione e per provare i limiti del proprio HW diciamo "casalingo" o lo fa per il ramping dell'ORB Mondiale. Nel primo caso basta pure una vga di 70€ ( ...), mentre nel secondo... bhe nel secondo i soldi sono l'ultimo dei problemi...