Comunque molti di noi posseggono amd,qiundi voul dire che se la cava bene.L'unico problema e' il calore alto,e la difficolta' di produrre cpu con la tecnologia attuale.Se amd vuole combattere Intel deve cambiare tecnologia.
Comunque molti di noi posseggono amd,qiundi voul dire che se la cava bene.L'unico problema e' il calore alto,e la difficolta' di produrre cpu con la tecnologia attuale.Se amd vuole combattere Intel deve cambiare tecnologia.
Qusto lo sapevo, infatti io volevo comprare un Pentium 1,7 GHz ma quando ho visto un AMD 2000+ a 133 €contro i 170€ del Pentium ho detto meglio un 2000+ .Inviato da Dragon1
A parità di frequenza gli athlonxp distruggono i p4, ma questi ultimi hanno frequenze molto + alte unite a una cache maggiore...
É quello che penso anche io, con l'ultimo nato 2600+ la quantità di calore prodotta da AMD è nettamente scesa .Inviato da Manolo
Comunque molti di noi posseggono amd,qiundi voul dire che se la cava bene.L'unico problema e' il calore alto,e la difficolta' di produrre cpu con la tecnologia attuale.Se amd vuole combattere Intel deve cambiare tecnologia.
Avreste potuto mettere un sondaggio.
Io penso che come rapporto qualità/prezzo AMD sia nettamente superiore ad Intel.
Intel
Non ti sembra un po' eccessivo fare un UP di 7 anni?!
segnalo per chiudere -_-
Lol, pensavo l'avessero aperto dopo il dibattito IntelvsAmd nato nell'altro thread
ma dico un topic del 2002
i fanboy fanno di tutto per far prevalere OVUNQUE la loro opinione
fox ciao ------------ IL MIO DIO È ASD
Chiudiamo, il topic non è più attuale.
You will die, mortal
Gli interventi di moderazione sono in rosso e grassetto. Chiarimenti a riguardo in privato.
A causa di limiti di tempo, non risponderò a questioni relative al forum su MSN salvo in casi di reale emergenza. Se avete bisogno di contattarmi, mandatemi un mp.