Primo Precedente 7 di 7
  1. GargoyleGargoyle è offline #91
    12-10-06 10:15

    Citazione Enavar
    E quindi? Sarebbe una ripicca?
    Quello che hano fatto le Iene è preoccupante e va ben oltre il lecito. E' VIETATO FARE ESAMI CLINICI SENZA IL CONSENSO DELLE PERSONE.
    Questo è il punto. Il resto sono balle.[...]
    Quoto.
    Chi grida allo scandalo è solo un demgogo o un ipocrita.

    Tanto più che se io mi devo fare una analisi e questa deve essere resa pubblica, me la faccio fare da un medico che segua una procedura standardizzata ed affidabile, non da degli stipendiati di Berlusconi.

    E' solo un metodo per sputtanare la gente, o comunque gettare sospetto su alcuni parlamentari.
    Rispondi con Citazione 

  2. L'avatar di cerberus cerberuscerberus è offline #92
    12-10-06 10:27

    Citazione Gargoyle
    Quoto.
    Chi grida allo scandalo è solo un demgogo o un ipocrita.

    Tanto più che se io mi devo fare una analisi e questa deve essere resa pubblica, me la faccio fare da un medico che segua una procedura standardizzata ed affidabile, non da degli stipendiati di Berlusconi.

    E' solo un metodo per sputtanare la gente, o comunque gettare sospetto su alcuni parlamentari.
    Bhe... se permetti gradirei sapere quali parlamentari facciano uso di droga nell'ambito delle loro funzioni.
    In ogni caso, seguendo questa logica dovremmo censurare ogni forma di giornalismo di inchiesta; sono carabinieri e magistratura a dovere giudicare.
    Rispondi con Citazione 

  3. GargoyleGargoyle è offline #93
    12-10-06 10:35

    Citazione cerberus
    Bhe... se permetti gradirei sapere quali parlamentari facciano uso di droga nell'ambito delle loro funzioni.
    In ogni caso, seguendo questa logica dovremmo censurare ogni forma di giornalismo di inchiesta; sono carabinieri e magistratura a dovere giudicare.
    Tra fare giornalismo d'inchiesta ed emettere condanne c'è una certa differenza.

    Anch'io vorrei sapere se il disgraziato che ho mandato in parlamento si fa, però non voglio che me lo venga a dire un programma di una rete del leader dell'opposizione sbandierando un test condotto non si sa con quali criteri di attendibilità.

    Fare lo cose come ha fatto le Iene serve solo a spalare merda, non ad accertare la verità.
    Rispondi con Citazione 

  4. L'avatar di cerberus cerberuscerberus è offline #94
    12-10-06 10:43

    Citazione Gargoyle
    Tra fare giornalismo d'inchiesta ed emettere condanne c'è una certa differenza.

    Anch'io vorrei sapere se il disgraziato che ho mandato in parlamento si fa, però non voglio che me lo venga a dire un programma di una rete del leader dell'opposizione sbandierando un test condotto non si sa con quali criteri di attendibilità.

    Fare lo cose come ha fatto le Iene serve solo a spalare merda, non ad accertare la verità.
    Non capisco perchè insisti con la storia del programma di una rete mediaset.
    Cosa si è pensato tutti quando la notizia è uscita? Cocaina a destra, canna a sinistra. La merda perlomeno è bipartisan.
    Sull'emettere condanne, bhe... senza nomi e cognomi come può esserci una condanna? Il servizio mette la pulce nell'orecchio, che poiè quello che fà il giornalismo d'inchiesta.
    Rispondi con Citazione 

  5. GargoyleGargoyle è offline #95
    12-10-06 10:48

    Citazione cerberus
    Non capisco perchè insisti con la storia del programma di una rete mediaset.
    Cosa si è pensato tutti quando la notizia è uscita? Cocaina a destra, canna a sinistra. La merda perlomeno è bipartisan.
    Sull'emettere condanne, bhe... senza nomi e cognomi come può esserci una condanna? Il servizio mette la pulce nell'orecchio, che poiè quello che fà il giornalismo d'inchiesta.
    Se io entro in un classe di 20 persone e dico che di queste 20 almeno 5 fanno uso di stupefacenti, senza rivelarene esplicitamente i nomi, io getto un'aura di sospetto su tutti e 20.
    Gioco allo smerdo, insomma.

    Vorrei sapere:
    1. Come sono stati scelti i parlamentari. Tutti di destra? Tutti di sinistra? C'è qualche partito non rappresentato nel campione? C'è qualche partito che è sovrarappresentato ed altri sottorappresentati?
    2. Con che criteri di affidabilità medica è stato condotto il test.
    Non ultimo, vorrei sapere in base a quale criterio si possano acquisire o rivelare dati sulla salute delle persone senza una autorizzazione da parte di queste persone.
    Rispondi con Citazione 

  6. L'avatar di Indiana_Jones Indiana_JonesIndiana_Jones è offline #96
    12-10-06 11:39

    Citazione Gargoyle
    Se io entro in un classe di 20 persone e dico che di queste 20 almeno 5 fanno uso di stupefacenti, senza rivelarene esplicitamente i nomi, io getto un'aura di sospetto su tutti e 20.
    Gioco allo smerdo, insomma.

    Vorrei sapere:
    1. Come sono stati scelti i parlamentari. Tutti di destra? Tutti di sinistra? C'è qualche partito non rappresentato nel campione? C'è qualche partito che è sovrarappresentato ed altri sottorappresentati?
    2. Con che criteri di affidabilità medica è stato condotto il test.
    Non ultimo, vorrei sapere in base a quale criterio si possano acquisire o rivelare dati sulla salute delle persone senza una autorizzazione da parte di queste persone.
    SUl metodo usato non sono d'accordo nemmeno io, ma non potete tacciare le Iene di essere un programma filo-berlusconiano.
    A quanto ho letto sui quotidiani il campione era eterogeneo; in quanto all'affidabilità nello stesso programma è stato detto che questo è il metodo che usano anche alcuni questure di polizia (circa 200) e il margine d'errore è praticamente nullo.

    Ripeto, c'è una legge che vieta di pubblicare i nomi, ma alla fine non tutto il male è venuto per nuocere
    Rispondi con Citazione 

 
Primo Precedente 7 di 7