Sli o crossfire:sono davvero utili?

[Heron1987]

Salve!
Stò per prendermi un pc nuovo....volevo sapere se secondo voi è necessario comprare una scheda madre con uno di questi standard,per poter giocare al massimo almeno per l'anno prossimo e le dx 10...oppure se questi sistemi sono inutili per chi,come me,non supererà i 1024 x768 di risoluzione...

Ps:con una x1650 pro,pci-ex posso giocare bene ai giochi dx 9?ed è una scheda conveniente se presa intorno ai 150 euro?Oppure c'è di melgio per quella fascia?

[TestaDiCuoio]

lo sli e il crossfire sono utili solo se giochi a risoluzioni come 1600 x 1200 in poi, con filtri.
Se usi 1024 o 1280 x 1024, non ha senso, basta una sola vga per tirare avanti per le directx 10
Come fascia media io prenderei una 7600 gt

[Heron1987]

lo sli e il crossfire sono utili solo se giochi a risoluzioni come 1600 x 1200 in poi, con filtri.
Se usi 1024 o 1280 x 1024, non ha senso, basta una sola vga per tirare avanti per le directx 10
Come fascia media io prenderei una 7600 gt

Allora,io sono sicuro di non superare i 1024 ocme risoluzione...e il processore sarà un e6400 credo o un e6300...per giocare bene a quella risoluzione quindi non c'è bisogno di un sistema sli o crossfire?Neanche in futuro,sempre tenendo conto che non voglio superare quella risoluzione?

In sostanza:Solo ora oppure anche in futuro i sistemi sli serviranno per le alte risoluzioni?

E quale scheda sui 150 euro dovrei prendere per giocare bene in dx 9 e poi upgradare per le dx 10?

[TestaDiCuoio]

no non serve, a 1024 x 768 uno sli è sprecato, và più che bene una scheda video da 256 mb, prendi una scheda video di fascia media, intorno ai 150 euro trovi una 7600 gt, e c'arrivi senza problemi fino a quando escono le directx 10

[Heron1987]

Ok,quindi è inutile spendere anche 20 euro in più su una modo con crossfire,non giocherò mai a quelle risoluzioni...
Visto che ci siamo:c'è molta differenza prestazionale tra un e6400 e un e6300?

[TestaDiCuoio]

guardando i dettagli tecnici bhe si c'è abbastanza differenza per quel che riguarda la cache l2 e la velocità, in prestazioni non lo sò dato che bisognerebbe chiedere a qualcuno di più esperto , posso assicurarti però che nel caso prendessi un conroe 6300 avresti sempre un ottimo processore che durerà nel tempo, l'avrei preso anche io se nn mi si fosse rotto il pc vecchio precedentemente alla loro uscita...

[david90]

tra il 6300 e il 6400 c'è un cambiamento di frequenza e basta.
il 6300 è al livello di un 3800x2/ 4200x2 mentre il 6400 sta tra il 4800x2 e l'fx 60 certe volte
lo SLI o il Crossfire come ha detto TDC è sprecatissimo.

[redfalcon]

inoltre non basta superare solo risoluzioni molto elevate, ma spoprattutto conviene solo con le vga da top, altrimenti invece di sprecare soldi ed alimentazione per due vga di fscia media meglio prendere una di fascvia alta, spendi di meno e guadagni di + in prestazioni...

inoltre serve sempre er mejo della cpu per far girare a dopvere er mejo delle vga...

[TestaDiCuoio]

esatto, dimenticavo una cosa come ha detto RedFalcon, dovresti avere un cpu da urlo per gestire bene uno sli o crossfire.Un Esempio?

Conosco un amico che ha comprato una 7950 GX2( che corrisponderebbe a 2 7900 gt più o meno), è terribilmente cpu limited con un fx 60...fai te...

[Heron1987]

Ok...ragazzi solo un'ultima ocsa:c'è differenza tra ddrI e ddr II?Se si,sostanzialmente,cosa cambia?

Ultima cosa:scheda video sui 150 euri,che mi accaparro?

[redfalcon]

cambia la veloctia.. sono + performante le ddr2.. anche se la ddr1 hanno latenze notevolmente + basse...

per quanto riguarda la gddr la cosa è la stessa solo che siamo arrivati alle gddr4 con la x1950 xtx

[Heron1987]

cambia la veloctia.. sono + performante le ddr2.. anche se la ddr1 hanno latenze notevolmente + basse...

per quanto riguarda la gddr la cosa è la stessa solo che siamo arrivati alle gddr4 con la x1950 xtx

Ok...comprare ddrI ora sarebbe na minchiazzata?

[redfalcon]

bhe se il tuo sistema necessita di ddr1 nn vedo il motivo...

[Neo88]

Ok...comprare ddrI ora sarebbe na minchiazzata?

le schede supportano solo uno standard di solito, quindi dipende da cosa ti serve

cmq lo sli/crossfire è inutile

il 6400 è solo marginalemente migliore del 6300

[morpheus89]

Salve!
Stò per prendermi un pc nuovo....volevo sapere se secondo voi è necessario comprare una scheda madre con uno di questi standard,per poter giocare al massimo almeno per l'anno prossimo e le dx 10...oppure se questi sistemi sono inutili per chi,come me,non supererà i 1024 x768 di risoluzione...

l'SLI o il Crossfire sono solo x appassionati che vogliono giocare a risoluzioni pazzasche con frame rate superiori a 100. imho sono uno spreco di soldi x un giocatore, che comunque è + intenzionato a giocare che a verificare costantemente il frame rate o battere l'ultimo record al 3D mark...

Ps:con una x1650 pro,pci-ex posso giocare bene ai giochi dx 9?ed è una scheda conveniente se presa intorno ai 150 euro?Oppure c'è di melgio per quella fascia?

con una x1650 giochi bene a tutti i giochi DX9, anche gli ultimi, ma penso che una 7600GT sia addirittura superiore...