#196
27-10-06 20:21
Ah ok, perdonatoMetallica88
e che cosa ho scritto sopra
#196
27-10-06 20:21
Ah ok, perdonatoe che cosa ho scritto sopra
|
#197
27-10-06 21:59
Ah, Progressive Rock
Vero, Cinciu is the way XD
|
|
#198
28-10-06 01:16
mercyful fate power?
ma i sepultura (consideriamo quelli dei bei tempi) dove vanno messi?
cmq nel nu metal andrebbero aggiunti anche i system of a down. oppure fare crossover con i soad e poi il sottogenere nu metal
|
|
#199
28-10-06 10:00
Sepultura suppongo che siano Thrash
|
|
#200
28-10-06 17:25
Nel progressive metal molti gruppi non li avete messi?
Sto parlando di:
-Watchtower
-Andromeda
-Riverside
poi dai ce ne sarebbero moooltissimi altri...
|
|
#201
28-10-06 17:47
Oddio, le denominazioni inutili. Quanto le odio. Ho fatto bene a sparire dal forum, tanto ero pure parecchio odiato
|
|
#202
28-10-06 19:22
Ti riquoto un mio messaggio(che dovrei utilizzare come segreteria telefonica):Oddio, le denominazioni inutili. Quanto le odio. Ho fatto bene a sparire dal forum, tanto ero pure parecchio odiato
Parlando di denominazioni ed etichette poi:Affibiare etichette (come dici te, anche se in questo caso si parla di generi, cosa ben diversa) è una "convenzione presente in tutte le arti": cosa serve definire le differenze tra romanzo e lirica quando basta il testo in se, o cosa serve differenziare romanico da gotico quando basta osservare un quadro?
Se si ascolta la musica per diletto tale classificazioni inutile, anzi controproducente perchè può essere travisata (vedi insulti tra ragazzini che si credono fighi perchè ascoltano metal o rap), ma se qualcuno vuole studiare la storia, l'evoluzione e tentare di specializzarzi in questo campo è assolutamente indispensabile classificare (comunque i generi non sono caste chiuse, ci possono essere benissimo contaminazioni, innovazioni e altro).
- http://forumgamesradar.futuregamer.i...light=Poser%22
- http://forumgamesradar.futuregamer.i...light=Poser%22
|
|
#203
28-10-06 20:17
Eddai sempre con sta storia, basta son cambiato da mooolto tempo ormai.
Cazzo, fosse per te i tedeschi sarebbero ancora chiamati nazisti e sarebbero minimo bombardati dagli americani, per non parlare di noi italiani...eccazzo poi che poser è un insultuncolo e non un'etichetta, quindi non è una scusante. Poi, oltretutto, il poser ascolta la musica in base all'etichetta...se un poser legge che, che so, bob dylan fa metal ( assurdo poi
Con questo non voglio dire etichette = poser, che qui sono stato spesso frainteso, ma voglio dire che possono si essere utili a catalogare determinati tipi di musica, però non vedo perchè dire Symphonic true epic post-black progressive industrial doom experimental metal ed inventarsi un genere per ogni gruppo
|
|
#204
28-10-06 20:46
Li avevo linkati per scherzare, mi spiace se ti sei offeso, però devo dire che erano divertenti come topicEddai sempre con sta storia, basta son cambiato da mooolto tempo ormai
Cazzo, fosse per te i tedeschi sarebbero ancora chiamati nazisti e sarebbero minimo bombardati dagli americani, per non parlare di noi italiani...eccazzo poi che poser è un insultuncolo e non un'etichetta, quindi non è una scusante. Poi, oltretutto, il poser ascolta la musica in base all'etichetta...se un poser legge che, che so, bob dylan fa metal ( assurdo poi
Con questo non voglio dire etichette = poser, che qui sono stato spesso frainteso, ma voglio dire che possono si essere utili a catalogare determinati tipi di musica, però non vedo perchè dire Symphonic true epic post-black progressive industrial doom experimental metal ed inventarsi un genere per ogni gruppo
Cmq qui mi sembra che si stia facendo il contrario, ovvero sfatare miti come l'esistenza di generi quali love metal, hollywood e altro. Però mi sembra sbagliato il metodo ovvero parlando di un genere indicandone i gruppi.
|
|
#205
29-10-06 12:19
Dai nessun rancore, mi ci sono più che abituato, e se non altro non hai allegato qualche parolaccia dietroLi avevo linkati per scherzare, mi spiace se ti sei offeso, però devo dire che erano divertenti come topic
Cmq qui mi sembra che si stia facendo il contrario, ovvero sfatare miti come l'esistenza di generi quali love metal, hollywood e altro. Però mi sembra sbagliato il metodo ovvero parlando di un genere indicandone i gruppi.
L'hollywood metal, film score metal o come lo si voglia chiamare è il genere che i Rhapsody of Fire dicono di suonare, o almeno è così che ho letto in alcune interviste, è una cazzata e non fa che confondere ed oltretutto
Il love metal che diavolo è
Ce ne sono di generi inesistenti
|
|
#206
29-10-06 16:10
Visto che si è in tema, qualcuno può spiegarmi che differenza c'è fra il viking e il gothic? ho le idee abbastanza confuse al riguardo...
|
|
#207
09-11-06 19:34
manca Marilyn Manson, che è industrial, mentre i Nightwish possono essere anche classificati come power....
|
|
#208
09-11-06 20:37
Nel Death non mettere solo i Possessed...Metti anche i Dismember, gli Entombed, gli Unleashed, i Vader, ecc.. I Morbid Angel non fanno Brutal Death, fanno Death e basta. Nel Brutal per esempio puoi mettere anche Nile e Deicide. L'area californiana e la risposta tedesca non sono sottogeneri del Thrash. Come sottogenere del thrash puoi mettere Techno Thrash (Coroner, Realm, Toxik e Sadus...Questi ultimi direi techno death/thrash...Boh, non lo so)...Potrei anche dire stronzate. Correggetemi si sono sbagliato.
|
|
#209
09-11-06 20:38
No più che altro si cercava di far sprofondare questo scempio di thread, vabbè XD
|
|
#210
09-11-06 20:41
Ah, non ho visto. Comunque il primo post del topic uccide il metal, stavo cercando di dargli una morte dignitosa.
|
|
