#16
24-10-06 01:40
bruttissime realtà in entrambi i casi... io non saprei scegliere. così, a freddo, dico che mi sparerei piuttosto che perdere la vista. poi ovviamente quando ci sei è un altro discorso.
forse sarebbe meglio essere ciechi dalla nascita... ma non ne sono molto convinto.
|
#17
24-10-06 01:42
Forse hai ragione ma di sicuro ci vuole una gran forza d'animo per accettare la mancanza di un organo fondamentale come quello della vista e se qualcuno riesce a sopportare una tale perdita a conti fatti può pensarla come tu dici. Cmq io credo che la cecità che colpisce una persona vedente sia probabilmente la peggiore disgrazia che ti possa capitare e ritrovarti con una vita stravolta così radicalmente è durissimo da accettare. Per questo chi nasce cieco secondo me è cmq favorito leggermente.mao-tsung
|
|
#18
24-10-06 02:04
sono daccordissimo con la tua tipa.
certo, chi diventa cieco Poi, si ha visto le bellezza della vita(cosa c'e di più bello di vedere?)però appunto, può avere il rammarico di non poterle più vedere, e magari vive anche male.
mentre chi nasce cieco, non ha mai visto nulla, ma siccome abituato da sempre a non vedere non si pone il problema, o almeno se lo pone ma fino ad un certo punto.
|
|
#19
24-10-06 02:32
Tra le due ipotesi sventurate, meglio essere ciechi dalla nascita.
Diventarlo, nel corso della vita, credo che sia la più grossa sciagura...
|
|
#20
24-10-06 15:57
Preferirei diventarlo, piuttosto che nascere già così.
|
|
#21
24-10-06 16:22
quoto! praticamente e' quello che volevo dire io...
|
|
#22
24-10-06 16:32
io credo sia meglio vederci. perso prima o perso dopo sempre ciechi si è. non è una bella cosa.
|
|
#23
24-10-06 17:04
si,è probabile,come anche perdere una mano,o l'udito.
ma credo che nascere nel buio sia tremendo,meglio aver visto qualcosa per poi poterla ricordare
inoltre ci chiedevamo,un non vedente dalla nascita,come sviluppa l'immaginazione??
|
|
#24
25-10-06 10:32
io credo che un non vedente di nacita abbia una percezione della realta complatamente diversa dalla nostra, non se li pone affatto questi problemi, perche lui c'e nato. è come una persona dawn, non è mica che sta tutta la vita a disperarsi perche non puo fare quello che fai tu... anzi vive molto piu felice di noi che ci facciamo tutti questi inutili problemi
è chiaro che se invece diventi cieco stai molto peggio, perche TE SAPEVI come èra la cosa prima di diventarci... è un po come chi nasce ricco soffre a diventar povero, e invece chi nasce povero c'e abituato non sta piu di tanto male... pero non è un paragone troppo azzeccato perche il povero puo provare invidia per il ricco... invece il non vedente di nascita non provera mai invidia per qualcosa che non sa nemmeno che sia, e cmq il suo cervello si evolve in maniera tale da non fargli il torto di soffrire no??
|
|
#25
25-10-06 10:38
Sinceramente... penso che dovendo "scegliere" tra i due, sarebbe meglio cieco fin dalla nascita... l'impatto con la cecità è terribile, quando magari hai vissuto quarant'anni della tua vita vedendo un mondo di colori e tutto ad un tratto il buio e le tenebre ti avvolgono. Non so se sopporterei di diventare cieco. Non dico che mi ucciderei piuttosto che vivere nel buio, perchè anche se la vita è mia, è pur sempre degna di essere vissuta nella sua interezza, ma sicuramente non sarei più la persona che sono ora caratterialmente... e poi io detesto il buio totale...
|
|
#26
25-10-06 13:25
Il fatto è che il passato non esiste più quindi nascendoci si avrebbe un 100% di presente al buio: meglio meno no?
Poi questo discorso vale per tutto, dall'aver incontrato e perso l'amore a quello della povertà detto da super_pecos: con una precisazione. Al "male" non ci si abitua, ci si convive al massimo. Nascere e quindi vivere da poveri non è più facile che farlo diventandolo, perché il dolore per un bisogno insoddisfatto è sempre un dolore a prescindere: insomma il piacere non si può immagazzinare e quindi utilizzare come un antidoto.
|
|
#27
25-10-06 14:34
La cecità mi terrorizza, indi per cui dico nascere ciechi, almeno non saprei mai cosa mi perderei.
|
|
#28
25-10-06 15:25
io per esempio al liceo avevo un prof di filosofia cieco,ke cmq faceva bene il suo lavoro,proprio perchè non è nato cieco...Discutevo con la mia Lei pochi minuti fa se era meglio nascere o diventare ciechi e come al solito() le nostre opinioni sono discordanti...
io sostengo che sia meglio diventare non vedenti,avere assaggiato le forme,i colori e tutto il mondo sia meglio che non avere mai visto niente di tutto questo...
Lei invece sostiene che il non vedente dalla nascita non si pone il problema in quanto il cervello umano crea attraverso le altre sensazioni(tattili ,olfattive,uditive) le forme e tutto il resto...
che dite?
quindi penso sia meglio diventarlo,ke nascere ciechi
|
|
#29
25-10-06 16:26
meglio nascere cieco, non sai quello che ti perdi.
imho diventare ciechi sarebbe un dolore grandissimo
|
|
#30
25-10-06 17:21
cinicamente ed egoisticamente parlando direi che è meglio nascere ciechi,inutile dire il perchè(se una cosa non l'hai mai avuta non ne sentirai mai veramente la mancanza in quanto ci hai sempre vissuto senza), per quanto riguarda il diventare ciechi, per quanto tu possa aver visto tante cose queste ti risulteranno sempre pochissime sempre in confronto a quello che avresti potuto vedere in una vita(questo secondo me)
|
|
