#31
06-11-06 15:34
cosa vuol dire "floodare"??Fottemberg
#31
06-11-06 15:34
cosa vuol dire "floodare"??
#32
06-11-06 15:39
fare interventi inutili che ci si può benissimo risparmiare, che non servono a niente se non a rompere e a far perdere tempo. leggere il regolamento no?
e ora basta OT
#33
06-11-06 15:42
ok, scusate!!
#34
06-11-06 20:14
mettere 512 di ram in più di certo non farà male, considera che così fai respirare un po' di più il tuo pc...e cmq a me era successa la stessa cosa con altri giochi e ho scoperto che uno sbalzo di tensione aveva danneggiato l'hard disk dove erano installati, io ci farei un pensierino...
#35
06-11-06 20:17
......................................
#36
06-11-06 20:34
il pentium 4 3/533 è stata la prima cpu con ht, poi tutti gli altri con il bus a 800 ce l'avevano abilitata, dal 2,4ghz in poima come fa la tua cpu a supportare l'hype3ding...
non partivano dai 2,8ghz le cpu hyperthreading??
#37
06-11-06 20:36
Guarda... l'insulto al forum l'ho letto, ma visto che hai editato subito chiudo un occhio e ti segnalo solo per flood.
#38
06-11-06 21:39
#39
06-11-06 22:35
Ri-segnalato. Addio.
#40
06-11-06 22:42
io gioco con la mia 9800 pro da 128MB a nfs: carbon 1027*768 deddagli alti con 40fps...
#41
06-11-06 22:48
Non si risponde agli interventi di moderazione in rosso e grassetto, soprattutto se lo vuoi fare per ridere dietro allo staff. Ban di 24 ore.
#42
07-11-06 09:32
io ci giocavo nfsu ma ogni 5 min si impallava... mi sto per mangiare la scheda video...
#43
07-11-06 15:37
#44
07-11-06 15:40
allora vorreste dire che la mia scheda video (una x600 pro occata di merda) è migliore della vostra 9800 pro? a me va a 1024*768 con dettagli medi a 50 fps!!!
p.s. nn tentare di cantar vittoria x600, tanto ti cambio lo stesso!
ahhh, voi dettagli alti, io medio-bassi. mi sembrava strano...
#45
07-11-06 16:25
no, la x600 fa cagare, è ben peggio della 9800! tra dettagli medi e alti cambia parecchio, agli alti è molto più pesante..
