![]()
#61
05-11-06 14:48
io dopo aver amato halo2 ke a 30 fps va alla grande mi vanno benissimo i 30 in multy ^^Wardevil
Wardevil #62
05-11-06 14:55
Ma perchè non hai mai visti Halo 2 andare a 60 fps^Azazel^
io dopo aver amato halo2 ke a 30 fps va alla grande mi vanno benissimo i 30 in multy ^^
Hai voglia a dire che son rocciosi, son sempre 30 fps, e tali rimangono.
Ho speso 400 euro per sta console, e ne spendo 70 per GoW, pretenderei 60 fps fissi dappertutto :\
![]()
^Azazel^ ![]()
#63
05-11-06 15:07
x quanto concerne il multyplayer nn è solo una questione di potenxza ma di banda, di server, e tane altre cosine... qualunque VG nel passaggio dal single al multy perde un po' della sua qualita'...proprio per vari fattori ^^Wardevil
Ma perchè non hai mai visti Halo 2 andare a 60 fps
Hai voglia a dire che son rocciosi, son sempre 30 fps, e tali rimangono.
Ho speso 400 euro per sta console, e ne spendo 70 per GoW, pretenderei 60 fps fissi dappertutto :\
Wardevil #64
05-11-06 15:08
Ma lascia stare il lag^Azazel^
x quanto concerne il multyplayer nn è solo una questione di potenxza ma di banda, di server, e tane altre cosine... qualunque VG nel passaggio dal single al multy perde un po' della sua qualita'...proprio per vari fattori ^^
Io intendo proprio il frame rate. Giocare con un frame rate è SEMPRE meglio.
E' come dire: Meglio 200 miliardi di bilioni, o 100000000 miliardi di trilioni? E' sempre meglio averne di più![]()
Meglio non sapere che farsene, che non averne proprio![]()
![]()
^Azazel^ ![]()
#65
05-11-06 15:10
ma anche no XD nn c'entra niente la lagWardevil
Ma lascia stare il lag
Io intendo proprio il frame rate. Giocare con un frame rate è SEMPRE meglio.
E' come dire: Meglio 200 miliardi di bilioni, o 100000000 miliardi di trilioni? E' sempre meglio averne di più![]()
Meglio non sapere che farsene, che non averne proprioè proprio una quiestione tecnica... (ke sinceramente nemmeno mi va d spiegare perke' nn ho abb approfondito il concetto.. pero penso ke sirkain saprebbe spiegartelo
)
Wardevil #66
05-11-06 15:12
Appunto XDD^Azazel^
ma anche no XD nn c'entra niente la lagè proprio una quiestione tecnica... (ke sinceramente nemmeno mi va d spiegare perke' nn ho abb approfondito il concetto.. pero penso ke sirkain saprebbe spiegartelo
)
Ma sei di coccio o cosa? XD
Il lag non c'entra niente, è quel che ho detto io XD
Sto parlando del solo frame rate XD
Wardevil #68
05-11-06 15:24
Ma che ne so, tu dici: Non c'entra niente IL lag. Eh, infatti, non c'entra niente, chi l'ha tirato fuori^Azazel^
ma sai l'eggereHO DETTO KE è UNA QUESTION HW! NON CHE DI PROGRAMMAZIONE!e altre robe .-.
![]()
Inoltre, questione hardware un cazzoIn che senso? Che la 360 non è capace di far andare a 60 fps un gioco in multi?
![]()
![]()
^Azazel^ ![]()
#69
05-11-06 15:29
tuWardevil
Ma che ne so, tu dici: Non c'entra niente IL lag. Eh, infatti, non c'entra niente, chi l'ha tirato fuori
Inoltre, questione hardware un cazzoMa lascia stare il lag![]()
In che senso? Che la 360 non è capace di far andare a 60 fps un gioco in multi?
[/quote]vabbe c rinuncio... certo ke ci puo' andare.. ma dipende da molti fattoriXD vabbe ripeto kiedia sirkain
![]()