#16
26-11-06 12:34
L'ultima volta ti ripresi per questa tua frase; poi non cercare di correggerti dicendo che ti tiferivi solo agli ultimi 3-4 film di Bond perchè per prequel io intendo tutti quelli venuti prima dato che questo non è la continuazione di nessuno dei precedenti.Big
Banalotti lo son per te; e solo per te a quanto pare.
#17
26-11-06 12:49
Il video è più che ottimo (non è preso da una telecamera), addirittura in 16/9 letterbox, l'audio abbastanza gradevole, non so come abbiano fatto, ma alla fine il lavoro è lodevole
@ °)..(° MiKi$:
non posso dirti di meglio perchè dovrei vedermelo 10 volte di seguito per capire meglio i dialoghi...mastico a fatica l'inglese in alcuni passaggiSpoiler:
Quindi mi rifaccio poi al cinema
Una cosa te la devo dire:
è un film con il classico gioco di spie, quindi come nel romanzo i colpi di scena non mancano.
Spoiler:
Poi qui si tratta di Bond, un uomo che sopporta bene il dolore, nei romanzi riesce in cose che nei film ancora non abbiamo visto.
La parete non era di cemento, ma di compensato, se hai notato bene, era una struttura in fase di rivestimento.
Non so se hai mai visto Die Hard 1, c'è la stessa scena quando muore il primo terrorista, Willis sfonda la parete con la testa, perchè l'ultimo piano del palazzo era in fase di costruzione.
Un Bond che sfonda una parete di cemento, mi sembra troppo da superman
Invece è stato lodevole il fuggitivo, bravissimo acrobata, azz sembrava una scimmia, Bond faceva fatica a raggiungerlo, tante che alla fine sappiamo entrambi che fa Bond
La scena finale è troppo tosta, Mi chiamo Bond...James Bond!
Come dire: Ora sono caxxi tuoi!!!
Comunque come avevo sospettato sin da quando ho comprato il cd della colonna sonora del film, il theme Bond non è stato per niente usato, solo alla fine del film.
C'è stata qualche leggerissima sfumatura, ma la classica melodia della chitarra è assente per tutta la durata del film.
E' stata una scelta giusta, qui si parte dall'inizio, come anche per il gunbarrel.
Tutto questo lo vedremo nel prossimo film di Bond, ovvero: RISIKO, uscita prevista 2008
#18
26-11-06 12:57
Non toccate i film di 007 con Connery ad Adam, altrimenti vi scatenerà una guerra che neanche vi potete immaginare
Dico bene Adam
Sai Adam non vedo l'ora di gustarmi in dts Thunderball e Si vive solo 2 volte
Ah una cosa mi ero dimenticato.
Peccato che le cover siano sempre rifatte a caxxo di loro, avrei preferito le vecchie cover dei poster originali di tutti i film di Bond
#19
26-11-06 13:35
Correggermi? Sara' una moda quotarmi cosi a caso ma guarda che io ho detto tempo fa che gli ultimi film sono mediocri, quelli precedenti piacevoli, ma cio' non significa che sono impossibilitato a definirli allo stesso tempo banalotti e superficiali. Si tratta pur sempre di film che non hanno una profondita' narrativa e psicologica, tuttavia dire carini o piacevoli non mi contraddice affatto caro Adam.
#20
26-11-06 14:17
Io non sono mai riuscito a vedere un film di Bond per intero, li ho sempre visti in tv e ho sempre girato da un'altra parte dopo massimo mezz'ora. Troppo lenti nello sviluppo, troppo banali nella trama, troppo assurdi nell'azione, troppo inglesi nell'atmosfera
#21
26-11-06 16:53
De GustibusIo non sono mai riuscito a vedere un film di Bond per intero, li ho sempre visti in tv e ho sempre girato da un'altra parte dopo massimo mezz'ora. Troppo lenti nello sviluppo, troppo banali nella trama, troppo assurdi nell'azione, troppo inglesi nell'atmosfera
#22
26-11-06 18:38
Ma tu pensa un po...
Un giorno quando li vedrai per davvero forse cambierai idea.
P.S. Gall, non solo quelli con Connery; gli altri mi son piaciuti meno ma solo un superficiale li definirebbe "banalotti".
#23
26-11-06 18:43
Vabe' va, scusa se ti ho toccato i filmetti che tanto adori, prima di dare certe risposte senza senso pero'...credici nella parola che varie volte scrivi al fine di ogni commento su un film: gusti! Anche se qui mi sembra chiaro il fatto che i film siano roba poco studiata!
P.s. Io superficiale perche' considero poca roba i film di 007? Ma fammi il piacere!
#24
26-11-06 19:17
Io neanche ci faccio caso, ognuno ha i suoi gusti, del resto a me il signore degli anelli non mi piace per niente, qui dentro me ne hanno detto di tutti i colori, embe, mica ci posso far nulla.
Ripeto: i gusti son gusti
#25
26-11-06 19:21
Fosse solo per quello...
Evidentemente non rileggi i tuoi post e non lo noti (ma mi meraviglierei del contrario).
P.S. Gall, non oserai mica paragonarmi 3 film sul Signore degli Anelli all'intera saga di Bond? Non c'è paragone nell'insieme.
#26
26-11-06 19:34
Vedi Adam esistono gusti, elementi, sensazioni che si ricevono e si giudicano in maniera differente, te credi di essere nella parte giusta, ma evidentemente pecchi di ipocrisia.Fosse solo per quello...
Evidentemente non rileggi i tuoi post e non lo noti (ma mi meraviglierei del contrario).
P.S. Gall, non oserai mica paragonarmi 3 film sul Signore degli Anelli all'intera saga di Bond? Non c'è paragone nell'insieme.
P.S. Piu' che altro non oserai fare un paragone assolutamente privo di senso Adam!
#27
26-11-06 22:28
Adam, ho detto solo che a me non piace, ma se devo scegliere, io scelgo BondFosse solo per quello...
Evidentemente non rileggi i tuoi post e non lo noti (ma mi meraviglierei del contrario).
P.S. Gall, non oserai mica paragonarmi 3 film sul Signore degli Anelli all'intera saga di Bond? Non c'è paragone nell'insieme.
#28
26-11-06 23:51
Adam, ho detto solo che a me non piace, ma se devo scegliere, io scelgo BondParlo turco...anche io preferisco una saga che ha 40 anni sulle spalle ad una pessima trasposizione di un libro.
Anche io prefersico quella di Bond; aspetto di vedere questo ultimo anche se non mi garba affatto l'attore.
#29
27-11-06 00:15
Ops mi ero confuso
Anche io prefersico quella di Bond; aspetto di vedere questo ultimo anche se non mi garba affatto l'attore.
Del resto noi 2 preferiamo il king kong del 1976 a quello del 2005
L'attore Daniel Craig per me è un ottimo agente segreto, a del talento da vendere, mi è piaciuto moltissimo...non solo a me da quello che si dice nel resto del mondo, visto gli incassi notevoli che sta riscuotendo
#30
27-11-06 00:20
A parte qualche caso isolato, sarebbe impossibile preferire quello del 2006Ops mi ero confuso
Del resto noi 2 preferiamo il king kong del 1976 a quello del 2005
L'attore Daniel Craig per me è un ottimo agente segreto, a del talento da vendere, mi è piaciuto moltissimo...non solo a me da quello che si dice nel resto del mondo, visto gli incassi notevoli che sta riscuotendo
P.S. non bado troppo agli incassi; poco fa hai citato un paio di film che hanno incassato un bel pò ma che erano poca cosa. Vedremo come sarà.
Quando esce?
