#31
28-11-06 16:49
boston boss
#31
28-11-06 16:49
|
#32
28-11-06 16:53
Le x-tatic 5.1 possiedono 8 casse ben distinte cosi' suddivise: 2 centrali che riproducono lo stesso suono, ne sono presenti una nell'auricolare destro e una nel sinistro; due frontali (una per aur), due laterali e due subwoofer (come per le centrali, stesso suono, una per auricolare). Il suono e' discreto, il prezzo pure, la sensazione di spazialita' e' piu' che buona e sono effettivamente cuffie 5.1 dolby digital (niente DTS). Il fruscio di sottofondo e' presente e fastidioso ma e' risolvibile con un minimo di conoscenza di elettronica (e' un problema relativo all'amperaggio del decoder, di sicuro non e' una bella figura da parte della sharkoon...
A conti fatti sconsiglio questo prodotto, personalmente le ho tenute poco piu' di un mese per rivenderle e acquistarne un paio decisamente migliori.
Certo che per essere uno che sputa sentenze sai proprio un caxxo di ste cuffie, eh? Oh, caspita, ma se te l'hanno detto I PROFESSIONISTI di halo2 dev'essere sicuramente vero! Mi raccomando, segui alla lettera tutto quel che ti dicono... oh povera Italia, che gente.
Cresci, ciccio.
|
|
#33
28-11-06 17:00
Più che altro, da dove sei spuntato tu? Usa il tuo vero account se vuoi dirmi qualcosa, non il fake.
* Cuffia auricolare 5.1 canali
* 8 casse per un sonoro sorround perfetto
* Subwoofer con vibrazione
* Amplificatore avanzato
* Controllo volume 4 in 1 (regolazione del volume separata per ciascun canale, ovvero centrale, frontale e posteriore)
* Rilevamento automatico del canale
* Modalità supportate: Stereo; Dolby Pro Logic; Dolby Pro Logic 2.0; Dolby Digital 5.1
* TD (Time Delay)/DRC (Dynamic Range Control)
* 3 cuffie auricolari collegabili
* Microfono staccabile
* Cambio del segnale Stereo/Dolby Pro Logic/Dolby Digital
* Compatibile Xbox/Xbox 360 e PlayStation 2/PlayStation 3
* Compatibile Xbox Live
Queste sono le caratteristiche tecniche, ci vuole poco a vederle e trovarle.
Da notare come, per 100 euro, hai un prodotto che vale i suoi soldi. Ma allo stesso prezzo, hai le 555 HD, che valgono molto di più.
Le hai le 555 HD? Le hai provate le x-tatic? La risposta la do io al tuo posto, bo.
Te ne intenderai (ma anche no) di elettronica, ma se non le hai provate non puoi dire. Anche perchè, per quanto il rumore possa essere risolvibile (se è risolvibile così facilmente come dici te, nemmeno c'era), voglio un prodotto esente da difetti.
E le 555 lo sono.
Ripeto: se le usano i campioni del mondo un motivo c'è.
Tra uno di questi motivi, c'è la questione LAN. Portati le x-tatic in LAN, e attacca tutti i vari cazzi.
|
|
#34
28-11-06 17:06
Forse le usano per gli sponsor, come Shumacher, che se non gli piace camminare su una Valleverde gli danno fuoco alla macchina
|
|
#35
28-11-06 17:08
Cmq sia no.
Il loro sponsor è la stessa lega che organizza questi tornei, ovvero l'MLG PRO.
Mentre Walshy ha uno sponsor PURE personale, Red Bull (infatti ha gli adesivi della red bull sulle cuffie).
Ma le 555 HD non c'entrano niente con il loro sponsor, le hanno perchè sono le migliori in campo di net gaming.
E per net gaming s'intende le LAN.
|
|
#36
28-11-06 17:14
Praticamente...
Zalman = Zingari ? ._.
|
|
#37
28-11-06 17:14
Le 555HD, certo che le ho provate e non sono quel che cercavo, visto che si tratta di cuffie stereo con un generatore dinamico di surround, e non cuffie con un dolby digital nativo (cosa che puoi ottenere solo con un amplificatore e una connessione ottica, o coassiale). Le x-tatic? Ma l'hai letto il messaggio o ti sei fermato alle prime righe? Le ho avute per qualche settimana, ho provato a risolvere il problema del fruscio e in parte ci sono riuscito, senza nemmeno troppe difficolta'. Resta il fatto che e' scandaloso che un difetto del genere, facilmente risolvibile, sia passato cosi'...
Che poi le Sennheiser siano migliori per un lan e' indiscutibile, sono molto piu' semplici da montare, cosa da non sottovalutare durante un caotico lan party, ma se non sbaglio qui si discuteva di cuffie DD, cosa che le 555HD NON sono.
E' come paragonare un'ottimo impianto stereo con un discreto 5.1 DD, che cacchio hanno in comune? O cerchi una cosa, o cerchi l'altra.
Dici poi, cito parole testuali "Sì, ma hai CINQUE casse, intelligentone. Le cuffie ne hanno solo due. Anche se dividessero le cuffie in cinque parti, una avrebbe tre minicasse, l'altra due. Bella roba." dimostrando di non sapere di cosa stai parlando (le casse sono 8) e dopo qualche post trovi le caratteristiche tecniche delle Sharkoon dicendo che erano semplici da trovare.
Dai, senza malizia, fatti sta birrettae rilassati.
|
|
#38
28-11-06 17:19
Le 555HD, certo che le ho provate e non sono quel che cercavo, visto che si tratta di cuffie stereo con un generatore dinamico di surround, e non cuffie con un dolby digital nativo (cosa che puoi ottenere solo con un amplificatore e una connessione ottica, o coassiale). Le x-tatic? Ma l'hai letto il messaggio o ti sei fermato alle prime righe? Le ho avute per qualche settimana, ho provato a risolvere il problema del fruscio e in parte ci sono riuscito, senza nemmeno troppe difficolta'. Resta il fatto che e' scandaloso che un difetto del genere, facilmente risolvibile, sia passato cosi'...
Che poi le Sennheiser siano migliori per un lan e' indiscutibile, sono molto piu' semplici da montare, cosa da non sottovalutare durante un caotico lan party, ma se non sbaglio qui si discuteva di cuffie DD, cosa che le 555HD NON sono.
E' come paragonare un'ottimo impianto stereo con un discreto 5.1 DD, che cacchio hanno in comune? O cerchi una cosa, o cerchi l'altra.
Dici poi, cito parole testuali "Sì, ma hai CINQUE casse, intelligentone. Le cuffie ne hanno solo due. Anche se dividessero le cuffie in cinque parti, una avrebbe tre minicasse, l'altra due. Bella roba." dimostrando di non sapere di cosa stai parlando (le casse sono 8) e dopo qualche post trovi le caratteristiche tecniche delle Sharkoon dicendo che erano semplici da trovare.
Dai, senza malizia, fatti sta birretta
Dividiamo in due il tuo post, logicamente:
1) Il netgaming è LAN. Se io parlo di net gaming (o accessori per net gaming), quindi a voi capire (facilmente) a cosa mi riferisco. Anche perchè, cmq sia, a 130 euro trovi le 620 (mi pare si chiamino così), sempre della Senny, che sono portentose. PORTENTOSE. Tra l'altro, non credo tu abbia provato le 555 decentemente. Prova a giocare Halo 2 con le 555, e poi con qualsiasi altre paio di cuffie che non siano le 620. Vedi come torni alle 555.
2) Il discorso delle "cinque casse interne" era riferito a quel discorso. Non posso nemmeno discutere di una cosa errata, con una cosa errata? E' come se si parla di Halo 2, e si comincia a parlare del BR single shot. Non c'è ovviamente, ma se ne può parlare, e far capire perchè è meglio o peggio.
La stessa cosa vale per le 8 suddivisioni delle x-tatic, lì stavamo discutendo le eventuali 5 suddivisioni. Ma ripeto, stessa cosa vale per le 8.
|
|
#39
28-11-06 17:27
Beh, come ti ho detto prima, qui dici una cosa sacrosanta, come qualita' e pulizia le 555 sono migliori (e non di poco) delle x-tatic.
Il discorso e' che si tratta di prodotti appartententi a categorie piuttosto distinte. Chi compra le x-tatic (o simili) cerca un sostiuto ad un impianto 5.1, cosa decisamente piu' costosa (dal 2003 ad oggi ci ho speso circa 2500 euro) ma non sempre utilizzabile, specialmente per chi vive in un'appartamente e non vuole rinunciare al dolby digital.
Che poi per una serie di ragioni le 555 forniscano un risultato migliore non e' in discussione, ma offrono anche caratteritiche diverse. In teoria, fondi permettendo, l'ideale sarebbero due cuffie diverse, una 5.1 per il surround e un'altra con un ottimo stereo, pulito e potente, per quelle situazioni che lo richiedono, come, appunto, il gioco online (o lan)
Ma vedi che alla fine non abbiamo nemmeno opinioni troppo diverse?
|
|
#40
28-11-06 17:31
lichlord tu che mastichi e te ne intendi invece di altri fanfaroni che aprono la bocca (o meglio schiacciono i tasti giusto perchè hanno la tastiera) giusto per dire caxxate, sconsigli le casse con il sistema "simulato" 5.1?Beh, come ti ho detto prima, qui dici una cosa sacrosanta, come qualita' e pulizia le 555 sono migliori (e non di poco) delle x-tatic.
Il discorso e' che si tratta di prodotti appartententi a categorie piuttosto distinte. Chi compra le x-tatic (o simili) cerca un sostiuto ad un impianto 5.1, cosa decisamente piu' costosa (dal 2003 ad oggi ci ho speso circa 2500 euro) ma non sempre utilizzabile, specialmente per chi vive in un'appartamente e non vuole rinunciare al dolby digital.
Che poi per una serie di ragioni le 555 forniscano un risultato migliore non e' in discussione, ma offrono anche caratteritiche diverse. In teoria, fondi permettendo, l'ideale sarebbero due cuffie diverse, una 5.1 per il surround e un'altra con un ottimo stereo, pulito e potente, per quelle situazioni che lo richiedono, come, appunto, il gioco online (o lan)
Ma vedi che alla fine non abbiamo nemmeno opinioni troppo diverse?
sennò cosa consigli per chi vuole evitare di litigare con i vicini e perciò di godere di un 5.1 in cuffia?
|
|
#41
28-11-06 17:33
La questione è che, fondi permettendo, uno si compra un impianto 100000.1Beh, come ti ho detto prima, qui dici una cosa sacrosanta, come qualita' e pulizia le 555 sono migliori (e non di poco) delle x-tatic.
Il discorso e' che si tratta di prodotti appartententi a categorie piuttosto distinte. Chi compra le x-tatic (o simili) cerca un sostiuto ad un impianto 5.1, cosa decisamente piu' costosa (dal 2003 ad oggi ci ho speso circa 2500 euro) ma non sempre utilizzabile, specialmente per chi vive in un'appartamente e non vuole rinunciare al dolby digital.
Che poi per una serie di ragioni le 555 forniscano un risultato migliore non e' in discussione, ma offrono anche caratteritiche diverse. In teoria, fondi permettendo, l'ideale sarebbero due cuffie diverse, una 5.1 per il surround e un'altra con un ottimo stereo, pulito e potente, per quelle situazioni che lo richiedono, come, appunto, il gioco online (o lan)
Ma vedi che alla fine non abbiamo nemmeno opinioni troppo diverse?
Mentre per chi gioca "net gaming", e ha bisogno delle cuffie, opterà sicuramente per le 555, e ora ti spiego il perchè (in realtà, è molto breve il motivo) :
Perchè se ti abitui a giocare a casa con le x-tatic, quindi avendo un impianto diverso, quando vai a giocare LAN, ti ritrovi un po' spiazzato, perchè eri abituato a quell'altre.
In pratica, per chi non fa le LAN, le x-tatic POSSONO essere anche un acquisto alternativo alle 555, ma per gente come me che non aspettano altro che dicono: "LAN", le 555 HD sono una soluzione pressochè definitiva, tranne le 620.
Quando mi troverete a parlare di cuffie, o di net gaming, sappiate che mi riferisco alle LAN, e come tale esprimo opinioni sulle LAN.
E' come dire: meglio una TV HD o una TV CRT?
Bhè, ovviamente una TV HD. Ma vai a fare le LAN, dove ci sono i CRT, vedi come non capisci più nulla.
Edit per Lorepere: Detto da uno come te che non ne capisce niente in merito (non è un'offesa, è un dato di fatto, lo si legge dal tuo post), il tuo post suona vuoto e senza senso.
|
|
#42
28-11-06 17:38
Non e' che le sconsiglio, anzi, alcune (come le 555, appunto) hanno un suono davvero buono.
Pero' se cerchi del VERO dolby digital prova le SONY - MDR-DS1000 K (non sono sicuro al 100% del nome, ma appena torno a casa controllo), danno delle gran soddisfazioni e costa piu' o meno come le x-tatic, a comprarle nel posto giusto.
|
|
#43
28-11-06 17:45
A sto punto uno si prende le Bravo SR1 che costano mille mila euro xD
|
|
#44
28-11-06 20:00
volete che vi dica na cosa...avete rotto il cazzo...
uno chiede un consiglio e si trova 3 pagine di buffonate
dopo tutto il vostro "cianciare" io ho ancora le tasche piene e le orecchie scoperte...siete utili come un buco del culo sul gomito
|
|
#45
28-11-06 20:04
Noi ci siamo messi a discutere su quali, effettivamente, fossero le cuffie migliori/più versatili.
Non è colpa mia se hai bisogno di consigli per spendere i TUOI soldi. Se, effettivamente, non sai decidere di testa tua, scusami ma devi accettare tutto questo.
|
|
