Quad FX
  • In diretta da GamesVillage.it
    • News
    • -
    • In Evidenza
    • -
    • Recensioni
    • -
    • RetroGaming
    • -
    • Anteprime
    • -
    • Video
    • -
    • Cinema

Pag 1 di 3 123 UltimoUltimo
Visualizzazione risultati da 1 a 15 di 40

Discussione: Quad FX

Cambio titolo
  1. #1
    Utente L'avatar di DjMarvel
    Registrato il
    05-04
    Messaggi
    9.210

    Quad FX

    Ho letto adesso su tomshw.it una recensione sul Quad FX AMD ...

    sono rimasto un pò impressionato sullo spreco totale del sistema AMD

    nella prova hanno usato 2 processori FX-74
    viene 999 $

    per non parlare poi della scheda madre



    questa è veramente una centrare nucleare

    i consumi si aggirano sui 500 - 550 watt solo per il processore

    Quindi cosa si può pensare delle prestazioni?













    Cavoli ... il QX6700 di intel viene come un solo FX-74 e va bene su tutte le mobo per conroe ...

    boh...
    Ultima modifica di DjMarvel; 30-11-2006 alle 20:01:41

  2. #2
    Utente del bunga bunga L'avatar di Opp32
    Registrato il
    04-04
    Località
    Padova
    Messaggi
    19.458
    Vengono battuti sempre e costano il doppio, interessante
    Tra l'altro senza considerare i consumi mostruosi, e le mobo da 300-400€

  3. #3
    Bannato
    Registrato il
    09-03
    Messaggi
    17.103
    999 la coppia.
    Le prestazioni scalano meglio su AMD, come si può leggere dalla recensione di HWupgrade, cioè quando vi sono molti programmi che operano in contemporanea. Naturalmente se si vuole giocare e basta, è ancora meglio Intel.

  4. #4
    Superstite L'avatar di Spriggan
    Registrato il
    11-06
    Località
    sull'isola che c'è
    Messaggi
    10.158
    Citazione DjMarvel
    Ho letto adesso su tomshw.it una recensione sul Quad FX AMD ...

    sono rimasto un pò impressionato sullo spreco totale del sistema AMD

    nella prova hanno usato 2 processori FX-74
    Un solo processore viene 999 $

    per non parlare poi della scheda madre



    questa è veramente una centrare nucleare

    i consumi si aggirano sui 500 - 550 watt solo per il processore

    Quindi cosa si può pensare delle prestazioni? Solo i 2 processori vengono 2000 $













    Cavoli ... il QX6700 di intel viene come un solo FX-74 e va bene su tutte le mobo per conroe ...

    boh...
    Su un altro sito lo hanno recensito con un alimentatore da 580 watt in un sistema con installata una geforce 7900gt,Comunque i suoi consumi sono molto elevati cosi come il calore prodotto

  5. #5
    Utente del bunga bunga L'avatar di Opp32
    Registrato il
    04-04
    Località
    Padova
    Messaggi
    19.458
    Non quotate il primo post per favore
    Comuqnue le tecnologie che ingloba sono interessanti, ma non ancora mature e adatta per il mercato desktop, ma solo per il segmento extreme, ma anche per quello c'è intel, almeno ancora per un pò.

  6. #6
    Utente L'avatar di DjMarvel
    Registrato il
    05-04
    Messaggi
    9.210
    Citazione Fottemberg
    999 la coppia.
    Le prestazioni scalano meglio su AMD, come si può leggere dalla recensione di HWupgrade, cioè quando vi sono molti programmi che operano in contemporanea. Naturalmente se si vuole giocare e basta, è ancora meglio Intel.
    considerato che cmq sono con processi produttivi ormai vecchi, una mobo così è poco pratica, i processori hanno un socket tutto loro e che una soluzione bi-processore è una tecnologia stravecchia con tutti i problemi che ne comporta, calore, consumi ecc. questa soluzione è ridicola!

  7. #7
    Superstite L'avatar di Spriggan
    Registrato il
    11-06
    Località
    sull'isola che c'è
    Messaggi
    10.158
    Citazione Opp32
    Non quotate il primo post per favore
    Comuqnue le tecnologie che ingloba sono interessanti, ma non ancora mature e adatta per il mercato desktop, ma solo per il segmento extreme, ma anche per quello c'è intel, almeno ancora per un pò.
    Infatti si rivolge a chi usa applicazioni molto pesanti in contemporanea e quindi non a noi videogiocatori

  8. #8
    Utente L'avatar di DjMarvel
    Registrato il
    05-04
    Messaggi
    9.210
    Citazione Spriggan
    Infatti si rivolge a chi usa applicazioni molto pesanti in contemporanea e quindi non a noi videogiocatori
    sarebbe bello sapere quali sono veramente i vantaggi con un sistema multitasking

  9. #9
    Superstite L'avatar di Spriggan
    Registrato il
    11-06
    Località
    sull'isola che c'è
    Messaggi
    10.158
    Citazione DjMarvel
    sarebbe bello sapere quali sono veramente i vantaggi con un sistema multitasking
    Per esempio nelle operazioni di rendering,comunque si tratta solo di usi professionali

  10. #10
    festa privata L'avatar di alessio_roma
    Registrato il
    06-06
    Messaggi
    7.978
    Il Quad FX è una Bestia!!!!!

  11. #11
    festa privata L'avatar di alessio_roma
    Registrato il
    06-06
    Messaggi
    7.978
    scusate per la ripetizione ma mi si era bloccato il tasto invia!sono scuse sincere!

  12. #12
    rugbyx
    Ospite
    la mobo sembra una quad-P5WDH deluze per amd lol
    Ps. in alcuni test anche il più modesto 6600 è pico sotto i nuovi athlon

  13. #13
    redfalcon
    Ospite
    alternativa alle piattaforme opteron? ci sono dei bench a confronto? perchè per il dektop non sembra il massimo

    sicuramente a livello workstation potrebbe essere interessante ma senza paragoni se fa poco .-.

  14. #14
    Bannato
    Registrato il
    09-03
    Messaggi
    17.103
    La cosa positiva è poter aggiornare a K8L quad core, visto che li supporta. In totale, 8 core, e una cpu davvero innovativa.

  15. #15
    redfalcon
    Ospite
    ma come fanno a consumare così tanto se le cpu amd attuali consumano quasi ca un quinto se non meno? .-.

Pag 1 di 3 123 UltimoUltimo

Regole di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •