Discussione: Firma fastidiosa

Dido_donnie

#31 08-12-06 12:42

---

Paperinikko

al rogo..
cmq deve essere stato risolto..visto ke io nn la vedo + la sua firma..

bè praticamente nella sua firma c'era un'immagine di cristo crocifisso con sotto la scritta OWNED...quindi giustamente è stata tolta. Non so se si beccherà due giorni di ban perchè oltre al miniban della bestemmia in firma ci sarebbe anche quello della bestemmia nel topic.

Tra l'altro la firma gliel'hanno cancellata due secondi dopo il suo post in cui diceva:

Galaxy91

e allora perche nn me la levano?
è da ore ormai che è li quella firma
e nn ho intenzione di levalla io

le ultime parole famose...

Edo_89

#32 08-12-06 12:42

---

quel tizio è un grande... magari fossero tutti così!!!

Paperinikko

#33 08-12-06 12:43

---

Dido_donnie

bè praticamente nella sua firma c'era un'immagine di cristo crocifisso con sotto la scritta OWNED...quindi giustamente è stata tolta. Non so se si beccherà due giorni di ban perchè oltre al miniban della bestemmia in firma ci sarebbe anche quello della bestemmia nel topic.

Tra l'altro la firma gliel'hanno cancellata due secondi dopo il suo post in cui diceva:

ok grazie

Frat

#34 08-12-06 15:39

---

dralbert

ah,e siamo in italia,il granducato di toscana è morto e sepolto,quindi vedi di esprimerti in italiano

questa uscita te la puoi risparmiare

Gargoyle

In realtà non lo so con certezza.
Sarebbe bello se fossero cumulabili, così certa gente la si tiene lontana da qua il più a lungo possibile.

eppure ti vedo ancora a giro


più aggiungo un'altra cosa..la libertà di parola è pura utopia..

mi spiace vedere questo...

come vedere gente che non ha di meglio da fare che accanirsi contro un solo utente che non si può esprimere (ma forse la cosa era pesantuccia..e i cervelli dei poppanti sono suscettibili più di altri )..

falsi cristiani avvertiti

Gargoyle

#35 08-12-06 16:01

---

Frat

eppure ti vedo ancora a giro

Che cosa vorresti dire con questa frase?

Frat

più aggiungo un'altra cosa..la libertà di parola è pura utopia..

mi spiace vedere questo...

come vedere gente che non ha di meglio da fare che accanirsi contro un solo utente che non si può esprimere (ma forse la cosa era pesantuccia..e i cervelli dei poppanti sono suscettibili più di altri )..

falsi cristiani avvertiti

Bestemmiare è vietato dalla legge italiana e dal regolamento del forum.
Non ti va a genio?
Allora fai le tende e sciolla.

Saverione

#36 08-12-06 16:15

---

Frat

questa uscita te la puoi risparmiare

eppure ti vedo ancora a giro


più aggiungo un'altra cosa..la libertà di parola è pura utopia..

mi spiace vedere questo...

come vedere gente che non ha di meglio da fare che accanirsi contro un solo utente che non si può esprimere (ma forse la cosa era pesantuccia..e i cervelli dei poppanti sono suscettibili più di altri )..

falsi cristiani avvertiti

Quello non e' esprimere le proprie idee, quello e' semplicemente insultare.
Non credi in Cristo? Insulti comunque la gente che al contrario lo fa, quindi come ti ha gia' spiegato Gargoyle le regole son ben chiare, sia nel forum che nei dettami del semplice buon senso (ma chi lo ascolta mai, quello...), se non sta bene non e' che costringiamo noi a fare il log-in al forum eh... Le bestemmie si posson dire in tanti altri posti senza i soliti moderatori a rompere l balle...

"i cervelli dei poppanti", certo, meno male che poi ci sei te che alzi la media.

Frat

#37 08-12-06 16:38

---

Saverione

Quello non e' esprimere le proprie idee, quello e' semplicemente insultare.
Non credi in Cristo? Insulti comunque la gente che al contrario lo fa, quindi come ti ha gia' spiegato Gargoyle le regole son ben chiare, sia nel forum che nei dettami del semplice buon senso (ma chi lo ascolta mai, quello...), se non sta bene non e' che costringiamo noi a fare il log-in al forum eh... Le bestemmie si posson dire in tanti altri posti senza i soliti moderatori a rompere l balle...

e per fortuna

una cosa è difficile da comprendere..il perchè la frustrazione dei vari utenti deve essere ritorta contro il primo che passa..il linciaggio puro e semplice di alcuni...

Saverione

"i cervelli dei poppanti", certo, meno male che poi ci sei te che alzi la media.

e meno male ci sono i fancazzisti trentenni che non hanno altro da fare

James Pond

#38 08-12-06 16:46

---

Frat

e per fortuna

una cosa è difficile da comprendere..il perchè la frustrazione dei vari utenti deve essere ritorta contro il primo che passa..il linciaggio puro e semplice di alcuni...

e meno male ci sono i fancazzisti trentenni che non hanno altro da fare

se c'è qualcuno che si è sentito offeso da quella firma lo trovo più che comprensibile, non vado a dargli del frustrato, nè penso che l'utente che ha aperto il topic l'abbia fatto per il puro gusto di linciare qualcuno...

inoltre ti ricordo che se sei qui a discutere con un "fancazzista trentenne che non ha altro da fare", significa che anche tu non abbia migliori attività da svolgere, ma non per questo qualcuno si sta permettendo di darti del "nullafacente del cazzo", per esempio...

detto questo, quando vuoi smetterla di coprirti di ridicolo facci un fischio...

Frat

#39 08-12-06 16:50

---

James Pond

se c'è qualcuno che si è sentito offeso da quella firma lo trovo più che comprensibile, non vado a dargli del frustrato, nè penso che l'utente che ha aperto il topic l'abbia fatto per il puro gusto di linciare qualcuno...

inoltre ti ricordo che se sei qui a discutere con un "fancazzista trentenne che non ha altro da fare", significa che anche tu non abbia migliori attività da svolgere, ma non per questo qualcuno si sta permettendo di darti del "nullafacente del cazzo", per esempio...

detto questo, quando vuoi smetterla di coprirti di ridicolo facci un fischio...

e questo significa che te non hai letto il thread..fammi un fischio a tua volta quando ci sei..!


PS: caxxi james pond? che t'è successo? una volta eri ganzo...no non ci posso leticare con te
PPS: ho staccato da bottega 1 ora e mezzo fa

Shiva9999

#40 08-12-06 16:52

---

Frat

qu
più aggiungo un'altra cosa..la libertà di parola è pura utopia..

mi spiace vedere questo...

come vedere gente che non ha di meglio da fare che accanirsi contro un solo utente che non si può esprimere (ma forse la cosa era pesantuccia..e i cervelli dei poppanti sono suscettibili più di altri )..

falsi cristiani avvertiti

Se c'è una cosa che viene sempre ribadita è che nel forum non esiste libertà di opinione, o meglio, tutto ciò che si dice è lecito se rientra nei limiti imposti dal regolamento.
E' tanto difficile da capire?

Saverione

#41 08-12-06 16:55

---

Frat

e per fortuna

una cosa è difficile da comprendere..il perchè la frustrazione dei vari utenti deve essere ritorta contro il primo che passa..il linciaggio puro e semplice di alcuni...

Puoi parlare di utenti frustrati quanto vuoi, guarda... E' una posizione ridicola (ma difesa anche peggio, te ne do atto).
Non s'e' trattato di un linciaggio a scopo terapeutico per eventuali utenti frustrati, ma di una ferma condanna per un atto odioso e un atteggiamento arrogante, prima che intollerante.

Mi pare anche solo ridicolo stare a discutere della leggitimita' dell'indigniazione della gente di fronte a simili episodi.

e meno male ci sono i fancazzisti trentenni che non hanno altro da fare

Eggia'... Vedi com'e' vario il mondo...

GFSan

#42 08-12-06 16:58

---

Saverione

Non credi in Cristo? Insulti comunque la gente che al contrario lo fa

Io dico che offendersi per una bestemmia è indicativo [per un cristiano] di scarso senso della fede, ma quello è un altro discorso...

James Pond

detto questo, quando vuoi smetterla di coprirti di ridicolo facci un fischio...

Si starà anche coprendo di ridicolo [opinabile] ma ha detto una cosa giusta, cioè che si sta parlando alle spalle dell'utente che comunque essendo bannato non può dir nulla a sua difesa. Questo topiz era da chiudere dopo l'intervento di Zio.

Saverione

#43 08-12-06 17:01

---

GFSan

Io dico che offendersi per una bestemmia è indicativo [per un cristiano] di scarso senso della fede, ma quello è un altro discorso...

E perche'?

Si starà anche coprendo di ridicolo [opinabile] ma ha detto una cosa giusta, cioè che si sta parlando alle spalle dell'utente che comunque essendo bannato non può dir nulla a sua difesa. Questo topiz era da chiudere dopo l'intervento di Zio.

Al signore in questione e' stato chiesto di togliere la firma... Che vuoi ragionare con uno che ti risponde

e allora perche nn me la levano?
è da ore ormai che è li quella firma
e nn ho intenzione di levalla io

Ci dev'essere corrispondenza nel livello del dialogo, per come la vedo io... Quando tornera' dal ban, se tornera' dal ban, avra' modo come tutti gli altri utenti bannati di chiarire la sua posizione (ma dubito che la cosa in questo caso particolare sia fattibile).

Concordo sul fatto che oramai questo thread sia da chiudere...

GFSan

#44 08-12-06 17:05

---

Che vuoi ragionare con uno che ti risponde

Non ho detto che c'era da ragionare. Ma ti faccio notare che dopo l'intervento di zio il topiz è andato avanti per una pagina e mezza, tutti a dire "che carogna quello che ha messo il bestemmione in firma". Sto dicendo che non aveva possibilità di replica essendo stato bannato: dopo il ban si doveva chiudere il topiz.

E perche'?

E' un discorso lungo, un giorno aprirò un topiz a parte.

Saverione

#45 08-12-06 17:09

---

GFSan

Non ho detto che c'era da ragionare. Ma ti faccio notare che dopo l'intervento di zio il topiz è andato avanti per una pagina e mezza, tutti a dire "che carogna quello che ha messo il bestemmione in firma". Sto dicendo che non aveva possibilità di replica essendo stato bannato: dopo il ban si doveva chiudere il topiz.

E' un discorso lungo, un giorno aprirò un topiz a parte.

Ripeto, son daccordo sul fatto che questo thread andasse chiuso dopo il ban, se non per correttezza verso l'utente (a mio avviso uno che si e' comportato cosi' non se la merita una correttezza simile, per come si e' posto verso gli altri utenti, ma son pareri personali miei) quantomeno per evitare unitili polemiche e flood.