#31
08-12-06 22:58
vedremmo un simil mondiale vecchio stile
6 gironi da 4, passano le prime 2 più le 4 migliori terze
divertente per vedere più partite, nulla di più
#31
08-12-06 22:58
vedremmo un simil mondiale vecchio stile
6 gironi da 4, passano le prime 2 più le 4 migliori terze
divertente per vedere più partite, nulla di più
|
#32
09-12-06 01:04
non era mia intenzione flammare ma dire che la Rep.Ceca (1 finale europea persa come l'Italia nel recupero contro la Germania dopo aver dominato, 1 semifinale europea persa dominando contro la Grecia, 1 titolo europeo under 21... tutto negli ultimi 10 anni) è una squadra tanto scarsa da non rientrare tra le 16 della fase finale, nonostante sia già quasi qualificata, fa quantomeno sorridererygar87
quoto tutto pero' evitiamo di flammare dai.... altrimenti poi i mod chi li sente...
p.s. forza acireale!! domenica contro il riposto dovete vincere!!!
EDIT: secondo me quelli che nn ci capiscono niente di calcio sn quelli che hanno posto la REP CECA 2a nel ranking mondiale prima dei mondiali...
l'Acireale se tutto andrà per il verso giusto e se non arbitrerà il Farina di turno dovrebbe vincere...ora che abbiamo raggiunto il primo posto in classifica, credo sia molto improbabile che cederemo il primato
l'importante è che i tifosi stiano tranquilli (già 4 giornate a porte chiuse) perchè alla prossima, visto che la Lega Siciliana ci "ama", scattano le penalizzazioni in classifica
|
|
#33
09-12-06 01:36
Ma quindi bisognerebbe aumentare il numero degli stadi se aumentano le squadre giusto?
|
|
#34
09-12-06 01:40
Insomma...la Repubblica Ceca è forte,poi le altri non sono fortissime,ma comunque la maggior parte non fà certo pena.
|
|
#35
09-12-06 01:49
mmmm, sicuro ke il brasile li faccia gli europei?
|
|
#36
09-12-06 10:17
Pensa che io vorrei fare un Europeo a max. 12 squadre
Dai su, abbiamo ridicolizzato il nostro continente con l'Europeo 2004 vinto da una Grecia che poi è scomparsa e le prende da tutte le parti, e ora vogliamo far qualificare in più squadrette che non avrebbero nemmeno la forza di scendere in campo per paura di prendere troppi gol.
16 vanno bene, anzi sono pure troppe imho
|
|
#37
09-12-06 12:17
la vittoria della Grecia così come quella della Danimarca qualche hanno prima (entrambe hanno vinto in finale contro il paese organizzatore ed hanno eliminato in semifinale la favorita di turno) sono la dimostrazione che le cosidette "squadrette" se hanno l'opportunità possono anche essere in grado di compiere la grande impresa e personalmente credo che per il calcio di oggi sia cento volte meglio, oltre a essere più emozionante, l'impresa di una "squadretta" formata da giocatori "normali" che la vittoria di una "grande squadra" formata da "campioni" (ricordo ancora gli europei di Svezia e le serate organizzate con gli amici per tifare DanimarcaPensa che io vorrei fare un Europeo a max. 12 squadre
Dai su, abbiamo ridicolizzato il nostro continente con l'Europeo 2004 vinto da una Grecia che poi è scomparsa e le prende da tutte le parti, e ora vogliamo far qualificare in più squadrette che non avrebbero nemmeno la forza di scendere in campo per paura di prendere troppi gol.
16 vanno bene, anzi sono pure troppe imho
)
|
|
#38
09-12-06 14:13
Pensa che io vorrei fare un Europeo a max. 12 squadre
Dai su, abbiamo ridicolizzato il nostro continente con l'Europeo 2004 vinto da una Grecia che poi è scomparsa e le prende da tutte le parti, e ora vogliamo far qualificare in più squadrette che non avrebbero nemmeno la forza di scendere in campo per paura di prendere troppi gol.
16 vanno bene, anzi sono pure troppe imho
ridicolizzato cosa? basta con questa storia che i più "forti" devono vincere perchè più tecnici, spettacolari e bla bla bla.
Viva il catenaccio, viva le squadre quadrate tatticamente, viva la grecia CAMPIONE D'EUROPA in barba ad un Portogallo narcisista e, come al solito, inconcludente. Vedere la grecia giocare mi causava orgasmi multipli...
|
|
#39
09-12-06 14:37
Allora sei messo male
come fa a piacerti veder giocare una squadra che si chiude tutta dietro? è calcio quello?
|
|
#40
09-12-06 14:46
Ecco, fagli un disegnino vaAllora sei messo male
come fa a piacerti veder giocare una squadra che si chiude tutta dietro? è calcio quello?
Per ridicolizzato intendo proprio questo, catenacciari e palla lunga e pedalare.
Bel calcio, neanche in Promozione dove gioco ormai si usano più tutti questi tatticismi.
|
|
#41
09-12-06 15:05
io però ricordo che il Senegal degli sconosciuti diede lezioni di calcio a molte nazionali piene zeppe di "campioni" o presunti tali come Francia e Argentina, idem la Danimarca campione d'Europa in Svezia... la Grecia magari no ma anche l'Italia a parte la partita con la Germania non ha mostrato calcio spettacolo eppure aveva tanti "campioni"
il Portogallo, oggi considerata una grande, è sempre stata una squadretta eppure negli ultimi 4 anni ha raggiunto traguardi inimmaginabili... questo potrebbe accadere anche altrove
la Spagna invece, da sempre annoverata tra le grandi, non ha mai concluso una mazza (negli ultimi 25 anni il miglior risultato è la finale europea dell'84 persa con la Francia)
l'Inghilterra sta ancora peggio della Spagna, se si esclude il mondiale vinto in casa con un goal fantasma non hanno mai vinto niente ne ci sono andati molto vicino
|
|
#42
09-12-06 15:16
se la metti così hai ragione te ma se passassero solo le prime classificate e le 2 migliori seconde il discorso cambierebbe:
il numero di partite per le singole squadre rimarebbe invariato (aumenterebbero solo le partite totali, 12 in più) e ogni partita sarebbe decisiva evitando così di vedere partite combinate in campo o altrove come la famosa "Svezia 2-2 Danimarca"
|
|
#43
09-12-06 15:24
non credo aumenterebbero il numero per poi non avere un riscontro economico in un aumento dei match
ad ogni modo, a tutti quelli che lodano il calcio "spettacolo" e via discorrendo, rispondo così: siamo campioni del mondo senza aver fatto vedere nessun numero alla brasiliana, tutte le squadre infoltite di talenti hanno fatto figure di merda, anche contro di noi. Cosa significa questo? Che il calcio Zeman style fa cagare ed è poco efficace. Un gioco come quello della grecia, mi riferisco al 2004, fu un capolavoro su tutti i fronti: ottima difesa, centravanti boa davanti e ottima capacità nello sfruttare le debolezze avversarie. A che serve avere un gioco spettacoloso e arioso se poi davanti hai, tanto per dire, Pauleta? E..no, non sono messo male: godo nel vedere il contropiede e il calcio muscolare.
|
|
#44
09-12-06 15:28
su quello non ci sono dubbi, la mia era un ipotesi interessante anche se fuori logica mercato televisivonon credo aumenterebbero il numero per poi non avere un riscontro economico in un aumento dei match
|
|
#45
09-12-06 15:30
su quello non ci sono dubbi, la mia era un ipotesi interessante anche se fuori logica mercato televisivo
ma noi ben sappiamo che i capoccia lassù se non si muovon soldi non attuano cambiamenti.
Una formula come quella da te descritta sarebbe come quella della champion's di qualche anno fa. Formula che durò solo 2 edizioni e che ebbe pochissimi consensi (essere eliminati con 11 punti fa male, soprattutto se poi vedi una passare con 8...juve style)
|
|
